
- •Введение
- •Общие положения
- •Прогнозирование материальных потоков
- •Метод наивного прогноза.
- •Метод простого среднего.
- •Метод скользящего среднего.
- •Метод регрессионного анализа.
- •Определение оптимального размера партии поставки
- •Определение стоимости доставки продукции различными видами транспорта
- •Определение необходимого количества транспортных единиц
- •Определение основных параметров склада
- •7.Цель и задачи транспортной логистики
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Определение оптимального размера партии поставки
Запасы играют как положительную, так и отрицательную роль в деятельности логистической системы. Положительная роль заключается в том, что они обеспечивают непрерывность процессов производства и сбыта продукции, являясь своеобразным буфером, сглаживающим непредвиденные колебания спроса, нарушение сроков поставки ресурсов, повышают надежность логистического менеджмента.
Негативной стороной создания запасов является то, что в них иммобилизуются значительные финансовые средства, которые могли бы быть использованы предприятием на другие цели, например, инвестиции в новые технологии, исследование рынка, улучшение экономических показателей деятельности предприятия. Кроме того, большие уровни запасов готовой продукции препятствуют улучшению ее качества, так как предприятие, прежде всего, заинтересовано в реализации уже имеющейся продукции до вложения инвестиций в повышении ее качества. Исходя из этого, возникает проблема обеспечения непрерывности логистических и технологических процессов при минимальном уровне затрат, связанных с формированием и управлением различными видами запасов в логистической системе.
Один из методов эффективного управления запасами – определение оптимальных партий поставок груза, который позволяет оптимизировать расходы на транспортировку, хранение груза, а также избежать избытка или недостатка груза на складе.
Оптимальный размер партии q определяется по критерию минимума затрат на транспортировку продукции и хранение запасов.
Величина суммарных затрат рассчитывается по формуле (3.1):
-
(3.1)
где
– затраты на транспортировку за расчетный
период (год), у.е.;
– затраты
на хранение запаса за расчетный период
(год), у.е.
Величина определяется по формуле:
|
|
(3.2) |
где n – количество партий, доставляемых за расчетный период
|
|
(3.3) |
– тариф
на перевозку одной партии, у.е./партия.
Затраты на хранение определяются по формуле (3.4):
|
|
(3.4) |
где
– средняя величина запаса (в тоннах),
которая определяется из предположения,
что новая партия завозится после того,
как предыдущая полностью израсходована.
В этом случае величина рассчитывается
по следующей формуле:
|
|
(3.5) |
Подставив
выражения
и
в формулу (3.1) получим:
|
|
(3.6) |
Функция общих затрат С имеет минимум в точке, где ее первая производная по q равна нулю, т.е.
|
|
(3.7) |
Решив уравнение (3.7) относительно q получим оптимальный размер партии поставки:
|
|
(3.8) |
В
качестве размеров годового объема
потребления продукции принимаем данные,
полученные в результате прогнозирования
методом регрессионного анализа:
тыс.
т/год; тариф на перевозку одной партии
у.е./т; расходы, связанные с хранением
запаса
у.е./т.
Подставив заданные значения, получим:
|
|
|
При этом общие затраты составят:
|
Решение
данной задачи графическим
способом заключается
в построении графиков зависимости
,
и
,
предварительно выполнив необходимые
расчеты по определению
,
и
.
Определим значение , и при изменении q в пределах от 900 до 800 с шагом 1200. Результат расчетов занесем в таблицу 3.1.
Таблица 3.1.
Значения , и
Р Затраты, у.е. |
800 |
900 |
1000 |
1100 |
1200 |
|
6171,75 |
5486 |
4937,4 |
4488,55 |
4114,5 |
|
4000 |
4500 |
5000 |
5500 |
6000 |
|
10171,75 |
9986 |
9937,4 |
9988,55 |
10114,5 |
По данным таблицы 3.1 построены графики зависимости затрат (транспортных, складских и суммарных) от размера партии (рис. 3.1).
Рисунок 3.1 Зависимость затрат от размера партии
Анализ графиков на рисунке 3.1 показывает, что затраты на транспортировку уменьшаются с увеличением размера партии, что связано с уменьшением количества рейсов. Затраты, связанные с хранением, возрастают прямо пропорционально размеру партии.
График суммарных затрат имеет минимум при значении q приблизительно равном 993 т, которое и является оптимальным значением размера партии поставки. Соответствующие минимальные суммарные затраты составляют 9937 у.е.
Произведем
расчет оптимального размера партии в
условиях дефицита при величине расходов,
связанных с дефицитом
В
условиях дефицита значение
,
рассчитанное по формуле (3.8) корректируется
на коэффициент k,
учитывающий расходы, связанные с
дефицитом.
|
|
(3.9) |
Коэффициент k рассчитывается по формуле (3.10):
|
|
(3.10) |
– величина
расходов, связанных с дефицитом;
принимаем
Подставив значения, получим:
-
K=
Из этого следует, что в условиях возможного дефицита размер оптимальной партии поставки необходимо увеличить на 15%