Открытые вопросы

1. Как можно использовать формулу 5.1. для определения величины эффекта от повышения качества бытовой техники?

2. Приведите примеры видов продукции, для которых применимы формулы 5.5. и 5.6.

3. Что такое лимитная цена и в каких случаях целесообразно определение ее величины?

4. Рассказать о методике определения прейскурантной цены по формуле 5.11. Может ли при использовании этой методике цена продукции повышенного качества оказаться меньшей, чем цена базовой продукции.

5. Рассказать о параметрических методах ценообразования.

Закрытые вопросы

1. Рассмотрите суждения:

1. Определением лимитной цены должен заниматься создатель новой продукции, а потребитель не должен этим заниматься.

2. Определением лимитной цены должен заниматься будущий потребитель, чтобы знать какое предельное повышение цены новой продукции для него приемлемо.

а) первое верно, второе не верно;

б) первое неверно, второе верно;

в) оба верны;

г) оба неверны.

Укажите правильное сочетание оценок приведенных суждений.

2. Рассмотрите суждения:

1. Коэффициент Ксоц в формуле 5.8. учитывает ту часть социального эффекта, которая не может быть выражена

2. Коэффициент Кэкол в формуле 5.8. учитывает экологический эффект полностью, как имеющий стоимостное выражение так и не имеющий стоимостного выражения.

а) первое верно, второе не верно;

б) первое неверно, второе верно;

в) оба верны;

г) оба неверны.

Укажите правильное сочетание оценок приведенных суждений.

3. Укажите правильное сочетание оценок приведенных суждений.

1. Цена продажи ни при каких условиях не может быть ниже низшего предела цены.

2. Цена продажи ни при каких условиях не должна быть выше лимитной цены.

а) первое верно, второе не верно;

б) первое неверно, второе верно;

в) оба верны;

г) оба неверны.

4. Какое сочетание оценок приведенных ниже суждений справедливо;

1. Нормативно-параметрический метод больше подходит для продукции сырьевых отраслей, чем метод удельных показателей.

2. Когда известны затраты на повышение отдельных показателей качества нормативно-параметрический метод не годится.

а) первое верно, второе не верно;

б) первое неверно, второе верно;

в) оба верны;

г) оба неверны.

5. Машиностроительный завод приступил к разработке проекта новых буровых установок для производства геолого - разведочных работ. Предполагается повысить производительность новых установок по сравнению со старыми в 1,3 раза и увеличить их долговечность в с 9 до 12 лет. Текущие издержки предполагается уменьшить на 2,3 тыс. руб. в год. Цена заменяемых установок 40 тыс. руб., а себестоимость 36 тыс. руб. Предварительными расчетами себестоимость новой установки определена в сумму 44 тыс. руб. при годовом объеме производства 100 шт.

Оценить целесообразность запуска в производство новой установки, если капитальные затраты, связанные с постановкой ее на производство, составляют 4 млн. руб.

6. Станкостроительный завод подготовился к производству новых расточных станков. Новые станки имеют производительность, в 1,2 раза превышающую прежнюю, долговечность 12 лет вместо 10. Повысилась точность обработки, вследствие чего эффект от повышения качества продукции станков должен составить 12 тыс. руб. Предполагается увеличение текущих издержек на 600 руб. в год. Увеличение сопутствующих капиталовложений составит 3 тыс. руб. Цена заменяемого станка составляет 90 тыс. руб.

Определить лимитную цену нового станка.

7. Тракторный завод планирует освоение новых тракторов. При неизменной производительности трактора должны отличаться большей долговечностью, лучшей экологичностью, эргономичностью и экономичностью, но затраты на их изготовление предположительно повысятся с 38 тыс. руб. до 46 тыс. руб. Долговечность увеличится с 9 лет до 14. Годовые текущие затраты благодаря уменьшению расхода топлива на 25% снизятся на 2 тыс. руб. Годовой экологический эффект составит 400 рублей. Социальный эффект за весь срок службы 900 руб. Цена заменяемого трактора 45 тыс. руб. Планируемый объем производства - 5 тыс. тракторов в год (такой же как до освоения новых тракторов).

Определить целесообразность освоения нового типа трактора, если единовременные затраты на модернизацию производства тракторного завода составят 90 млн. руб.

8. Машиностроительный завод изготавливает по индивидуальному заказу прокатный агрегат производительностью 300 тыс. тонн в год, который должен быть установлен взамен действующего агрегата производительностью 240 тыс. тонн в год. Заменяемый агрегат находится в эксплуатации 30 лет, а изготавливаемый должен иметь срок службы 15 лет. Сопутствующие капитальные вложения заменяемого агрегата составляли 25 млн. руб., а для нового они составят 35 млн. руб. Стоимость заменяемого агрегата составляла 65 млн. руб. Предполагается увеличение текущих издержек при эксплуатации нового агрегата по сравнению с заменяемым на 2 млн. руб. в год. За счет повышения качества проката ожидается приплата 12 руб. за каждую тонну. Социальный эффект определяется суммой 1,2 млн. руб. за срок службы агрегата.

Определить лимитную цену прокатного агрегата.

9. Завод освоил производство новой модели мотоблоков. Их преимущество по сравнению с заменяемыми заключается в более высокой производительности, эргономичности, долговечности и экономичности. Производительность повышается в 1,4 раза. Долговечность увеличивается с 8 лет до 12 лет. Текущие издержки уменьшаются на 80 руб. в год. Социальный эффект составит 40 руб. в год. Цена мотоблока заменяемой модели составляла 900 руб. Нижний предел цены, обеспечивающий приемлемый уровень прибыли, для вновь осваиваемой в производстве модели мотоблока составляет 1200 руб.

Установить продажную цену.

10. Завод изготавливает гидромашины повышенной мощности для новых экскаваторов, имеющих производительность, в 1,5 раза превышающую производительность прежних экскаваторов. Полезный эффект от применения одного нового экскаватора составляет 50 тыс. руб. Коэффициент, характеризующий влияния новых параметров гидромашины на полезный эффект экскаватора, составляет 0,03. Цена старой гидромашины 1200 рублей.

Необходимо определить лимитную цену новой гидромашины.

11. Металлургами разработана новая марка стали, прочность которой на 30% превышает прочность заменяемой стали, что позволяет соответственно снизить на 30% расход стали на изготовление продукции. Цена заменяемой стали 2000 руб. за 1 тонну.

Определить лимитную цену новой стали.

12. Новый вид пластмассы, разработанной химическим заводом, позволяет уменьшить расход материалов при изготовлении деталей с 9кг. до 7кг. на единицу. Себестоимость одной детали за вычетом стоимости пластмассы при применении заменяемого материала составляла 40 руб., а при использовании нового 60 руб. Коэффициент, учитывающий изменение массы прибыли, равен 1,2. Цена заменяемого материала 40руб. за 1кг.

Определить экономический эффект у потребителя.

13. Новая технология термообработки катаной стали предположительно должна позволить потребителям на 20% уменьшить расход стали при изготовлении из нее деталей и, кроме того, повысить долговечность этих деталей с 10 до 12 лет. Цена стали прежнего качества 350 руб. за 1 тонну. Нижний предел цены, обеспечивающий приемлемый уровень прибыли, по предварительным оценкам составит 420 руб.

Предложить цену продажи.

14. ГОСТом на листовую горячекатаную сталь предусмотрена прочность данной марки стали 50 кг.с /мм ² и ударная вязкость 3 кг/см при температуре -40С. Потребитель обратился с пожеланием повысить прочность стали на 2 ед., ударную вязкость на 1 ед. и уменьшить коробоватость листа на 10 мм. В прейскуранте цена данной стали с базовой совокупностью свойств установлена 420 руб. В этом же прейскуранте предусмотрены приплаты за повышение прочности на 1кгс/мм ² в размере 1,5%, за повышение ударной вязкости на 0,5 тсм/мм ² – 2%. За уменьшение коробоватости на 10 мм полагается приплата 10 руб. за 1 тонну.

Определить будущую цену листа при условии принятия пожеланий потребления.