- •5.Східні слов’яни у давнину, їх заняття, побут, звичаї.
- •6.Виникнення і становлення Київської Русі(кінець 9-10 ст.)Перші князі, їх роль у розбудові держави.
- •9.Реформи Володимира Великого, їх значення для централізації Давньоруської держави.
- •12. Київська Русь в період феодальної роздробленості( середина 12-перша половина 13 ст.)
- •13.Галицько-Волинське князівство, його політичний розвиток у 12-першій половині 14 ст.
- •14.Роль Галицько-Волинського княз1вства в 1стор11 укра1нсько1 державност1.
- •16.Культура Ки1всько1 Рус1,11 вплив на екон.Та духовну сфери життя.
- •19.Соціально – економічний розвиток українських земель у 14-16 ст.
- •20.Україна в складі Речі Посполитої.
- •28. Другий етап війни. Зборівська і Білоцерківська мирні угоди.
- •38. Соціально-економічний розвиток України наприкінці XVII — у XVIII ст
- •39.Зруйнування Запорозької Січі
- •40. Правобережні і західноукраїнські землі наприкінці XVII — у XVIII ст.
- •27.Передумови, мета, характер, рушійні сили та періодизація Національно-визвольної війни українського народу середини хvіі ст.
- •72. Початок Другої світової війни. Приєднання західноукраїнських земель до складу урср та їх радянізація.
- •73. Напад фашистської Німеччини на срср. Трагічні наслідки бойових дій у 1941-1942 р., окупаційний режим на території України.
- •74. Рух опору в Україні в роки Другої світової війни, партизанський рух , діяльність оун-упа
- •80. Соціально-політичний та економічний розвиток України в 50-х – першій половині 60-х рр. Десталінізація, її сутність і наслідки.
- •Київська Русь за часів князювання Ярослава Мудрого та його наступників. «Руська правда».
- •17.Давньоруська держава та її роль у світовій исторії.
- •44.Політичне та соціально-економічне становище України в першій половині XIX ст. Посилення кризи феодально-кріпосницької системи.
- •54.Соціально-економічні та політичні процеси в Україні початку XX ст.
- •58.Піднесення національно-визвольного руху в Україні після Лютневої демократичної революції 1917 р. Утворення Центральної Ради та її роль у формуванні української державності. Унр.
- •59.М.С. Грушевський – видатний історик, політик, перший президент України.
- •61.Відродження унр. Директорія та її політика, причини поразки.
- •64.Встановлення влади рад на Україні. Соціально-економічне і політичне становище України на початку 20-х рр. XX ст.
- •66.Промисловий розвиток України у 20-30-х роках XX ст. Наслідки індустріалізації, особливості її здійснення в Україні.
- •67.Колективізація в Україні: методи її здійснення, соціальні та демографічні наслідки.
- •81.Політична опозиція в срср 60-80-х років XX ст. Дисиденти та шістдесятники, їх роль у національно-культурному житті України.
- •83. Основні етапи перебудови та її наслідки для України.
- •89.Шляхи реформування аграрного сектора економіки України в умовах ринкових відносин.
- •90. Історія України і формування громадської позиції, національної свідомості майбутніх фахівців.
- •86. Україна у світовому політичному процесі. Зовнішня політика України, її пріоритети.
- •87. Державна символіка України(прапор,герб,гімн) та її історичне походження.
- •88. Конституційний процес.Основні положення конституції України та їх значення для утвердження національної державності.
- •7.Суспільно-політичний і економічний устрій київської рус
- •5.Антична колонізація Північного Причорномор'я (VII ст. До н.Е. - V ст. Н.Е.)
- •14Давньоруські князівства у боротьбі проти монголо татарської навали
- •19.Брестська церковна унія та її наслідки
- •20.Українські землі у складі Великого князівства Литовського
- •23. Виникнення козацтва
- •26. Боротьба українських козаків проти турецько-татарської агресії.
- •31.Поділ України на Лівобережну та Правобережну.
- •33.Гетьман Іван Виговський
- •2.Створення перших державних обєднань на території України.
- •3.Формування людської цивілізації на території України. Трипільська культура
- •24. Запорізька Січ: адміністративно-політичний устрій, економічна та військова організація українського козацтва.
- •24. Запорізька Січ: адміністративно-політичний устрій, економічна та військова організація українського козацтва.
- •53. Аграрна реформа 1861 р. Скасування кріпосного права в Наддніпрянській Україні.
- •54.Західноукраїнські землі в другій половині XIX – на початку хх ст.
- •55. Національно-визвольний рух в Україні в другій половині XIX ст.
- •57. Столипінська аграрна реформа та її наслідки в україні
- •68. Утворення зунр та ін
- •75. Визволення укр..Від гітлерівських окупантів.Внесок укр..Народу в розгром Німеччнини
- •76.Відбудова народного господарства України у повоєнні роки. Голод 1946—1947 рр.
- •90.Зовнішня політика України на сучасному етапі
- •46.Суспільні течії та рухи в Україні другої половини XIX ст.
- •47.Розвиток капіталізму в Україні другої половині XIX ст.
- •48.Суспільні рухи в Україні у першій половині XIX ст. Декабристський рух.
- •49.Початок українського відродження.Кирило-Мефодіївське братство та його історичне значення.
- •50.Україна під час революції 1905-1907рр.
- •52.Т.Г.Шевченко , його роль в духовному відродженні українського народу
81.Політична опозиція в срср 60-80-х років XX ст. Дисиденти та шістдесятники, їх роль у національно-культурному житті України.
Дисидентський рух — рух, учасники якого в СРСР виступали за демократизацію суспільства, дотримання прав і свобод людини, в Україні — за вільний розвиток української мови та культури, реалізацію прав українського народу на власну державність.
Зародження дисидентського руху
У 1950—70-х роках у Радянському Союзі виникло примітне явище, коли політику уряду стала відкрито критикувати невелика, але дедалі більша кількість людей, яких звичайно називалидисидентами й які вимагали ширших громадянських, релігійних і національних прав.
Як після десятиліть терору, в атмосфері жорсткого контролю й при всіх наявних засобах ідеологічної обробки міг зародитися цей гідний подиву виклик режимові? Дисидентство великою мірою виросло з десталінізації, з послаблення «паралічу страху», що було зроблено Хрущовим. Але обмежені викриття страхітливих злочинів сталінської доби викликали розчарування та скептицизм відносно й інших сторін режиму. Тому спроба Брежнєва обмежити лібералізацію викликала протести й опозицію, особливо серед інтелігенції.
Помітний вплив на формування інакодумства справляли зовнішні фактори. Передусім це стосується антикомуністичних виступів у країнах «соціалістичного табору», зокрема 1956 р. вУгорщині, потім Польщі, НДР, Чехословаччині, розгортання світового правозахисного руху, стимульованого прийнятою ООН у 1948 та розповсюдженою в Україні з 1963 року «Загальною декларацією прав людини» (СРСР не голосував за неї).
Дисидентський рух плинув у СРСР трьома потоками, що часто зливалися. Завдяки легшому доступу до західних журналістів найбільш відомим був московський правозахисний, або демократичний, рух, що переважно складався з представників російської інтелігенції, серед провідників якої були такі світочі, як письменник Олександр Солженіцин та фізик-ядерник Андрій Сахаров. Іншою формою «антигромадської поведінки» був релігійний активізм. В Україні, як і в інших неросійських республіках, дисидентство викристалізовувалося у змаганнях за національні й громадянські права, а також за релігійну свободу.
Серед західних аналітиків українського дисидентського руху існує розбіжність щодо умов, котрі спонукали українців до відкритого протесту. Олександр Мотиль доводить, що до зародження дисидентства в Україні, як і в Радянському Союзі взагалі, спричинився насамперед політичний курс радянського керівництва, особливо хрущовська «відлига» й намагання Брежнєвапокласти їй край. Відверто проукраїнська лінія Шелеста, поза всяким сумнівом, давала українській інтелігенції додаткову спонуку висловлювати невдоволення Москвою. Всеволод Ісаєв таБогдан Кравченко підкреслюють, що дисидентство було тісно пов'язане насамперед із соціально-економічною напруженістю. З огляду на організований Москвою величезний наплив в Україну росіян, вони вважають, що конкуренція за вигідну роботу між привілейованими російськими прибульцями та амбіціозними українцями часто схиляла останніх до підтримки вимог дисидентів надати Україні більшої самостійності.
Шістдесятники
Спочатку осередок українських дисидентів складали «шестидесятники» — нове плідне покоління письменників, що здобувало собі визнання. До нього належали Ліна Костенко, Василь Симоненко, Іван Драч, Іван Світличний, Євген Сверстюк, Юлій Шелест, Микола Вінграновський, Алла Горська та Іван Дзюба. Пізніше до них приєдналися Василь Стус, Михайло Осадчий,Ігор та Ірина Калинці, Іван Гель та брати Горині.
Значна частина членів групи швидко робили собі багатообіцяючу кар'єру, деякі були переконаними комуністами. Хоча дисиденти діяли переважно в Києві та Львові, вони походили з різних частин України. Більшість складали східні українці, проте багато з них мали ті чи інші зв'язки із Західною Україною, де свого часу навчалися чи працювали. Інша риса полягала в тому, що чимало інтелігентів були в своїх сім'ях першими, хто залишив село й приєднався до лав міської інтелігенції. Звідси й той наївний ідеалізм та складна аргументація, часто притаманні їхнім заявам. Загалом вони становили дуже аморфний і неорганізований конгломерат людей. В Україні налічувалося не більше тисячі активних дисидентів.
Євген Сверстюк писав у 1993 році: «… Серед ознак шестидесятників я б поставив на перше місце юний ідеалізм, який просвітлює, підносить і єднає… Другою ознакою я б назвав шукання правди і чесної позиції… Поетів тоді називали формалістами за шукання своєї індивідуальності. Насправді за шукання істини — замість ідеї спущеної зверху для оспівування. Як третю ознаку я б виділив неприйняття, опір, протистояння офіціальній літературі та всьому апаратові будівничих казарм.»
На останній хвилі відлиги встигло розквітнути багато талантів, які потім страждали за це. У 1962 році побачила світ перша поетична збірка Василя Симоненка, одного з найвідоміших поетів «українського відродження». 1965 та 1973 років у Мюнхені були опубліковані інші його твори, але автор цих видань не побачив. У 1963 році був жорстоко побитий органами міліції і того ж року помер.
Однією з найвидатніших представниць шестидесятників стала Ліна Костенко. У своїй творчості вона звертається до історичного минулого, одвічних проблем духовності українського народу.
До шістдесятників відносять також дещо старшого за віком поета Івана Коваленка, чию пость вивчав видатний український історик Сергій Білокінь. Він, зокрема, писав: «Зараз є тенденція представляти шістдесятництво як рух дещо елітарний, притаманний здебільшого великим містам, як-от Київ чи Львів. На прикладі долі Івана Коваленка можна простежити, що цей рух захопив досить широкі верстви населення у різних містах України, що саме й викликало зрозумілу тривогу можновладців».
