
- •5.Східні слов’яни у давнину, їх заняття, побут, звичаї.
- •6.Виникнення і становлення Київської Русі(кінець 9-10 ст.)Перші князі, їх роль у розбудові держави.
- •9.Реформи Володимира Великого, їх значення для централізації Давньоруської держави.
- •12. Київська Русь в період феодальної роздробленості( середина 12-перша половина 13 ст.)
- •13.Галицько-Волинське князівство, його політичний розвиток у 12-першій половині 14 ст.
- •14.Роль Галицько-Волинського княз1вства в 1стор11 укра1нсько1 державност1.
- •16.Культура Ки1всько1 Рус1,11 вплив на екон.Та духовну сфери життя.
- •19.Соціально – економічний розвиток українських земель у 14-16 ст.
- •20.Україна в складі Речі Посполитої.
- •28. Другий етап війни. Зборівська і Білоцерківська мирні угоди.
- •38. Соціально-економічний розвиток України наприкінці XVII — у XVIII ст
- •39.Зруйнування Запорозької Січі
- •40. Правобережні і західноукраїнські землі наприкінці XVII — у XVIII ст.
- •27.Передумови, мета, характер, рушійні сили та періодизація Національно-визвольної війни українського народу середини хvіі ст.
- •72. Початок Другої світової війни. Приєднання західноукраїнських земель до складу урср та їх радянізація.
- •73. Напад фашистської Німеччини на срср. Трагічні наслідки бойових дій у 1941-1942 р., окупаційний режим на території України.
- •74. Рух опору в Україні в роки Другої світової війни, партизанський рух , діяльність оун-упа
- •80. Соціально-політичний та економічний розвиток України в 50-х – першій половині 60-х рр. Десталінізація, її сутність і наслідки.
- •Київська Русь за часів князювання Ярослава Мудрого та його наступників. «Руська правда».
- •17.Давньоруська держава та її роль у світовій исторії.
- •44.Політичне та соціально-економічне становище України в першій половині XIX ст. Посилення кризи феодально-кріпосницької системи.
- •54.Соціально-економічні та політичні процеси в Україні початку XX ст.
- •58.Піднесення національно-визвольного руху в Україні після Лютневої демократичної революції 1917 р. Утворення Центральної Ради та її роль у формуванні української державності. Унр.
- •59.М.С. Грушевський – видатний історик, політик, перший президент України.
- •61.Відродження унр. Директорія та її політика, причини поразки.
- •64.Встановлення влади рад на Україні. Соціально-економічне і політичне становище України на початку 20-х рр. XX ст.
- •66.Промисловий розвиток України у 20-30-х роках XX ст. Наслідки індустріалізації, особливості її здійснення в Україні.
- •67.Колективізація в Україні: методи її здійснення, соціальні та демографічні наслідки.
- •81.Політична опозиція в срср 60-80-х років XX ст. Дисиденти та шістдесятники, їх роль у національно-культурному житті України.
- •83. Основні етапи перебудови та її наслідки для України.
- •89.Шляхи реформування аграрного сектора економіки України в умовах ринкових відносин.
- •90. Історія України і формування громадської позиції, національної свідомості майбутніх фахівців.
- •86. Україна у світовому політичному процесі. Зовнішня політика України, її пріоритети.
- •87. Державна символіка України(прапор,герб,гімн) та її історичне походження.
- •88. Конституційний процес.Основні положення конституції України та їх значення для утвердження національної державності.
- •7.Суспільно-політичний і економічний устрій київської рус
- •5.Антична колонізація Північного Причорномор'я (VII ст. До н.Е. - V ст. Н.Е.)
- •14Давньоруські князівства у боротьбі проти монголо татарської навали
- •19.Брестська церковна унія та її наслідки
- •20.Українські землі у складі Великого князівства Литовського
- •23. Виникнення козацтва
- •26. Боротьба українських козаків проти турецько-татарської агресії.
- •31.Поділ України на Лівобережну та Правобережну.
- •33.Гетьман Іван Виговський
- •2.Створення перших державних обєднань на території України.
- •3.Формування людської цивілізації на території України. Трипільська культура
- •24. Запорізька Січ: адміністративно-політичний устрій, економічна та військова організація українського козацтва.
- •24. Запорізька Січ: адміністративно-політичний устрій, економічна та військова організація українського козацтва.
- •53. Аграрна реформа 1861 р. Скасування кріпосного права в Наддніпрянській Україні.
- •54.Західноукраїнські землі в другій половині XIX – на початку хх ст.
- •55. Національно-визвольний рух в Україні в другій половині XIX ст.
- •57. Столипінська аграрна реформа та її наслідки в україні
- •68. Утворення зунр та ін
- •75. Визволення укр..Від гітлерівських окупантів.Внесок укр..Народу в розгром Німеччнини
- •76.Відбудова народного господарства України у повоєнні роки. Голод 1946—1947 рр.
- •90.Зовнішня політика України на сучасному етапі
- •46.Суспільні течії та рухи в Україні другої половини XIX ст.
- •47.Розвиток капіталізму в Україні другої половині XIX ст.
- •48.Суспільні рухи в Україні у першій половині XIX ст. Декабристський рух.
- •49.Початок українського відродження.Кирило-Мефодіївське братство та його історичне значення.
- •50.Україна під час революції 1905-1907рр.
- •52.Т.Г.Шевченко , його роль в духовному відродженні українського народу
73. Напад фашистської Німеччини на срср. Трагічні наслідки бойових дій у 1941-1942 р., окупаційний режим на території України.
22 червня 1941 р. після сигналу «Дортмунд» фашистська Німеччина раптово напала на СРСР. Сконцентровані в мобільні угруповання «Північ», «Центр» і «Південь» німецькі армії швидко просувалися на Ленінград, Москву та Київ. До середини червня фронт стратегічного наступу гітлерівських військ досяг 3000 км, глибина вторгнення на головних напрямках — 400—600 км. За три тижні війни 28 радянських дивізій було повністю розгромлено, а ще 72 дивізії втратили понад 50% особового складу — це 3/5 військ, що перебували в західних округах. Уже 16 липня Гітлер ставив питання про приєднання до третього рейху радянських територій — України, Білорусії, Прибалтики та інших районів.
Основними причинами поразок Червоної армії на початку війни були раптовість фашистського нападу; матеріальна непідготовленість до війни, незавершеність процесу переозброєння СРСР; відсутність надійних союзників, міжнародна ізоляція Радянського Союзу; розпорошення сил Червоної армії на кордонах, масові репресії наприкінці 30-х років проти армійського командного складу; некомпетентність воєнно-стратегічного керівництва тощо.
Український напрямок для Гітлера був одним із головних, і це виявлялося в процесі експансії проти СРСР. Уже 18 серпня 1941 р. він припиняє наступ на Москву і переорієнтовує вістря головних ударів на Ленінград і Київ, наголошуючи, що наступ на столицю України — «безпосереднє стратегічне завдання».
Така зміна акцентів була зумовлена багатьма чинниками: економічними — захоплення України суттєво підривало військово-промисловий потенціал СРСР і забезпечувало Німеччину ресурсами для ведення війни (напередодні війни частка УРСР в Радянському Союзі становила у видобутку вугілля 50,5%, залізної руди — 67,6, у виплавленні чавуну — 64,7, сталі — 48,9%); воєнними — окупація України не тільки створювала вигідний плацдарм для подальшої експансії, а й давала змогу «нейтралізувати» Крим, який Гітлер називав «радянським авіаносцем для нанесення ударів по румунських нафторозробках»; морально-політичними — взяття Києва могло підняти рейтинг Німеччини на міжнародній арені, вселити впевненість у фашистські війська і зневіру в перемогу в Червоній армії. На території України групі німецьких армій «Південь», якою командував генерал-фельдмаршал фон Рундштедт, протистояли війська Київського особливого і Одеського воєнних округів. На цьому напрямку німці мали незначну кількісну перевагу в живій силі 1:1,4, але значно поступалися у техніці: у радянських частинах було в 1,3 раза більше гармат і мінометів, у 4,9 раза — танків і в 2,4 раза літаків. Проте навіть за таких сприятливих для Червоної армії обставин втримати німців на радянському кордоні не вдалося. У середині липня 1941 р. на житомирсько-київському, уманському і одеському напрямках точилися вирішальні бої.
Більше двох місяців (липень—вересень) тривала оборона Києва. Гітлерівці втратили під стінами української столиці понад 100 тис. війська. Після прориву німецькими військами Південно-Західного фронту захисники Києва опинилися перед загрозою оточення. Проте Сталін, незважаючи на реальні обставини, не дозволив військам своєчасно відійти. Між тим ситуація дедалі більше ускладнювалася, переростаючи у велику трагедію. Ліквідувавши під Уманню дві оточені радянські армії, німецькі броньовані «кліщі» замкнулися в кільце під Полтавою. Внаслідок цього в полон потрапило майже 660 тис. осіб, з них 60 тис. командирів. З оточення змогли вийти лише окремі загони. Командуючий фронтом М. Кирпонос, секретар ЦК КП(б)У М. Бурмистенко та група генералів загинули при спробі вирватися із ворожого кільця.
Гітлер тріумфував, розцінюючи київську операцію, як «найбільшу битву в світовій історії». Проте деякі з німецьких генералів досить скептично оцінювали її стратегічне значення, вважаючи, що концентрація сил на півдні змусила фактично аж до осінніх дощів «топтатися на місці» війська фон Бока на центральному напрямку.
Велике стратегічне і політичне значення мала оборона Одеси, що тривала 73 дні. Сковуючи 18 дивізій противника, вона дала змогу відійти Південному фронту за Дніпро і організувати оборону. Проте наприкінці вересня Червона армія змушена була залишити Одесу і вести оборонні бої на Кримському півострові.
Розгром у грудні 1941 р. під Москвою 38 німецьких дивізій зірвав плани «Бліцкригу», створивши умови для контрнаступу радянських військ. У березні наступного року Генеральний штаб запропонував план операції на весну і початок літа 1942 р. Головна ідея цього документа — активна стратегічна оборона, накопичення резервів, а потім — рішучий наступ. Сталін же наполягав на серії наступальних операцій на окремих напрямках, підкреслюючи: «Не сидіти ж нам в обороні склавши руки і чекати, доки німці вдарять першими». Операції намітили в Криму, під Харковом, під Ленінградом і ще на декількох напрямках. «Те, що наступальні дії мали розгорнутися на великій кількості ділянок, — писав у своїх спогадах начальник оперативного відділу Генерального штабу С. Штеменко, — загрожувало бідою: наші війська опинилися втягнутими в операції з сумнівним наслідком, подрібнювалися сили, котрих і так було обмаль».
Неприємності почалися з того, що після трьох невдалих спроб (у лютому—квітні 1942 р.) прорвати оборону німців, Кримський фронт змушений був перейти до оборони. Уже 18 травня перейшло у наступ ударне угруповання гітлерівців. Внаслідок невмілої організації оборони командуючим Кримським фронтом генерал-лейтенантом Д. Козловим, некомпетентних втручань у воєнні справи представника Ставки ВГК Л. Мехліса, битва закінчилася цілковитою катастрофою для радянських військ і втратою Керченського півострова. Це значно ускладнило становище захисників Севастополя. За час його понад 8-місячної оборони ворог втратив майже 300 тис. осіб, що більше, ніж втрати вермахту у всій Європі, Північній Африці та Атлантиці від 1 вересня 1939 p. до 22 червня 1941 р. 4 липня 1942 р. місто було захоплене фашистами.
Катастрофічною поразкою завершився і початий 12 травня 1942 р. наступ на харківському напрямку. Погана організація, недостатнє матеріальне забезпечення, тактичні помилки призвели до трагедії (у полон потрапило 240 тис. червоноармійців).
Поразки радянських військ в Україні та Криму змінили Ситуацію на користь німців. Оволодівши стратегічною ініціативою, вони 28 червня 1942 р. розпочали широкомасштабний наступ. 22 липня 1942 p., після захоплення гітлерівцями м. Свердловс