2. Категория клишированности.

Эта категория основана на противопоставлении регулярно вос­производимых единиц, вносимых в речь как бы в готовом виде, т.е. уже имеющихся в языковом опыте говорящего (маркированный член), и теми словосочетаниями, которые явно создаются в процессе речи (немаркированный член).

Основными параметрами категории клишированности являются:

а) "неидиоматическая глобальность", т.е. направленность слово­ сочетания в целом на объект, — свойство, которое и обуславливает способность словосочетания выступать в номинативной функции;

б) частота употребления, иными словами, статистически опре­ деляемая встречаемость словосочетания.

В связи с категорией клишированности Н.Б.Гвишиани подчер­кивает, что маркированность и немаркированность в плане данной категории, как впрочем и во всех остальных случаях в области слово­сочетания, не мыслятся по принципу строгого и абсолютно логично­го противопоставления. Лингвистические единицы на уровне слово­сочетания обладают разной степенью воспроизводимости. Ориги­нальные образования, созданные говорящим для данного произведе­ния речи, составляют одну категорию явлений. На другом полюсе располагаются клишированные комплексы, приближающиеся по

103

своей функциональной значимости к непродективной сфере фразео­логических единиц. Между этими крайними случаями выделяются различные стадии развития данной функциональной способности, предполагающие постепенную утрату данного свойства или качества. Этот процесс обусловлен как внутренними закономерностями систе­мы языка, так и экстралингвистическим факторами, лежащими в основе тех или иных изменений в семантике или степени спаянности словосочетаний. Именно большая или меньшая степень клиширован-ности, большая или меньшая расчлененность характерны для боль­шинства случаев в реальном речеупотреблении. Таким образом, при категориальном подходе к изучению словосочетания необходимо помнить и значении уже упоминавшегося принципа постепенности (gradience). Действительно, в естественном человеческом языке мало таких явлений, к которым возможен подход "либо-либо". Гораздо больше явлений характеризуются принципом "больше-меньше", т.е. им свойственны постепенность перехода от одной категории к дру­гой, наличие большого числа промежуточных случаев. И категории словосочетания не являются здесь исключением. Было бы неверно думать, что все словосочетания делятся по принципу "да-нет", дихо­томически на коннотативные — неконнотативные, клишированные — неклишированные. На самомо деле, имеется в виду степень реали­зации той или иной категории в словосочетании.

3. Категория идиоматичности.

Категория идиоматичности конституируется противопостав­лением фразеологической единицы (маркированный член) и слово­сочетания, построенного на реализации номинативных значений со­ставляющих его слов (немаркированный член).

Основным параметром данной категории служит идиомати­ческая глобальность, т.е. невыводимость значения целого из значения частей.

Если три перечисленные категории можно считать внутри­языковыми, то две последующие обусловлены экстралингвистиче­скими факторами.

4. Категория концептуальной полноценности, предполагаю­ щая наличие у словосочетаний определенной понятийной основы. Эта категория основана на том, что каждому словосочетанию в есте­ ственном речевом общении предшествует определенная понятийная ситуация, т.е. в сочетании слов находит отражение физический опыт говорящего.

Параметрами данной категории являются:

104

а) соответствие содержания, действительно выражаемого дан­ ной лингвистической единицей, некоторому логически мыслимому содержанию;

б) соответствие данного концептуально-логического содержания экстралингвистической ситуации.