122. Порядок и сроки рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению приговора. Определения суда второй инстанции.

Рассмотрение в кассационном порядке д.б. начато не позднее 1 месяца со дня поступление жалобы или представления.

Стороны д.б уведомлены не позднее 14 дней до разбирательства.

Порядок рассмотрения: председательствующий открывает судебное заседание(3 судьи) и всё как обычно—объявляет явку; выясняет у участников о отводах и ходатайствах; кратко излагается содержание приговора и заслушиваются выступления сторон. Стороны вправе ходатайствовать о непосредственном исследовании доказательств. Дополнительные материалы не могут быть получены путём производства следственных действий—обращается внимание на имеющиеся.

По результатам рассмотрения УД в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора или иного решения в силе, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене приговора или иного обжалуемого решения и прекращении УД;

3) об отмене приговора Ии иного решения и направление УД на новое судебное разбирательства(другим судьям);

4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке:

1. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

2. Нарушение УПК;

3. Неправильное применение УК;

4. Несправедливость приговора.

Своё решение суд кассационной инстанции излагает в кассационном определении, которое направляется в течение 7 суток с момента вынесения вместе с УД для исполнения.

123. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Концепция уголовно-исполнительного судопроизводства.

Стадия исполнения приговора – это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность суда и других субъектов уголовного процесса по обращению приговора к исполнению, контролю за приведением его в исполнение, а также непосредственному рассмотрению вопросов, связанных с реализацией приговора.

Специфические задачи стадии:

1) Немедленно после вступления приговора в законную силу, обратить его к исполнению.

2) Разрешить процессуальные вопросы, возникающие в ходе фактического исполнения приговора.

3) В ряде случаев - непосредственно исполнить приговор (полностью или частично).

Значение: исполнить решение суда, дать возможность заинтересованным участникам обжаловать решение суда.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном и кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами(т.е. 10 дней).

В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения УД из суда апелляционной или кассационной инстанции.

Определение и постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование или в день вынесения определения суда кассационной инстанции.

Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию обращается к исполнению немедленно.

Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление обязательны для всех на территории РФ. Неисполнение решений судов влечёт ответственность по ст. 315 УК.

Обращение исполнения приговора возлагается на суд, рассматривавший УД в первой инстанции.

Учреждение—уведомляет суд о исполнении. Извещает о месте отбывания наказания.

Администрация мест содержания под стражей уведомляет одного из близких родственников о том куда осуждённый направляется для отбывания наказания.

До обращения приговра к исполнению председательствующий вправе разрешать осуждённому свидания с родственниками.

Стадия исполнения приговора весьма своеобразна, по сравнению даже со всей системой стадий уголовного процесса, она выбивается из системы стадий своей самобытностью:

- Это единственная стадия, не выполняющая никаких контрольных функций по отношению к предшествующим, у нее даже нет такой задачи.

- Вторая особенность сопрягается с первой, эта стадия единственная, не создающая никаких предпосылок для возникновения последующих стадий. Эти две особенности выделила профессор Добровольская.

- Стадию исполнения приговора нельзя рассматривать только как стадию уголовного процесса, в таком смысле можно рассматривать только действия суда по непосредственной реализации вступившего в законную силу приговора. В стадии исполнения приговора уже, по сути, нет уголовного дела - оно сдается в архив. И вопросы в стадии исполнения приговора составляют особый предмет, и они нехарактерны для уголовно-процессуальных стадий.

Учитывая своеобразие этой стадии, многие ученые, анализируя правовую природу вопросов, возникающих на этой стадии, уклоняются от дачи понятия стадии исполнения. Профессор Свиридов отважился дать понятие: "Стадия исполнения приговора - это совокупность уголовно-процессуальных действий, призванных обеспечить влияние уголовного процесса на сферу реализации содержащихся в приговоре предписаний, путем исполнения некоторых приговоров судами, обращения остальных приговоров к исполнению, а также внесения корректив в решения приговора о наказании в связи с появлением обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности дальнейшего исполнения этого решения в прежнем виде". Определение, как видите, не очень компактное, зато отражает всю сущность стадии. Есть и более современные подходы к определению существа стадии исполнения приговора. Сформирована концепция уголовно-исполнительного судопроизводства. У ее истоков стоят Добровольская Т.Н. и Никколюб. Добровольская первая обратила внимание на особенность этой стадии и выдвинула качественно новую концепцию в понимании этой стадии. Она связывала окончание этой стадии с приведением приговора в исполнение, а деятельность суда связанную с разрешением вопросов, возникающих при фактическом исполнении приговора, она отнесла к самостоятельному особому производству суда первой инстанции по соответствующим материалам. В подтверждение можно сказать, что все судопроизводство крутится в рамках ст.68 УПК, а то, что решает суд в рамках фактического исполнения наказания, далеко от ст.68 и далеко от специфических задач любой стадии уголовного процесса. Это производство Никколюб предложил именовать уголовно-исполнительным судопроизводством.

124. Порядок разрешения процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговора.

125. Понятие, задачи и значение стадии производства в надзорной инстанции. Обжалование судебных решений, вступивших в законную силу (основания, сроки, субъекты, процессуальный порядок).

126. Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора Пределы прав и виды решений надзорной инстанции (краткая характеристика, основания принятия).

127. Понятие, задачи и значение стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Поводы, основания и сроки, процессуальный порядок возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

128. Сущность и значение процессуальных особенностей производства по делам несовершеннолетних (особенности производства предварительного следствия в отношении несовершеннолетних, особенности рассмотрения дела в суде). Ювенальная юстиция, ее проблемы.

129. Сущность и значение производства по применению принудительных мер медицинского характера. Особенности предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел об общественно опасных деяниях невменяемых и лиц. заболевших душевной болезнью после совершения преступления.

130. Судопроизводство с участием присяжных заседателей: понятие, значение, особенности процессуальной формы. Компетенция профессионального судьи и присяжных заседателей.

131. Соотношение кассационного и апелляционного производства.

132. Проблемы мировой юстиции в России.

82