Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы УПП.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
904.7 Кб
Скачать

116. Пределы судебного разбирательства. Основания и процессуальный порядок изменения обвинения в суде.

Рассматривается обвинение в отношении обвиняемых лиц и в отношении предъявленного обвинения(ст. 252 УПК).

Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Закон прямо не запрещает переквалифицировать обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся от первоначального(по которому обвиняемый был предан суду).

Обвинение в судебном заседании может быть изменено путём:

1) исключения из него отдельных эпизодов преступной деятельности;

2) переквалификации на статью, пункт УК, предусматривающую менее строгое наказание;

3) уменьшение размера причинённого преступлением ущерба;

4) исключения указания на обстоятельства, отягчающие наказание.

Если в заседании суда не получило подтверждения одно или несколько обвинений, то разбирательство дела должно завершиться постановлением оправдательного приговора по данному обвинению и постановлением обвинительного приговора по другим обвинениям.

Раньше суд мог возбуждать УДs в ходе судебного разбирательства(например, фальсификация доказательств).

Сейчас если суд установит совершение преступления другим лицом, которое не привлечено к ответственности(свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом), то при необходимости может вынести частное определение или постановление и направить его прокурору.

Прокурор в течение судебного заседания может отказаться от поддержания обвинения или его части. Это заносится в протокол.

117. Структура судебного разбирательства, характеристика его отдельных этапов.

Судебное разбирательство состоит из подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, удаления суда в совещательную комнату, постановление приговора.

Подготовительная часть.

Задачи: проверка наличия условий для проведения; определение круга лиц, которые должны принимать участие в судебном разбирательстве; обеспечение возможности реализации прав; создание условий для исследования доказательств; принятие мер по организации судебного процесса.

Открытое судебное разбирательство; явку сообщает секретарь; удостоверение в личности подсудимого; судебное заседание не может начаться ранее 7 дней с момента вручения копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Разъясняется право на заявление отводов составу суда, прокурору, специалисту, эксперту и переводчику.

Действия могут быть направлены на открытие судебного разбирательства; установления законности участия всех в судебном разбирательстве; разъяснение прав; обеспечение необходимых средств доказывания.

Судебное следствие.

Это центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления всех принципов процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления обстоятельств происшедшего.

Качество судебного следствия—это предмет пристального внимания вышестоящей инстанции.

Судебное следствие немыслимо без активной роли сторон.

Заново проверяются имеющиеся в деле версии.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения. Если дело частного обвинения, то обвинение излагает частный обвинитель.

Председательствующий задаёт вопрос: «Признаёт ли обвиняемый себя виновным?».

Очерёдность исследования доказательств определяется стороной предъявляющей доказательства суду.

Суд выясняет отношение обвиняемого к предъявленному обвинению. Учитывает объём и значимость сведений. Обычно сначала допрашивают подсудимого, который даёт чистосердечное признание, затем других.

Потерпевший всегда остаётся в зале. Первой задаёт вопросы эксперту сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

Часто используется осмотр вещественных доказательств, реже эксперимент, получение образцов.

Прения сторон.

Стороны выступают. Это способ защиты своих или представляемых прав. Обстоятельства освещаются с разных сторон, в разных интерпретациях.

Основное содержание: речи обвинителя и защитника.

Первым выступает всегда обвинитель.

Стороны не вправе ссылаться на доказательства и обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в суде или признаны недопустимыми.

По содержанию включает в себя также ответы сторон—реплики. Каждый участник имеет право на реплику.

Заинтересованные лица могут до удаления суда в совещательную комнату представить примерные ответы на главные вопросы(ст.299).

Последнее слово подсудимого.

Ему дано право высказать сущность происшедшего. Самооценка. Может отказаться от последнего слова. Ему нельзя задавать вопросы, прерывать.

Удаление суда в совещательную комнату.

Для постановки приговора. Без ограничения продолжительности. В совещательной комнате могут присутствовать только судьи. Без средств связи.

Постановление приговора.

Суд разрешает вопросы, указанные в ст.299 УПК. Главными являются первые 6 штук(событие, совершение его подсудимым, квалификация, виновность, подлежит ли наказанию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание).

Суд оглашает приговор публично. Может не оглашать мотивировочную часть, когда проходило слушание в закрытом судебном заседании(разъясняет порядок ознакомления с ней). Переводчик переводит его параллельно или после оглашения.