114. Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

Сущность судебного разбирательства в том, что в этой стадии рассматривается и разрешается уголовное дело, исследуется обвинение, по которому назначено судебное разбирательство, разрешается вопрос о виновности и назначении наказания, выносится обвинительный или оправдательный приговор. Стадии, которые предшествуют стадии судебного разбирательства и те, которые следуют после него, так или иначе направлены на обслуживание стадии судебного разбирательства. Однако при дальнейшем пересмотре невозможно ухудшить положение подсудимого, за исключением тех случаев, когда судья не указал некоторые квалифицирующие признаки, но для этого дело опять должно быть рассмотрен в центральной стадии.

Значение данной стадии в том, что в ней решаются задачи уголовного процесса. Ст.6 УПК дает перечень этих задач. Однако с учетом принципов уголовного процесса в стадии судебного разбирательства решаются наряду с общими и специфические задачи. Специальные задачи:

- Устанавливаются истинные обстоятельства происшедшего.

- Дать итоговую юридическую оценку содеянному.

- Выносится решение об уголовной ответственности виновного или происходит оправдание невиновного.

- Задача судебного контроля за законностью досудебного производства (выполняется как в ходе судебного разбирательства, так и в виде самостоятельной функции суда).

115. Понятие, задачи и система общих условий судебного разбирательства, их характеристика.

Касаются производства по делу в суде: состава суда, условий деятельности, других участников судопроизводства, судебного разбирательства, порядка разбирательства вопросов.

Общие условия судебного разбирательства—предусмотренные законом требования, которые распространяются на весь ход судебного процесса, конкретизируют деятельность принципов уголовного судопроизводства.

Задачи: конкретизация принципов.

Система общих условий закреплена в главе 35 УПК.

1. Непосредственность и устность;

2. Гласность;

3. Пределы судебного разбирательства;

4. Неизменность состава суда;

5. Руководящая роль председательствующего;

6. Положение участников судебного разбирательства.

— Ст.240 УПК Непосредственность и устность судебного разбирательства.

Непосредственность означает, что:

1) свои выводы суд должен основывать лишь на тех сведениях и фактах, которые им лично восприняты и исследованы по возможности из первоисточников,

2) в обоснование приговора должны быть положены только те доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании,

3) материалы предварительного следствия не могут быть положены в основу приговора, если они не исследовались в судебном заседании.

Устность означает дачу показаний путём словесного произнесения, оглашения в процессе судебного разбирательства исследуемых документов и материалов дела. Устность является необходимой предпосылкой непосредственности.

— Ст.241 УПК Гласность.

По общему правилу все судебные заседания происходят открыто.

Исключения из общего правила:

1) когда разбирательство УД может привести к разглашению государственной или иной охраняемой ФЗ тайны,

2) когда рассматриваются дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста 16 лет,

3) когда рассматриваются дела о преступлениях против половой неприкосновенности, половой свободе личности и других сведениях, которые могут привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников,

4) если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства.

— Пределы судебного разбирательства.

В отношении лиц обвиняемых и в отношении объёма обвинения.

Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Закон прямо запрещает переквалифицировать обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального(по которому обвиняемый предан суду).

¤ Раньше суд мог возбуждать уголовные дела в ходе судебного разбирательства(например, в случае фальсификации доказательств).

— Неизменность состава суда.

УД рассматривается одним и тем же судьёй или одним и тем же составом суда. Данное требование не имеет исключений.

Неизменностью состава суда обеспечивается целостность восприятия судом доказательств, что влияет на правильное убеждение судий и принятие ими решений.

— Руководящая роль председательствующего(ст.243 УПК).

Судья руководит судебным заседанием.

Именно председательствующий открывает судебное заседание, выясняет личность подсудимого, разъясняет права всем присутствующим.

Любые возражения участников подлежат занесению в протокол судебного заседания.

— Положение участников судебного разбирательства.

Государственным обвинителем может быть прокурор, следователь, дознаватель(ст.5).

Прокурор участвует во всех делах публичного и частно-публичного обвинения. По делам частного обвинения обвинение поддерживает потерпевший или его представитель. Если государственный обвинитель отказывается от обвинения, то УД прекращается.

Введено участие в судебном заседании судебного пристава.

— Регламент судебного заседания(ст. 257 УПК).

Формировался столетиями для того, чтобы воспитать уважение к суду.

При входе судий все встают. Обращаются к суду: «Ваша честь» или «Уважаемый суд». Отвечают на вопросы только стоя. Судебный пристав обеспечивает исполнение этого.

— Оформление протокола судебного заседания(ст.259 УПК).

Это письменный акт, на основе которого осуществляется контроль:

1) соблюдение установленного законом порядка судебного разбирательства,

2) обеспечение прав участников процесса,

3) полнота исследования обстоятельств дела,

4) обоснованность вынесения приговора,

Протокол должен быт изготовлен и подписан председательствующим и секретарём судебного заседания в течение 3 суток. На протокол заинтересованные участники могут подать замечания в течение 3 суток с момента его подписания.