111. Понятие, классификация оснований, процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

Прекращение уголовного дела—это одна из форм его разрешения, при которой органы, осуществляющие предварительное расследование, констатируют наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу либо указывающих на целесообразность освобождения лица от уголовной ответственности(ст.212214 УПК).

Мнения:

Профессор Дубинский—разрешая дело по существу, решается его судьба.

Профессор Савицкий—должен быть сделан вывод о несомненной виновности.

В этой стадии следователь подобен судье—решает вопрос о виновности, доказанности.

Классификация оснований:

1. Реабилитирующие: отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность обвиняемого.

2. Нереабилитирующие (обуславливающие применение различных институтов освобождения от уголовной ответственности):

1) Истечение сроков давности уголовного преследования,

2) Примирение сторон,

3) Изменение обстановки,

4) Наличие акта об амнистии,

5) Деятельное раскаяние подозреваемого или обвиняемого.

6) Наличие возможности исправления несовершеннолетнего без применения наказания.

3. Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии процессуальных условий к продолжению производства по УД: смерть подозреваемого, отсутствие заявление потерпевшего(когда обязательно), наличие обвинительного приговора по тому же обвинению, отказ в снятии неприкосновенности.

УД прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору. Прокурор может отменить постановление следователя, признав его незаконным и необоснованным.

В постановлении следователь подробно описывает: дата и место его вынесения, ФИО, должность следователя; обстоятельства, послужившие поводом; пункт, часть, статья УК, результаты предварительного следствия применявшиеся меры пресечения, решение о вещественных доказательствах.

112. Стадия назначения и подготовки уголовного дела к судебному разбирательству (понятие, задачи, субъекты, средства и основные решения).

Назначение и подготовка судебного разбирательства—это одна из стадий уголовного судопроизводства, в рамках которой проверяется работа следователя и дознавателя, создаются условия для дальнейшей работы.

Не разрешается вопрос о доказанности обвинения и виновности обвиняемого. Эту стадию проходят все без исключения судебные дела. Судья оценивает работу следователя с точки зрения всесторонности, полноты расследования.

Задачи:

1. Проведено ли расследование в соответствии с законом;

2. Исследованы ли обстоятельства УД всесторонне, полно и объективно;

3. Соблюдены ли при расследовании права обвиняемого;

4. Собраны ли достаточные доказательства для постановки обвиняемого в положение подсудимого и рассмотрения о нём дела в судебном разбирательстве по существу.

Значение стадии:

1) Она является контрольной по отношению к предварительному расследованию,

2) Является подготовительной по отношению к судебному разбирательству,

3) В данной стадии окончательно определяются пределы судебного разбирательства, т.е судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому назначено судебное заседание.

Начало—момент направления дела в суд.

Окончание—момент открытия судебного разбирательства.

Судья разрешает две группы вопросов: процессуальные и организационные.

● Процессуальные—установление достаточности фактических данных и юридических оснований для вынесения дела на судебное заседание(ст.228 УПК).

1) Суд должен установить подсудно ли данное дело этому суду,

2) Вручены ли обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта,

3) Подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения,

4) Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы.

5) Приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причинённого преступлением, и возможной конфискации имущества,

6) Имеются ли основания проведения предварительного слушания,

+ достаточно ли доказательств для проведения судебного разбирательства.

● Организационные: вопросы, разрешаемые судьёй, связанные с подготовкой к рассмотрению УД в судебном заседании:

1) О месте, дате и времени судебного заседания,

2) О рассмотрении дела судёй единолично или коллегиально,

3) О назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК,

4) О вызове в судебное заседание лиц по спискам, предоставленных сторонами,

5) О рассмотрении дела в закрытом заседании в случаях, предусмотренных УПК,

6) О мере пресечения, за исключением случаев избрания МП в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Дифференциация по УПК: общий порядок и предварительное слушание. При отсутствии оснований для проведения предварительного слушания судья назначает судебное заседание.

По результатам рассмотрения поступившего УД судья принимает одно из следующих решений:

1) О направлении УД по подсудности,

2) О назначении предварительного слушания,

3) О назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением: дата и место вынесения; наименование суда, ФИО судьи; основания принятого решения. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления УД в суд. Если обвиняемый содержится под стражей, то в течение 14 суток. Копии постановления направляются обвиняемому, потерпевшему, прокурору.

Субъекты стадии:

При обычном порядке—судья единолично.

При проведении предварительного слушания: судья, стороны в закрытом судебном заседании. По ходатайству подсудимого может быть проведено в его отсутствие. Могут вызвать свидетеля для установления алиби—по ходатайству стороны защиты, если такое ходатайство заявлялось на предварительном следствии, но было отклонено.