69. Понятие, виды мер пресечения. Основания и условия применения мер пресечения.

Меры пресечения—это меры государственного принуждения, предусмотренные УПК, применяемые должностными лицами, осуществляющими производство по делу, в отношении лиц, подвергаемых уголовному преследованию, и заключающиеся во временном ограничении их прав и свобод.

Виды мер пресечения указаны в ст.98 УПК:

1 ) Подписка о невыезде(в конкретизирующей статье названа + «…и надлежащем поведении»),

2 ) Личное поручительство,

3 ) Наблюдение командования воинской части,

4 ) Присмотр за несовершеннолетним,

5 ) Залог,

6 ) Домашний арест,

7 ) Заключение под стражу.

Избранная МП не всегда остаётся неизменной на всём протяжении производства по УД.

В целях ограничения пределов содержания под стражей ч.3 ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 23 марта 1976 года закрепила правило, согласно которому содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, но освобождение может 8520ставится в зависимость от предоставления гарантий явки в суд, явки на судебное разбирательство.

Самые жёсткие правила и пределы применения содержания под стражей установлены для несовершеннолетних в ст.13 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних(Пекинские Правила) от 29 ноября 1985 года. В ней закреплено требование о том, что содержание под стражей до суда возможно лишь в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени. По возможности—заменить на другую МП.

Заведомо незаконное заключение лица под стражу или содержание под стражей признано преступлением против правосудия и влечёт уголовное наказание по ст.301 УК.

Применение или несвоевременное применение либо избрание необоснованной МП нередко влечёт наступление негативных последствий: угрозы, помехи, преступления, сокрытие от правосудия.

В Конституции и УПК предусмотрены гарантии прав человека и гражданина. МП:

1. Применяются только в отношении подозреваемого и обвиняемого во возбуждённому УД,

2. Применяются на срок, установленный в законе,

3. Их избрание должно быть обусловлено только наличием обстоятельств, предусмотренных в законе,

4. Необходимы достаточные основания.

5. Должен быть соблюдён порядок их избрания,

6. Их применение не обязательно,

7.Одновременно может быть применена только одна МП.

Предположения ДСПС носят вероятностный характер, поэтому трудно принимать решения.

Избранию МП должна предшествовать оценка социально-демографических и личностных свойств и состояний подозреваемого(обвиняемого): род занятий, профессия, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей или беспомощных родителей, состояние здоровья, дееспособность, источники доходов, тяжесть предъявленного обвинения(ст.99 УПК).

К несовершеннолетним, инвалидам, лицам с физическими или психическими недостатками, престарелым, тяжело больным, беременным женщинам, кормящим и одиноким матерям(усыновителям) заключение под стражу, как правило не применяется по мотивам гуманности, сострадания и нецелесообразности изоляции их от семьи и общества.

При избрании МП в отношении депутатов, судей, прокуроров, иностранных граждан, пользующихся иммунитетом—ст.450 УПК.

ДСПС выносят постановление об избрании меры пресечения, суд выносит определение. В которых содержится вводная и мотивировочная части. Копии постановлений вручаются подозреваемому(обвиняемому), а также защитнику и законному представителю по их просьбе.

Для избрания МП в виде домашнего ареста и заключения под стражу ДС с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство об избрании такой МП. Суд может отказать, избрать.