Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы УПП.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
904.7 Кб
Скачать

53. Показания свидетеля как доказательство. Особенности оценки свидетельских показаний. Круг свидетелей.

Свидетель—это лицо, сообщающее на допросе сведения, имеющие значение для УД.

Показания свидетеля—это сообщение, исходящее от лица, не несущего ответственности за совершённое преступление, об обстоятельствах, имеющих значение для УД, и зафиксированное в соответствии с УПК.

Свидетель мог лично наблюдать события так и мог услышать о происшедшем с чьих-то слов.

Предмет свидетельских показаний охватывает любые обстоятельства, подлежащие установлению по УД + обстоятельства, значимые для оценки других доказательств(например, показания других свидетелей).

Свидетелем может быть любое лицо. Не могут служить доказательствами показания свидетелей, когда они не могут сообщить источник своей осведомлённости. Свидетель незаменим в уголовном процессе(это типа «незаменимого работника», которого, если выгонят, не придётся заменять).

Существует минимальный перечень ограничений по лицам, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля:

- Судья, присяжный заседатель—об обстоятельствах, которые стали ему известным в связи с участием в производстве по УД,

- Адвокат, об обстоятельствах, которые стали ему известными в процессе оказания юридической помощи),

- Защитник подозреваемого, обвиняемого—об обстоятельствах, которые стали ему известными в связи с участием в УД,

- Священнослужитель—об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди,

- Член Совета Федерации, ГД без их согласия—об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Здесь речь идёт о запрете допрашивать, а не о свидетельском иммунитете(не обязаны, но имеют право).

В качестве свидетелей могут быть допрошены и понятые. Для исследования точности фиксации или пробелов в описании следственных действий. Могут быть допрошены специалисты, даже если они не принимали участия в следственном действии, для объяснения специальных терминов и процессов. Могут быть допрошены представителя специальных служб, которые задерживали преступника—например, когда задерживают карманника.

Иногда лица допрашиваются сначала как свидетели, а затем как обвиняемые, подозреваемые(например, должностные лица, судья, которые вынесли неправосудное решение) в связи с открывшимися обстоятельствами.

Особенности оценки доказательств.

Запрет допроса защитника и адвоката—важная гарантия права на защиту. Статья 56 укрепляет позиции защитника.

+ Не могут быть допрошены лица, которые не могут правильно воспринимать и воспроизводить события—это лица, обладающие физическими или психическими недостатками(мне известны случаи, когда таких лиц допрашивали—правда они несли чушь, которая потом не подтвердилась). Также эта способность зависит от возраста.

Практика знает о допросах детей в возрасте до 3 лет. Это делается, когда невозможно получить сведения из других источников.

Могут допрашивать и заинтересованных лиц(например, тёща «катит бочку» на зятя).

Заинтересованность и возможность неправильного восприятия и воспроизведения учитывается при оценке доказательств.

Факторы, учитываемые при оценки показаний:

1)Условия формирования показаний,

2)Особенности личности допрашиваемого,

3)Отношение к участникам процесса.

Субъекты доказывания обязаны руководствоваться при оценке доказательств законом и совестью.

Анализ судебной практики(можно не читать) позволяет сделать следующие обобщения, касающиеся оценки показаний свидетелей. Обвинение не может быть основано на:

- показаниях свидетелей, опровергнутых другими доказательствами;

- показаниях свидетелей, не являющихся очевидцами преступления и сообщивших сведения, известные им по неопределённым и непроверенным слухам;

- неконкретных показаниях свидетелей;

- показаниях заинтересованных в исходе дела свидетелей, опровергаемых показаниями других свидетелей;

- противоречивых показаний одного свидетеля, имевшие личные счёты с подсудимым, при наличии в деле других доказательств, опровергающих показания этого свидетеля;

- противоречивых показаний свидетеля, не подтверждённых другими данными;

- показаниями свидетелей, объективность которых вызывает сомнения;

- предположениями и умозаключениями свидетелей.