47. Способы собирания, проверки и оценки доказательств.

Собирание доказательств – это действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.

Обнаружение доказательств – это их отыскание, выявление, обращение внимания на те ил иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.

Фиксация доказательств – это их закрепление, т.е. запечатление доказательственных свойств в установленном законом порядке. Способы фиксации:

составление протоколов;

непосредственное приобщение к делу;

фото-, кино-, видео съемка;

составление планов и схем (план с масштабом);

иные способы (изготовление рисунков, моделирование и так далее).

Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использования в доказывании в ходе расследования и суда.

Сохранение доказательств – принятие мер по обеспечению сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств.

Проверка доказательств – это познание следователем, лицом, производящим дознание, прокурором или судом их содержания, достоверности, установление согласуемости каждого доказательства со всей совокупностью доказательств, собранных по данному делу.

Ни одно доказательство, каким бы убедительным и безупречным оно ни казалось, не может быть положено в основу выводов по делу без проверки. Проверке подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве.

Проверка каждого отдельного доказательства производится путем сопоставления его с другими доказательствами, обнаружения противоречий между ними, выяснения их причин. Проверка отдельного доказательства невозможна в отрыве от совокупности доказательств по данному делу, вне их сопоставления и взаимной проверки.

Оценка доказательств – мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он, руководствуясь требованиями закона, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу.

Гарантиями свободной оценки являются:

Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению. Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку. Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению. Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным.

Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение "на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности…", что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства.

47. Способы собирания и проверки доказательств. Законность и обоснованность применения научно-технических средств для собирания и проверки доказательств.

Согласно закону доказывание состоит в собирании, проверки и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию(ст.85 УПК).

Процесс доказывания начинается с собирания доказательств.

Обязанность по осуществления доказывания(сбор, проверка, оценка) возлагается на властных субъектов уголовно-процессуальной деятельности—ДСПС.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения к УД в качестве доказательств. Другие участники тоже могут влиять на сбор доказательств, подавая ходатайства, документы, принимая участие в следственных действиях, участвую в судебных прениях.

Собирание доказательств—это часть процесса доказывания, включающая в себя производство ДСПС предусмотренных законом следственных действий, направленных на обнаружение относимых к делу данных, их рассмотрение и сохранение.

Собирание может осуществляться в форме: допроса(свидетеля, эксперта и т.д.), осмотра, проведения опознания, производством экспертизы, следственным экспериментом и т.д. Каждому виду доказательств присущ свой определённый способ собирания. Для следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав и свобод, установлен судебный порядок получения разрешений.

Стадии собирания доказательств:

1)Обнаружение относимых к делу данных: отыскание источника(лица или вещи).

2)Рассмотрение относимых к делу данных: прочтение(документа), восприятие(показаний) и т.п.

3)Сохранение обнаруженных и рассмотренных данных: их отражение(закрепление и фиксация) в протоколе. Основная форма фиксации—письменная, но может применяться стенографирование, технические средства фиксации.

ДСПС вправе требовать от организаций, предприятий, учреждений и т.п. предоставления предметов и документов, значимых для УД.

Закон предоставляет защитнику право собирать доказательства путём получения предметов, документов и иных сведений, опроса частных лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов из организаций(ст.86 УПК). В данном случае имеется в виду не право собирать доказательства, а право собирать предметы и документы, которые могут быть представлены органу, осуществляющему производство по УД. В дальнейшем на их основе могут быть сформированы доказательства. Т.к. собранные защитником сведения собирались при отсутствии гарантий их доброкачественности, установленной законом.

Собирание доказательств судом имеет ряд своих особенностей: особый субъект, полное действие принципов, присутствие всех участников.

Проверка доказательств—часть процесса доказывания, представляющая собой деятельность ДСПС по анализу и синтезу доказательств, сопоставлению их с уже собранными доказательствами, собиранию новых доказательств(ст.87 УПК).

Проверка осуществляется как правило рациональным путём—т.е. посредством анализа и синтеза.

Значительную роль в проверке играют субъекты не наделённые властными полномочиями, путём заявления ходатайств, постановкой вопросов (свидетелю, потерпевшему, обвиняемому, подозреваемому), занесением в протокол дополнений, поправок и замечаний, участия в судебных прениях, принесения жалоб.

Проверка может занять довольно длительное время. Вплоть до окончания предварительного расследования.

Приступая к проверке уже сформированного доказательства, прежде всего следует убедится в том, что оно получено после ВУД, надлежащим субъектом уголовного процесса и в результате предусмотренных законом действий. Доказательства полученные до ВУД и ненадлежащим субъектом, или в ходе действий, не предусмотренных законом, признаются недопустимыми.

Анализ—формирование понятий, суждений об отдельных частях, сторонах доказательств, их свойствах + источник.

Синтез—соединение в единое целое всех его отдельных сторон с учётом выявленных присущих им признаков и особенностей.

В результате анализа и синтеза выявляются стороны, которые нужно сопоставить с другими доказательствами.

Сопоставление доказательств—это исследование неясных моментов в ранее выявленных связях, отношениях и зависимостях между сторонами. Отыскание противоречий, сходств, неточностей в имеющихся доказательствах.

Собирание новых доказательств—строгая целевая направленность—исследование может касаться любых качеств, свойств и связей доказательства, в отношении которого у следователя возникли сомнения, не разрешённые в ходе предшествующей проверки.

Сопоставление и собирание новых доказательств можно отнести к стадии проверки.