45. Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания.

Пределы доказывания - это границы деятельности органов ДСПС по установлению вышеперечисленных обстоятельств.

Пределы доказывания—это совокупность доказательств необходимых и достаточных для достоверного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Обстоятельства преступления и виновность лица должны быть достоверными—степень вероятности недопустима вообще—это абсолютная и объективная истина. Если это объективно установлено, то дальнейший сбор доказательств не нужен.

Следователь не может превратиться в исследовательскую лабораторию, на каком-то этапе он должен остановиться и понять, что обстоятельства по делу уже собраны. Прямых критериев достаточности в законе не указано, даются только инструменты оценки—внутреннее убеждение следователя.

Следователь может недоисследовать или излишне исследовать ненужные обстоятельства. На лекции Азаров говорил о том, как его друг «поднял на уши» всех ассенизаторов и курсантов школы милиции, чтобы найти в помойной яме части тела убитого человека, хотя по делу и так уже было достаточно доказательств—ВСЕ БЫЛИ В ДЕРЬМЕ.

Достаточность доказательств напрямую связана с пределами доказывания. Относимость мы определяем с точки зрения информации, которая получена в границах доказывания, если информация относится хотя бы к одному из составляющих предмета доказывания.

Требуется полно, всесторонне, объективно исследовать обстоятельства дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, как отягчающие, так и смягчающие его вину обстоятельства. Запрещают ставить решение вопроса о пределах доказывания в зависимость от вида полученных доказательств.

46. Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы.

Доказывание в уголовном процессе—это регулируемая законом деятельность ДСПС при участии других субъектов уголовного процесса по собиранию, проверке, оценке доказательств(ст.85 УПК).

Доказательства собираются путём:

1. Следственных действий,

2. Представлением доказательств,

3. Получением объяснений, истребование необходимых материалов,

4. Проведение ревизий и документальных проверок,

Проверка доказательств осуществляется путём проведения очной ставки.

Оценка доказательств—это мыслительный процесс по установлению относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Использование доказательств: а)принятие процессуальных решений, б) производство процессуальных действий на основе полученных доказательств.

Познавательный процесс регулируется законом путём:

1) Определения целей доказывания,

2) Наделение участников правами и обязанностями,

3) Точной регламентацией средств и способов доказывания,

4) Требование всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела,

5) Установления обязанности доказывания,

6) Установление принципа оценки доказательств—внутреннее убеждение.

7) Установление обязанности обоснования принятого по делу решения.

Доказывание—это познавательный процесс, которому присуще единство рационального и эмоционального, объективного и субъективного, непосредственного и опосредованного.

Профессор Божьев считает, что основой процесса доказывания является чувственное и рациональное познание:

- Чувственное: информация воспринимается при помощи органов чувств(ощущение, восприятие, представление), воспринимает следователем, но чаще всего свидетелями.

- Рациональное: достижение истины на логическом уровне. Данному уровню соответствует то, что называется оценкой доказательств.

Переход от чувств к разуму, от чувственного уровня к логическому носит диалектический характер.

Цель—установление истины по УД оправданно относить на заключительный этап познания—оценку всей совокупности доказательств.

Элементами процесса доказывания скорее всего будут являться: сбор, оценка и использование доказательств------?????