36. Гражданский иск как способ возмещения ущерба, причинённого преступлением; его предъявление в уголовном процессе, предмет и природа.

Из статьи 44 УПК непонятно в какой форме предъявляется гражданский иск—письменной или устной.

Гражданский иск в уголовном деле понимается как требование физического или юридического лица о возмещении причиненного преступлением ущерба, адресованное органу ДСПС (дознание, следствие, прокуратура, суд).

Отличия гражданского иска в уголовном процессе:

- Истец не обязан указывать в иске конкретного ответчика.

- Истец освобождается от государственной пошлины в уголовном деле.

- Обязанность установить размер ущерба и ответственность за него, лежит на органе расследования, а не на истце как в гражданском деле.

- Доказывание гражданского иска в уголовном деле осуществляется по правилам УПК, а не ГПК.

Значение гражданского иска в уголовном процессе:

- Совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает быстрейшее восстановление имущественных прав пострадавшего.

- Исключается параллелизм и возможность вынесения противоречивых решений.

- Прокурор и гражданский истец - союзники.

- Субъекты процесса единожды участвуют в судопроизводстве.

- Установление размера ущерба важно для правильной квалификации преступления.

Раньше существовала проблема расширения пределов исковых требований(подавались регрессные иски и т.п.), но сейчас она разрешена—указано, что вред должен быть причинён непосредственно преступлением.

37. Характер и размер ущерба, причинённого преступлением, способы и средства обеспечения его возмещения.

Преступлением может быть причинён физический, имущественный и моральный вред.

Статья 6 УПК одной из своих задач ставит защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления—в том числе—возмещение причинённого ущерба.

Государству причиняется ущерб в десятки миллиардов рублей, а возмещается причиненный преступлением ущерб от 30 до 50%.

Действующее современное законодательство предлагает конкретные способы возмещения ущерба причиненного преступлением:

1. Гражданский иск в уголовном процессе. Это основной способ возмещения ущерба, и это утверждение подтверждает статистика.

2. Возвращение отчужденного имущества его владельцу, т.е. уголовно-процессуальная реституция (п.«б» ч.2 ст.82 УПК). Потерпевшему наиболее выгодно получить то, что у него украли в натуре. Проблем не возникает, когда краденое имущество находится у недобросовестного приобретателя. А вот добросовестный приобретатель не будет участвовать в уголовном процессе.

3. Возложение судом обязанности загладить причиненный вред (ст.90 УК). Возлагается на несовершеннолетнего в воспитательных целях.

4. Добровольное возмещение ущерба - почти все исследователи не воспринимали его как отдельный способ возмещения ущерба. Оно может выражаться, и в передаче материальных ценностей потерпевшему, вплоть до денежного перевода по почте. Ст.61 УК дает перечень обстоятельств, способствующих смягчению наказания, куда причисляется и добровольное возмещение ущерба.

Действующий УПК обязывает принять меры обеспечения возмещения ущерба или возможной конфискации имущества (ст.115 УПК).

Средства:

1. Установление характера и размера вреда (п.4 ч.1 ст.73 УПК).

2. Розыск, изъятие имущества

3. Установление, изъятие имущества подлежащего аресту (ст.115 УПК).

4. Наложение ареста на имущество (ст.115).

5. Привлечение надлежащих субъектов в качестве гражданских ответчиков (ст.54 УПК).

6. Передача арестованного имущества на ответственное хранение (ст.115).

Это основной перечень средств. По делам о преступлениях, в которых причиняется вред здоровью, выясняется степень тяжести телесных повреждений и затраты на лечение.

Физический вред возмещается в виде сумм на лечение, имущественный—компенсация реального ущерба, моральный—компенсация, размер которой определяется судом.

За рубежом существуют фонды помощи потерпевшим от преступлений, из которых черпаются средства для покрытия причинённого материального ущерба, у нас была попытка создания такого фонда в лице государства, но с принятием нового ГК попытка "испустила дух".

В статье 52 Конституции указано, что государство гарантирует компенсация ущерба, причинённого преступлением.—По сути эта статья декларативна, т.е государство не обеспечивает потерпевшему компенсацию причинённого ущерба. Раньше существовал Закон «О собственности РСФСР» от 1990 года; в нём в главе «Защита прав собственности» указывалось, что ущерб, причинённый собственнику преступлением возмещается государством по решению суда. Действие этой статьи приостанавливали два раза, а затем благополучно этот закон утратил силу в связи с принятием ГК РФ в 1995 году.