25.Участники уголовного процесса, их классификация.

Субъекты и участники уголовного процесса—это основные частоиспользуемые понятия. В новом УПК понятия Участники» нет.

К участникам уголовного процесса относят(в соответствии с широким пониманием) всех лиц, участвующих в деле(разбирательстве). Выделяют 4-5 групп участников:

1)Должностные лица,

2)Лица, чьи интересы затрагиваются(подозреваемый, обвиняемый, свидетель и т.п)

3)Представители и защитники(например, представители несовершеннолетних),

4)Представители общественности,

5)Все иные.

Такого понятия придерживается придерживается Божьев, с некоторыми оговорками—Строгович.

Субъект—понятие родовое по отношению к участнику—АВА.

Субъекты подразделяются на группы, одной из которых являются участники.

Признаки участника(профессор Тыричев):

1. Отстаивают в деле охраняемый законом, личный, защищаемый или представляемый интерес, связанный с исходом дела.

2. Выполняет процессуальную функцию, характер которой определяется содержанием интереса.

3. Участники наделены широкими процессуальными правами, позволяющими активно влиять на движение к исходу дела.

4.Участники допускаются в уголовный процесс особым актом(постановлением, определением или другим). Этот акт выносит уполномоченный орган.

Необходимо правильно использовать: субъект—род, участник—вид.

Классифицировать участников можно по различным основаниям:

--По целям участия в деле и задачам(Божьев):

1) Суд—цель разрешения дела,

2) Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения,

3) Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты,

4) Иные участники.

Эта классификация сделана на основе УПК.

● Выводы:

- Категория «субъекта» шире используемого понятия «участник»

- Все лица, вовлечённые в процесс доказывания и наделённые правами и обязанностями—его субъекты. В разделе II названы участники уголовного судопроизводства.

- Основной признак классификации субъектов процесса—цель их участия в судопроизводстве.

- В уголовно-процессуальном праве выделяют около 70 субъектов.

26. Суд как орган правосудия по уголовным делам.

В соответствии с Конституцией отправление правосудия—исключительная компетенция суда.

В соответствии с законом о судебной системе правосудие по уголовным дела осуществляется СОЮ(в т.ч. военными судами) и мировыми судьями.

Суд единственный государственный орган, в компетенцию которого входит осуществление правосудия посредством разрешения дел. Существует мощная система гарантий независимости судей. Судьи независимы и подчиняются только Конституции и ФЗ(ст.120 Конституции).

Полномочия суда определены в УПК и ФЗ «О мировых судьях в РФ»(закон имеет рамочный характер, к компетенции м.с. относит преступления «до 2-х лет», хотя в УПК—«до 3-х лет»).

Суду принадлежит главенствующая роль. УПК особо подчёркивает, что только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание(п.1 ч.1 ст.29 УПК).

УПК только суд наделил правом применить к лицу принудительные меры медицинского характера и воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего.

Суду представлены значительные полномочия по решению в ходе предварительного расследования важнейших вопросов, связанных с ограничением прав и свобод человека и гражданина, в том числе: избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста; продление сроков содержания под стражей; помещения подозреваемого, обвиняемого в медицинский или психиатрический диспансер; проведение в жилище обыска, выемки, осмотра; наложение ареста на корреспонденцию и т.п.(ч.2 ст.29 УПК).

Суд действует в уголовном судопроизводстве как коллегиальный орган или в составе одного судьи. Единоличное рассмотрение уголовных дел по действующему УПК получило развитие. Если прежде это было лишь достоянием районных судов и мировых судей, то теперь возможно и для вышестоящих судов. При этом единолично рассматриваются дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых по закону не превышает десяти лет лишения свободы.

В судах кассационной и надзорной инстанциях действует коллегиальный состав суда: при рассмотрении дела в кассационном порядке—в составе трёх федеральных судей; при рассмотрении дела в порядке надзора—в составе не менее трёх судий соответствующего федерального суда ОЮ. Лишь при рассмотрении жалоб и представлений на приговоры и постановления мировых судей в апелляционном порядке дело рассматривается единолично судьёй соответствующего районного суда.

Предполагается, что с 1 января 2003 года суды с участием присяжных заседателей будут действовать во всех субъектах РФ.

Надо отметить важную роль судьи, председательствующего в судебном заседании при рассмотрении дела в первой инстанции коллегиальным составом суда. На председательствующего закон возлагает принятие мер и осуществление многих других действий по обеспечению прав участников процесса и правильного хода судебного разбирательства, а также исследования материалов дела. Председательствующий руководит совещанием судей при постановлении приговора(ст.301 УПК).

Придавая большое значение объективности и беспристрастности суда, закон исходит из того, что один лишь факт наличия оснований, позволяющих усомниться в беспристрастности судьи и народных заседателей, должен повлечь устранение их из процесса. В связи с этим в УПК дан исчерпывающий перечень обстоятельств, устраняющих судью от участия в рассмотрении дела(ст. 61 УПК).