17.Неприкосновенность жилища

Статья 25 Конституции РФ и статья 12 УПК.

Требование неприкосновенности жилища, содержащиеся в статье 25 Конституции, носит универсальный характер и в полной мере относится к сфере общественных отношений, регулируемых уголовно-процессуальным правом. Поэтому основываясь на конституционных положениях, УПК устанавливает, что осмотр жилища производится только с согласия приживающих в нём лиц или на основании судебного решения(ч.1 ст.12). Именно в этом и состоит принцип неприкосновенности жилища, что проникновение в него возможно с соблюдением при невыполнении этого действия хотя бы одного из двух, указанных в законе условий. Заметь, что согласие на проникновение могут дать собственники жилья или лица, пользующиеся им на законных основаниях(т.е. при наличии документов, подтверждающих аренду, найм, поднайм жилого помещения). Лица, занимающие жилое помещение противоправно(самовольное заселение построенного жилого дома без ордера, выданного местной администрацией; заселение без соответствующего разрешения освободившейся комнаты в коммунальной квартире и т.п.) не вправе претендовать на действие в отношении них гарантий, предусмотренных в ст.25 Конституции.

Обыск и выемка в жилище могут производится по общему правилу, только на основании судебного решения(ч.2ст.12 УПК). В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска или выемки в нём не терпит отлагательства, указанные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. Судья и прокурор уведомляются об этом в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия(ч.5 ст.165 УПК).

Приведённые положения позволяют сделать вывод, что статья 25 Конституции и статья 12 УПК не только установили в рассматриваемом случае общее правило, но и ограничили его действие.

Каждый, считая незаконными действия должностных лиц, нарушающих неприкосновенность жилища, вправе обжаловать их в суд(статья 46 Конституции), а при определённых условиях обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда. Нарушение неприкосновенности жилища может вызвать уголовно-процессуальные последствия(ч.1-3 статьи 139 УК РФ).

18.Состязательность, особенность реализации принципа на различных стадиях уголовного процесса.

НПА: 1) ч.3 статьи 123 Конституции РФ, 2) статья 15 УПК РФ.

Состязательность - суть этого принципа в разделении сторон на защиту и обвинение, в зависимости от выполняемых ими функций. Обвинение и защита состязаются с друг другом и самое главное, суд обязан только разрешать дело, но ни в коем случае не брать на себя функцию обвинения. Суд обязан разрешать дело, предоставляя равные права сторонам уголовного процесса. У государственного обвинителя никаких преимуществ быть не должно.

На стадии предварительного расследования присутствуют следующие лица: - защита: защитник (адвокат), обвиняемый (подозреваемый); - обвинение: … следователь, его отношение к той или иной стороне не определено. Т.е. не совсем ясно, какие функции он должен выполнять, обвинять, защищать, или беспристрастно анализировать поступающую информацию. Поэтому в науке УПП существует мнение, что сегодня на стадии предварительного расследования не соблюдается принцип равенства сторон.

До 1992 г. адвокаты не участвовали в стадии предварительного расследования, адвокат мог быть приглашен только на заключительном этапе предварительного расследования для ознакомления с материалами дела.

Конституция РФ установила, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон(ч.3 статьи 123). Это положение носит всеобщий характер и относится ко всем разновидностям судопроизводства(ч.2 статьи 118)

Применительно к уголовному процессу нормативно-правовое содержание принципа состязательности(статья 15 УПК) включает следующие элементы:

А)Отделение друг от друга функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела,

Б)Недопустимость возложения на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо исполнение более одной функции,

В)Функции обвинения и защиты осуществляют соответственно сторона обвинения и защиты,

Г)Суд выполняет функцию разрешения УД и создаёт условия для использования сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав,

Д)Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

УПК исходит из того, что состязательность как принцип уголовного процесса действует не только в стадии судебного разбирательства, хотя именно в правовых нормах регулирующих эту стадию, наиболее полно и ярко представлены положения, обеспечивающие действие указанного принципа(ст. 243,244,246,248,271,278,292 УПК). В определённой мере состязательность действует на этапах предварительного слушания дела(ст. 229, 234, 235 УПК), апелляционного и кассационного производства(ст.354-361, 363-366, 375, 377 УПК). В некоторых стадиях уголовного судопроизводства нет предмета для действия этого принципа(стадия ВУД, исполнение приговора, возобновление производства по УД ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств).

Своеобразно решается вопрос о действии этого принципа в стадии предварительного расследования. С одной стороны, в ст.15 УПК, специально посвящённой принципу состязательности, указывается на действия сторон в связи с их правоотношениями с судом. С другой стороны, законодатель группирует участников уголовного судопроизводства на представителей стороны обвинения(ст.37-45 УПК) и стороны защиты(ст. 46-55 УПК), включая в их число участников досудебного производства. Тем самым презюмируется действие состязательных начала на указанных этапах. Но часть субъектов процессуальных отношений(прокурор, следователь, дознаватель) имеет не только «права стороны», но обладает правами на принятие процессуальных решений(о прекращении УД и уголовного преследования, о приостановлении дела, о проведении процессуальных действий). А это согласно ст.15 не соответствует принципу состязательности в его «чистом виде» и в полной мере.

Поэтому очевидно действие некоторых элементов состязательности на дознании и предварительном следствии, но нет оснований утверждать о действии на этих этапах принципа состязательности в полной мере.