38. Манціпація за законами 12 таблиць

Закони Дванадцяти таблиць в своїх встановленнях відображають розвиток обміну. Нам відомий один з основних способів придбання власності   манціпація.. Відчуження речей, що становлять 1 групу, могло здійснюватися лише шляхом манципації. Манципація була суто формальним обрядом;здійснювалася за посередництвом міді і ваг.

Вона вимагала наявності 5свідків, вагодержателя. Покупець торкався рукою речі, що придбавалася ним. тримаючи у руці мідь і промовляв урочисту формулу, що ніби цей товар належить йому і куплений ним за цей метал і за допомогою цих ваг.

Потім він вдаряв цим металом об ваги і передавав його купівельну суму тому. від кого придбав річ шляхом манципації. Неманциповані речі передавалися шляхом простої передачі без будь яких особливих формальностей.

Це був особливий обряд, який передбачав обов'язкову присутність придбавача речі і колишнього власника (відчуждателя). Крім того, повинні були бути присутніми п'ять повнолітніх громадян як свідки і шостий, що тримав мідну вагу. Придбавач,  торкаючись рукою предмета, що передається,  ударяв шматочком міді (що символізував плату за річ) об вагу, передавав його відчуждателю і вимовляв певну формулу.

Законам Дванадцяти таблиць відоме розділення всіх речей на дві категорії: речі, відчужувані шляхом манципації (res mancipi), і речі, які не можна було передавати шляхом манципації (res пес mancipi). Визначення цих понять відоме нам з творів юристів імператорського періоду. Вони відносили до першої категорії (res mancipi) нерухоме майно (землі і будова) в межах Італії, рабів і чотириногих тварин, що служили для перевезення тягарів (коні, бики, осли і мули), і сільських сервітутів (право пройти, проганяти худобу і провести воду через сусідню земельну дільницю). Інші речі відносилися до res nес mancipi; вони не могли передаватися за допомогою манципації. Все це свідчить про розвиток приватної власності насамперед на речі селянського побуту.

39.Нексум - договір позики у Римі за Законами 12 таблиць

"Позика в тісному сенсі виникає при тих речах, які визначаються вагою, рахунком і мірою, як наприклад, готівкові гроші, вино, масло, хліб в зерні, мідь, срібло, золото; ці речі ми даємо або рахунком, або мірою, або вагою, для того, щоб вони стали власністю отримують і щоб з часом були повернені нам не ті ж самі речі, але інші, того ж властивості та якості. "(Інституції Гая, п.90, книга III) Mutuum є порівняно пізньою формою договору позики. Існує думка в науці римського права, що в найдавнішому римському праві для цієї мети користувалися спочатку формальною угодою nexum, а потім - стіпуляціей. Угода nexum з'явилася ще до законів 12 таблиць у найдавнішому праві,поряд з манципація, і відбувалася шляхом здійснення особливого обряду (gestum або negotium per aes et libram), за допомогою шматка міді і ваг. Весодержатель, у присутності п'яти свідків зважував злиток міді і визначав яку цінність передавав кредитор боржника; потім, в особливо урочистій формі кредитор оголошував боржника зобов'язаним до платежу. При появі карбованої монети, gestum per aes libram перетворилася в простий обряд. При своєчасному виконанні боржником свого зобов'язання, відбувався протилежний акт для його погашення, знову відбувався той самий обряд, але з вимовленням зворотного формули. Зобов'язання, що виникає з формальної угоди nexum, відрізнялося особливо суворими наслідками. Кредитор, який не одержав своєчасно платежу від боржника, міг накласти на нього руку, і якщо боржник не розплачувався протягом певного часу, він потрапляв під владу кредитора, який міг тримати його 60 днів у кайданах, за цей час тричі виводити його на ринок. Якщо ніхто не викуповував боржника, кредитор міг продати його в рабство і навіть вбити. Якщо незадоволених кредиторів було декілька, то за законом вони могли навіть розрізати його на частини, хоча в джерелах немає посилань, що цей закон будь-коли застосовувався. Реформа, проведена внаслідок видання закону петель, позбавила формальну угоду nexum її привабливості для кредиторів і, отже, не стало сенсу виконувати складний обряд. Таким чином, nexum став виходити з вживання. Угоди позики стали укладати у формі усного (вербального) договору --stipulatio. Ця форма угоди виявилася дуже зручною для укладення договору позики,так як обставина, що випливали з стіпуляціі, було абстрактним,відверненим від свого заснування. Чому саме боржник дав обіцянку сплатити певну суму, здійснилося чи то основа, що він мавна увазі, - все це залишалося за межами договору і його юридична сила виникала незалежно від цього. Для забезпечення зобов'язання того, щостіпуляція відбулася, стали складати письмовий документ.

Спочатку, угоди, які полягали в інших формах, не мали сили, але вони не могли не бути присутнім в житті, і з цим з часом стали рахуватися. Так з'явилася форма позики mutuum, для укладання якого небуло потрібно ніяких формальних актів, а достатньо було лише передати на підставі договору так звану валюту позики, тобто гроші або інші замінні речі.

Боргове рабство узаконене 12таблицями відрізнялося надзвичайною суворістю. Договір позики, за яким засобом забезпечення були м'ясо і кров боржника, називався в Римі-кабала. За способом укладення кабала схожа на манципацію (свідки, мідь, формула).

У разі прострочення платежу кредитор, користуючись дозволом суду, мав право закувати боржника в кайдани. Боржник тричі виводився на міську площу молити про допомогу друзів і родичів. Третього базарного дня боржник підлягав страті або ставав рабом. У 326р до не боргове рабство було скасоване у Римі.