Графики:

График 1. Изделие А, первый метод:

График 2. Изделие А, второй метод:

График 3. Изделие В, первый метод:

График 4. Изделие В, второй метод метод:

График 5. Изделие С, первый метод:

График 6. Изделие С, второй метод:

3. Анализ себестоимости продукции

3.1 Анализ структуры себестоимости и расчет объема продаж

Итак, по производственным выше расчетам можно сделать следующие выводы.

Рассмотри изделие С:

Общепроизводственные расходы по первому (в процентах от заработной платы производственных рабочих) и второму (в процентах от прямых затрат) методам расчета равны соответственно – 2684,18 руб. и 3493 руб.

Общехозяйственные расходы по первому и второму методам расчета равны соответственно – 2127 руб. и 2768 руб.

Очевидно, что при первом способе расчета общепроизводственных и общехозяйственных расходов (в процентах от заработной платы производственных рабочих) величина полной себестоимости изделия ниже (55319 руб. при первом способе расчета и соответственно 56841 при втором). Связано это с тем, что сумма прямых затрат выше (62490 руб.), чем заработная плата производственных рабочих (2492 руб.). Следовательно, расходы, рассчитанные по второму методу (в процентах от прямых затрат) выше, чем по первому методу (в процентах от заработной платы производственных рабочих). При оценке конкурентоспособности продукции на рынке целесообразно учесть коммерческие расходы, способствующие продвижению товара на рынок.

По изделию С по двум методам расчета коммерческие расходы равны соответственно 2634руб. и 2707руб.

Следует отметить, что во втором случае коммерческие расходы выше, как выше общепроизводственные и общехозяйственные расходы. То есть использование первого способа расчета (в процентах от заработной платы производственных рабочих) позволяет обеспечить большую конкурентоспособность продукции некой организации на рынке.

Наибольший удельный вес в полной себестоимости изделия С, рассчитанной по первому методу (в процентах от заработной платы производственных рабочих), имеет основная заработная плата рабочих. По второму - сумма прямых расходов. Так как основная заработная плата входит в статью прямых расходов, то естественно, что по второму методу затраты выше. Отчисления на социальные нужды имеет сравнительно небольшой удельный вес (1,36% при первом способе расчета и соответственно 1,32% при втором) в полной себестоимости изделий.

Вообще же, наименьший удельный вес в полной себестоимости имеют расходы на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты (0,48% при первом способе расчета и соответственно 0,46% при втором), а наибольший - расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (79,45% при первом способе расчета и соответственно 77,33% при втором).

Из представленных расчетов следует, что при росте общепроизводственных и общехозяйственных расходов полная себестоимость продукта увеличивается, а также растут коммерческие расходы. Можно выделить от этого зависимость цены: чем больше себестоимость, тем, естественно, выше цена изделия.

Для изделий А и В можно сделать аналогичные выводы.