Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
FDSP_2011.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
339.46 Кб
Скачать

Частина книги, продовжуваного, періодичного видання

19.    Єрмошкіна О. В. Управління фінансовими ресурсами: сучасні підходи / О. В. Єрмошкіна // Реформування економіки України: стан та перспективи : зб. матеріалів ІІІ Міжнар. наук.-практ. конфер. 20–21 листоп. 2008 р. м. Київ / Міністерство освіти і науки України, державний вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана». – К. : МІБО КНЕУ, 2008. – С. 40–42.

20.    Коваленко І. В. Аналіз якості активів і пасивів в управлінні грошовими потоками банка / І. В. Коваленко // Сучасні проблеми моделювання складних економічних систем : зб. наук. тез І Всеукр. наук.-практ. конфер. / відпов. ред. О. С. Зеленський. – Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ, 2009. – С. 54–57.

21.    Малышев О. В. Модель антикризисного управления / О. В. Ма­лышев // Сучасні проблеми моделювання складних економічних систем : зб. наук. тез І Всеукр. наук.-практ. конфер. / відповід. ред О. С. Зеленський. – Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ, 2009. – С. 141–143.

22.    Терещенко О. О. Поняття «контролінг» та «управлінський облік» у теорії і практиці / О. О. Терещенко // Фінанси України. – 2006. – № 8. – С. 137–146.

23.    Ареф’єва О. В. Економічна стійкість підприємства: сутність, складові та заходи з її забезпечення / О. В. Ареф’єва, Д. М. Городинська // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 8. – С. 83–91.

24.    Гривківська О. В. Особливості управління фінансовою діяльністю підприємств машинобудування / О. В. Гривківська, О. В. Прокопець // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 8. – С. 91–97.

Електронні ресурси

25.    Потій В. З. Фінансова стратегія підприємства як складова фінансового управління [Електронний ресурс] / В. З. Потій, О. М. Де­м’яненко // Зб. наук. праць Нац. унів. держ. подат. служби України. – 2009. – № 2. – С. 264–269. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/znpnudps/2009_2/pdf/09pvzofm.pdf.

26.    Висновки щодо виконання Державного бюджету України за 2009 р. [Електронний ресурс] : підготовлено департаментом з питань бюджетної політики і затверджено постановою Колегії Рахункової палати. – Режим доступу :http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/ publish/article/16728123.

 

 

Додаток М

Лист оцінювання курсової роботи з дисципліни

«Фінансова діяльність суб’єктів підприємництва»,  виконаної студентом (кою) ______________________________ курсу, факультету _________________________________________________

 

 з/п

Критерії оцінки

Бали

керівник

комісія

Зміст курсової роботи (до 50 балів)

 

 

1

Обґрунтування актуальності теми (до 3 балів)

 

 

2

Повнота розкриття теми (до 10 балів)

 

 

3

Використання достовірних (віртуальних) статистичних і фактичних даних, що характеризують проблему та їх аналіз в динаміці (до 5 балів)

 

 

4

Використання математичних та статистичних методів, методів моделювання, комп’ютерних технологій (до 5 балів)

 

 

5

Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних та законодавчих документів (до 2 балів)

 

 

6

Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів та наукова новизна результатів дослідження (до 10 балів)

 

 

7

Наявність у курсовій роботі наглядних матеріалів (таблиць, графіків, схем) та їх аналіз (до 5 балів)

 

 

8

Обґрунтованість висновків та практична значущість рекомендацій (пропозицій) (до 10 балів)

 

 

Оформлення та організація виконання курсової роботи

(до 20 балів)

 

 

9

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення курсової роботи в цілому (титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела) (до 5 балів)

 

 

10

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул та графічних ілюстрацій (до 5 балів)

 

 

11

Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел (до 5 балів)

 

 

12

Дотримання графіку виконання курсової роботи (до 5 балів)

 

 

Захист курсової роботи (до 30 балів)

 

 

13

Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи (до 10 балів)

 

 

14

Презентація курсової роботи (до 10 балів)

 

 

15

Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання (до 10 балів)

 

 

Всього балів

 

 

Підсумкова кількість балів

 

 

Оцінка за національною шкалою

 

 

Оцінка за шкалою ECTS

 

 

Підпис членів комісії

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]