8. Широкое местное вырезание, наименее вероятно, будет обозначено в который из следующего:

A. Чечевицеобразный дискоидный дискератоз

B. Болезнь Педжета

C. Плоскоклеточный из анального края

D. Плоскоклеточный из анального канала

E. Нижняя клетка заднего прохода

D

Первостепенной важности дифференцировать анальный канал от анальных поражений края. Анальные опухоли края чаще всего лечатся как опухоли кожи, то есть, немного больше чем широкое местное вырезание и закрываются, продолжение требуются. Это конечно верно для плоскоклеточного рака анального края и нижней клетки заднего прохода. Хотя плоскоклеточный рак анального канала может лечиться с широким местным вырезанием, когда это представляет в очень ранней стадии{сцене}, чаще всего эти опухоли лечатся с объединенной{комбинированной} радиацией/химиотерапией. In situ плоскоклеточный рак (Чечевицеобразный дискоидный дискератоз) и in situ аденокарцинома (болезнь Педжета) также подсудна{поддающаяся} к широкому местному вырезанию, предполагая, что нет никакого основного инвазивного компонента. Болезнь Педжета, более вероятно, будет иметь основной компонент, и агрессивный подход мультиметодики для этих инвазивных опухолей более адекватен. Для и Чечевицеобразных дискоидных дискератозов Педжета, в которых расширение опухоли является часто трудным различить на визуальном осмотре одном, существенно выполнить процедуры картографии, используя гистологию, чтобы определить расширение опухоли и установить отрицательные края.

9. Бородавчатые раки:

A. Часто быстрый рост

B. Являются всегда инвазивными

C. Редко metastasize

D. Являются по существу тем же самым как плоскоклеточные раки

C

Бородавчатые раки - опухоли с агрессивным потенциалом, который является где-нибудь промежуточным между кондиломой acuminatum и инвазивным плоскоклеточным раком. Они типично существующий как большая бородавка как поражения, которые являются медленным ростом. Они могут дарить местные осложнения, включая свищ, инфекцию, или даже злокачественную дегенерацию. Радикальное широкое местное вырезание адекватно атравматичным поражениям, но брюшно-промежностная резекция сообщается{советуется} для поражений, которыми нельзя управлять с местным вырезанием, или это имеет инвазивный компонент.

10. Для меланомы анального канала, следующее верно кроме:

A. Они являются часто амеланотическими.

B. Брюшно-промежностная резекция - предпочтительный метод.

C. Пятилетние выживаемости слабы в 10 %

к 17 %.

D. Выживаемости - иждивенец стадии{сцены}.

B

Меланомы, вовлекающие анальный канал являются весьма часто амеланотическими во время представления. Поскольку эти опухоли весьма редки, трудно сделать трудно и быстрые выводы; однако, это появляется

5-летнее выживание более зависит от стадии{сцены} болезни, а не на выполненной процедуре. Превосходят ли следствия брюшно-промежностной резекции, те от местных вырезаний остаются обсужденными даже при том, что сообщалось, что 5-летние выжившие

типично те, которые переносят брюшно-промежностную резекцию при ранних поражениях. Независимо от выполненной процедуры, полная 5-летняя выживаемость весьма слаба в 10 % к 17 %. Нет никакой очевидной роли с целью профилактики паховое рассечение узла.