2.3. Расчет темпа роста поставки изделий ненадлежащего качества (показатель качества)

Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемых изделий) рассчитаем темп роста поставок изделий ненадлежащего качества (Т_{н. к}) по каждому поставщику

T_{н. к}= ( d _{н.... к 1} : d _{н.. . . к 0} ) ∙ 100,

где d _{н…к 1} - часть изделий ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;

d _{н…к 0} - часть изделий ненадлежащего качества в общем объеме поставок предыдущего периода.

Часть некачественных изделий в общем объеме поставок определим на основании данных задачи:

d _{н. . к 0 (№1)} = (75 : 3000) ∙100 = 2,5%

d_{н.. к 1 (№1 )}= (120 : 2400) ∙100 = 5,0%

Часть изделий ненадлежащего качества в общем объеме поставок определим на основании данных табл. 2.3 и 2.4. Результаты оформим в виде табл. 2.8.

Таблица 2.8 - Расчет части некачественных изделий в общем объеме поставок

Месяц	Поставщик	Объём|спільне| поставок ед|./мес..	Часть изделий ненадлежащего качества в общем объеме поставок, %
январь	№1 №2	3000 15000	2,5
февраль	№1 №2	2400 17000	5,0

В нашем примере темп роста поставок изделий ненадлежащего качества у поставщика №1 составит:

T_{н. к (№1 )} = (5,0 : 2,5) ∙ 100 = 200%;

Полученный результат внесем в табл. 2.9.

2.4. Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности поставки, Тн.П)

Количественной оценкой надежности поставки служит среднее опоздание, т.е. число дней опозданий, приходящихся на одну поставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот же период (данные таблицы 2.5).

Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:

Т_н.п =(О_{ср 1} : О_{ср 0}) ∙ 100,

где О_{ср 1} - среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, дней;

О_{ср 0} - среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, дней.

Далее рассчитаем темп роста среднего опоздания для поставщика № 1.

Т_н.п =(35/7 : 28/8) ) ∙ 100 = 142.9%;

Полученный результат внесем в табл. 2.9.

2.5. Расчет рейтинга поставщиков

Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного значения темпа роста на вес. Сумма произведений по графе 5 (табл.2.9) даст нам рейтинг поставщика № 1, по графе 6 - поставщика №2.

Следует помнить, что поскольку в нашем случае темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост части некачественных изделий в общем объеме поставки, рост числа опозданий), то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике, будет ниже.

Таблица 2.9 - Расчет рейтинга поставщиков

Показатель	Вес показателя.	Оценка поставщика по данному показателю		Произведение оценки на вес
		Поставщик №1	Поставщик №2	Поставщик № 1	Поставщик №2
Цена	0,5	113,5		56,8
Качество	0,3	200		60
Надежность	0,2	142,9		28,6
Рейтинг поставщика				145,4

Задание выполняется по вариантам приведенным в табл. 2.10 – 2.13.

Контрольные вопросы.

1. Дайте определение понятию «закупочная логистика»

2. Перечислите основные критерии разработки логистической политики

осуществления закупок.

3. Охарактеризуйте основные задания, решаемые в закупочной логистике.

4. В чем заключается важность обоснования решения проблемы выбора поставщика?

5. Какие наиболее распространенные способы поиска поставщиков?

6. Перечислите и охарактеризуйте наиболее важные критерии отбора и оценки поставщиков.

7. Каким образом определяется оценка уже выбранных поставщиков?