49. Особенности анаэробных, аноксидных и аэробных процессов очистки св, достоинства и недостатки.

Степень распада орг веществ в анаэробных и аэробных мезофильных условиях: таблица

Процесс	Степень распада органических веществ
	белки	углеводы	Жиры
АНА	35-50	50-60	65-75
АЭР	20-30	0-3	50-70

Если сравнить устойчивость и эффективность аэробных и анаэробных процессов: по БПК анаэроб хуже, в аэроб очистке сам по себе фосфор не удаляется, выход биомассы в анаэроб процессе низкий, энергетические потребности в анаэробных условиях низкие, производство биогаза в анаэроб очистке имеется, в аэробной нет и тд.

	Анаэробный	Аэробный
Устойчивость к нагрузке по органике	высокая	Средняя
Очистка по БПК5	Средняя 60-90%	Высокая 95%
Выход биомассы	низкий	Высокий
Энергетический потенциал	низкий	Высокий
Требование бактерий к содержанию биогенов в СВ	низкое	Высокое
Производство биогаза	+	-
Аэрозольные выбросы	-	+
Стабильность процесса в присутствии токсикантов	Средняя	Низкая
Период запуска	2 месяца	1месяц
Удаление биогенов	Стимул для удаления Р, разложение белковых соединений до аммония, денитрификация	Разложение аммонийного азота до нитритов и нитратов, фосфор не удаляется

Аэробную оСВ подавляет присутствие восстановителей, аэроб ОСВ не выдерживает голодания более 3-5 суток, анаэробная очистка хорошо держит голодаение в течении месяца без изменения своей производительности. Анаэробы нормально функционируют при соотношении биогенов: 400/7/1, для аэробов: 100/5/1.

Прирост ила при анаэроб очистке в 10 раз меньше, чем в аэробной. При неуд работе анаэроб реакторов и при запуске реакторов в эксплуатацию прирост м. снижаться. Аэробная очистка дает прирост от 0,5кг до 1,5кг на один снятый килограмм БПК.

При шоковом токсическом воздействии аэробный ил восстанавливается от нескольких дней до нескольких месяцев. Если сравнить анаксидный и анаэробный процесс, то у аноксидного есть некоторые недостатки по сравнению с анаэробным:

Аноксидный процесс	Аэробный процесс
Небольшие скорости реакции процесса. Широко применяется тока в технологии удаления N и Р, где под процесс используется 1/3 объема от аэробных реакторов, т.к. удаляются исключительно Р и N, а органика более эффективно удаляется на предварительной или последующей аэробной стадии. Для удаления органики требуется больше времени пребывания, чем в аэробном.	Эффективность удаления органики 95% за 5-7 часов, высокие скорости реакции процесса.
Большая влажность избыточного ила до 100%	Влажность избыточного ила 99,2%
Иногда наблюдается плохая осаждаемость и всплывание ила за счет образования избыточного кол-ва газов	Склонность к нитчатому вспуханию
Продуктивность низкая у организмов. При первичном запуске очистных сооружений требуется не менее месяца или 2х на наращивание биомассы	Нащивание ила при первичном запуске ОС 3-5 недель

Вывод: одних аэробных и анаксид процессов недостаточно, надо еще анаэробные процессы, также как и не хватит одних анаэроб процессов, поэтому надо их использовать вместе.