
- •Лекция 5 анализ устойчивости линейных непрерывных стационарных систем
- •5.1 Понятие об устойчивости линейной стационарной системы,
- •5.2 Теоремы а.М.Ляпунова об устойчивости.
- •5.3 Критерий устойчивости Гурвица
- •5.4 Критерий устойчивости Михайлова
- •5.5 Критерий устойчивости Найквиста
- •5.6 Анализ устойчивости системы по лчх
- •5.7 Запас устойчивости
- •5.8 Структурная устойчивость системы.
- •6.1 Показатели качества процесса управления и требования к ним
- •6.2 Анализ точности систем в установившемся режиме
- •6.2.1 Вывод общих расчетных формул
- •6.2.2 Вывод расчетных формул для установившихся
- •6.2.3 Определение установившихся ошибок
- •6.2.4 Определение установившихся ошибок астатических систем
- •6.3 Анализ качества переходного процесса
- •6.4 Связь между вчх и переходной функцией системы
- •6.5 Оценка качества переходного процесса по чх
- •6.5.1 Оценка качества сау по ее вчх
- •6.5.2 Оценка качества сау по ее ачх а(ω)
- •6.5.3 Оценка качества сау по частотным
6.5.3 Оценка качества сау по частотным
характеристикам разомкнутой системы
основными частотными характеристиками разомкнутой системы по которым можно приближенно оценить качество переходного процесса замкнутой САУ, является АФХ W(jω) и ЛЧХ L(ω), Θ(ω). Так, например, по АФХ W(jω) и по ЛЧХ L(ω), Θ(ω) можно определить запасы устойчивости системы по амплитуде (модулю) и фазе. В хорошо демпфированных системах запас устойчивости по амплитуде должен составлять 6-20 дБ, что соответствует 2-10 в линейном масштабе, а по фазе 30-600. чем меньше запасы устойчивости Θз и Lз, тем больше склонность системы к колебаниям и тем выше резонансный пик Амах, т.е. тем больше показатель колебательности М.
С помощью АФХ W(jω) и ЛЧХ L(ω), Θ(ω) можно определить не только запасы устойчивости системы по амплитуде и фазе, но и показатель колебательности М, резонансную частоту ωр и другие числовые характеристики, являющиеся важными критериями качества САУ.
Наиболее простой
оценкой колебательности переходной
характеристики h(t)
замкнутой САУ по ее АФХ W(jω)
в разомкнутом состоянии является признак
колебательности. Суть этого признака
состоит в следующем. Если АФХ W(jω)
астатической системы (кривая 1 на рис.
6.11а) пересекает прямую U = -0,5, то переходная
характеристика – колебательная. Если
пересечения нет (кривая 2 на рис. 6.11а),
то переходная характеристика имеет
монотонный характер. Если АФХ статической
системы (кривая 1 на рис. 6.11б) пересекает
окружность радиуса
,
центр которой расположен на положительной
вещественной полуоси в точке
,
где К
- коэффициент передачи разомкнутой
системы, то переходная характеристика
– колебательная. При отсутствии
указанного пересечения (кривая 2 на рис.
6.11 б) переходная характеристика имеет
монотонный характер.
U
U=-0,5
jV
1
2
jV
U
1
2
K
R
a
a
б
Рисунок 6.11
В инженерной практике наиболее широкое применение получила оценка качества замкнутой САУ по виду ее ЛЧХ L(ω), Θ(ω) в разомкнутом состоянии, основанная на связи параметров ЛЧХ с параметрами ВЧХ. Причем, если система в разомкнутом состоянии минимально-фазовая, то о качестве САУ можно судить только по одной амплитудной характеристике (по асимптотической ЛАХ). На основании расчетов переходных характеристик h(t) установлено, что для удовлетворительного качества САУ ЛАХ в окрестности частоты среза ωс должна иметь наклон -20 дБ/дек. Протяженность этого участка влияет на перерегулирование. В частности, с увеличением этого участка уменьшается перерегулирование и, следовательно, число колебаний в переходном процессе. Время регулирования зависит от частоты среза ωс; чем больше ωс, тем меньше tр. В связи с возможностью такой оценки качества управления введены типовые ЛАХ L(ω) для САУ с астатизмом первого порядка (рис. 6.12). при этом ЛАХ условно разделяют на три основные участка: низкочастотный, среднечастотный и высокочастотный.
Рисунок 6.12
Низкочастотный участок ЛАХ (0, ω) характеризует точность системы в установившемся режиме, так как его вид всецело определяется количеством интегрирующих звеньев ν и коэффициентов передачи К. наклон этого участка составляет -ν·20 дБ/дек, где ν – порядок астатизма системы относительно задающего воздействия. Напомним, что при ν = 0 система является статической; при ν = 1 –астатической первого порядка; при ν = 2 – астатической второго порядка и т.д.
Среднечастотный участок (ω2, ω3) определяет запас устойчивости системы и в значительной мере форму переходной характеристики h(t). ЛАХ вблизи частоты среза ωс должна иметь наклон - 20 дБ/дек, а протяженность этого участка не должна быть меньше декады, т.е. ω3/ω2 ≥ 10, и отношение частот 2 ≤ ω3/ωс ≤ 4. эти неравенства определяют не только длину среднечастотного участка ЛАХ с наклоном -20 дБ/дек, но и положение частоты среза на этом участке. При выполнении указанных неравенств замкнутая САУ будет иметь необходимые запасы устойчивости Θз, Lз и практически приемлемые значения перерегулирования σ и времени регулирования tр. Например, САУ с ЛАХ наклоны участков 1, 2, 3 и 4 которой равны -20 дБ/дек, -40 дБ/дек, -20 дБ/дек, -40 дБ/дек., будет иметь σ ≤ 20-30%, tр ≈ π/ωс, если ω2/ω3 ≈ 10; 2 < ω3/ωс < 4; при ω3/ω2 < 10 переходная характеристика этой САУ имеет излишне колебательный характер.
Высокочастотный участок (ω, ∞) не оказывает существенного влияния на качество системы. Он включает интервал частот, в котором L(ω) < -16 дБ, что соответствует Р(ω) ≤ (0,1-0,2)Р(0). Влияние этой высокочастотной области сказывается на начальном участке переходной характеристики.
Участок ЛАХ в интервале частот от ω1 до ω2 можно считать промежуточным. Он оказывает менее существенное влияние на точность системы и показатели качества h(t), чем низкочастотный и среднечастотный участки.
Промежуточный и высокочастотный участки типовой ЛАХ обычно имеют наклон (-40, -60 дБ/дек). Поэтому различают четыре типа ЛАХ, участки 1, 2, 3 и 4, которых имеют соответственно следующие наклоны в дБ/дек: ЛАХ 1 типа: -20, -40, -20, -40; ЛАХ 2 типа: -20, -60, -20, -40; ЛАХ 3 типа: -20, -40, -20, -60; ЛАХ 4 типа: -20, -60, -20, -60.
Для типовых ЛАХ составлены специальные номограммы качества, по которым, располагая параметрами типовых ЛАХ, можно найти основные показатели качества переходного процесса h(t), а также получить дополнительные сведения о качестве САУ. В практике используются номограммы качества В.В. Солодовникова и г.Честната, Р.Майера. при разработке этих номограмм за основные параметры типовых ЛАХ были приняты: а) L(ω1) – ордината ЛАХ при частоте ω1; б) ω1/ωс, ω3/ωс – отношение частот ω1 и ω3 к частоте среза; в) наклон промежуточного и высокочастотного участков.
Номограммы качества
Солодовникова позволяют по перечисленным
параметрам типовых ЛАХ найти время
регулирования tр,
перерегулирования σ,
максимальное значение второй производной
переходной характеристики, запас
устойчивости системы по фазе Θз,
а также коэффициенты ошибок с1,
с2.
номограммы
качества Честната-Майера по тем же
параметрам ЛАХ дают возможность
определить время регулирования tр,
время tм
– достижения максимума переходной
характеристики, величину максимума
hмах,
круговую частоту колебаний
переходной характеристики, а также
величину максимума Амах
АЧХ А(ω)
на резонансной частоте ωр.
Полное описание этих номограмм и их
применение для определения перечисленных
показателей качества по типовым ЛАХ
астатических систем первого порядка и
по ЛАХ, близким к типовым, можно найти
в литературе по ТАУ.
Следует иметь в виду, что эти номограммы качества могут быть использованы и при исследовании статических систем, а также систем с астатизмом выше первого порядка для определения перерегулирования и времени регулирования tр. Объясняется это тем, что если две ЛАХ, соответствующие минимально-фазовым системам, отличается друг от друга лишь в области низких частот, где | W(jω) | = Н(ω) ≥ 1, то им соответствуют близкие ВЧХ, а следовательно, и переходные характеристики h(t). Так, например, если ЛАХ L(ω) статической системы и системы с астатизмом первого и второго порядка совпадают при тех ω, при которых | L(ω) | > 30 дБ, то ВЧХ Р(ω) этих систем в замкнутом состоянии отличаются от ВЧХ системы с астатизмом первого порядка не более чем на 2,5%.