3. Жюль Дюпюи

• «Об измерении полезности общественных работ» - 1844 г.

• «Коммерческая свобода» - 1861 г.

Работа посвящена поиску сп-ба реш-я оптим. проезда по мосту. Здесь предс- тавил кривую убывающей MU, доказ-я несост-ть применявшегося сп-ба опред-я эф-ти (полезности) хоз. меропр-й.

Опроверг утв-е о полезн-ти гражд. сооруж-й, вкл-я мосты и дороги, как о сумме денежн. поступл-й от их экспл-ции. По его словам, чем больше людей б. использ-ть мост (более высок. ур-нь потребл-я), тем меньше будет готовн-ть чел-ка платить хорошую цену.

Это был 1-й случай, когда эк-т впервые выдвинул теорию спроса, отталкиваясь от теории пред. полезн-ти. Хотя кривая спроса была введена до него, это было лишь утверждением. В то время как Дюпюи привёл доказ-во ч/з производ- ную от кривой MU. Но кривую предлож-я в свою теорию он не включил.

Одна из гл. идей в его публикациях связана с так наз. денежным измерителем избытка полезности для потреб-ля – «ценовым излишком».

Последний, на его взгляд, явл-ся денежным измерителем макс-но возм- го дохода, возникающего с возм-тью потребителя покупать каждую ед-цу Т-ра при неизменн. цене.

В работе он обосн-л невмешат-во правит-ва в дела частных лиц, в бизнес, торговлю.

Проанализ-л потенциал эк. разв-я, желая оценить чистую эк. выгоду гос. услуг и пыт-ся построить основу для теории полезн-ти и измерения производных благосост-я с общественн. работами. Писал о монополии и ценовой дискриминации.

7. Маржинализм

Термином «маржинализм» обозначается один из методологических принципов, основанный на использовании предельных величин для исследования экономических законов и категорий.

В качестве исходного пункта теория предельной полезности принимает следующую аксиому: сведение стоимости к затратам (будь то труда или трех первичных факторов – труда, земли, капитала) неприемлимо.

Стоимость и ценность

Стоимость определяется степенью полезного эффекта от данной вещи.

Парадокс Смита

Более ранние попытки построить теорию стоимости (ценности) на основе концепции полезности наталкивались на серьёзное возражение – «парадокс Смита».

Суть его в следующем: если стоимость зависит от полезного эффекта, то почему блага, имеющие наивысший полезный эффект (вода) ценятся, как правило, весьма низко, тогда как блага, польза которых с точки зрения естественных потребностей человека не вполне очевидна (бриллианты) имеют очень высокую стоимость.

Разрешение парадокса было найдено в последней трети XIX века и состояло в разграничении совокупной полезности блага (всего его запаса) и предельной полезности (последней единицы запаса).

Воды на планете в целом много, è единица её стоит дёшево, бриллиантов (во всяком случае разведанных) мало, è его единица стоит дорого

1. Генрих Герман Госсен

• «Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности», 1854 г.

Законы Госсена

1-й закон: В одном непрерывном акте потребления полезность последующей единицы потребляемого блага убывает. При повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезность. При первоначальном потреблении. «Интенсивность удовольствия».

2-й закон: Максимальное удовлетворение потребностей при ограниченном количестве доступных благ достигается тогда, когда потребление каждого блага останавливается в точке, где интенсивность удовольствия (полезности) выравнивается, становится одинаковой для всех благ (Закон отражает оптимальную структуру потребления).

У человека имеется множество потребностей, с различной степенью интенсивности. При их удовлетворении субъекты начинают с наиболее важных и заканчивают наименее необходимыми потребностями, сравнивая потребительский эффект от каждой дополнительной единицы блага.

Когда предельные полезности уравниваются, процесс выбора потребителя закончен, он достигает оптимального состояния, получая от каждого вновь приобретаемого блага равную полезность.