Степень предпочтения ликвидн-ти зависит:

От характера сделки, риска спекулятивных соображений;

От количества Д в обращении. Когда оно растёт, предложение в ликвидной форме увел-ся. В то же время покупат. способность Д падает (идёт инфляционный процесс), что делает хранение сбережений в денежной форме менее привлекательным. => %-ная ставка снижается, инвестирование усиливается.

Экономический закон – предельная склонность к потреблению убывает при росте дохода.

Прогрессирует падение предельной эффективности капитала, а от этой эффективности зависит привлекательность превращения сберегаемой части дохода в «I». Процентная ставка держится на слишком высоком уровне, что также ограничивает «I». è

Необходимо активное государственное вмешательство в экономику.

Предлагаемые им меры направлены не на стимулирование произ-ва, а на увеличение «D».

Поскольку доля потребления в доходе имеет тенденцию к снижению, объектом государственной политики д. стать в 1-ю очередь инвестиции.

Способы регулирования «d»:

1. денежно-кредитная политика;

2. бюджетная политика.

Денежно-кредитная: направлена на стимулирование «D» через понижение нормы процента и воздействие на стремление к ликвидности.

Он предлагает отказ от золотого стандарта и регулируемую «накачку» ден. массы в обращение. Увеличение бумажных денег в обращении приводит к общему повышению уровня цен лишь при полной занятости. Пока существует безработица, увеличение денежной массы будет стимулировать «D», а «S» Т-ров останется эластичным.

Признавал, что эта концепция упрощает реальность.

Воздействие прироста денежной массы на «I» может быть ограничено ростом цен и з/пл. задолго до наступления полной занятости.

Возможные факторы:

1. Изменение количества денег в обращении подхлёстывает текущий «D» прежде, чем «I» принесут свои плоды;

2. Увеличение числа работающих приведёт (в соответствии с законом понижения предельной производительности капитала) к росту издержек производства, а следовательно и цен;

3. Различная эластичность «S» разных факторов производства вызовет нарушения производствен. процесса и рост его издержек.

Но не инфляция, а интерес к инвестированию определяется оценкой будущих выгод от КВ. В условиях экономической депрессии эта оценка крайне низка, а вообще в ходе экономического цикла подвержена резким колебаниям.

Вывод: компенсировать эти скачки воздействием на норму процента не удаётся. Поэтому решающее значение он придаёт не денежно-кредитной, а бюджетной политике.

Суть бюджетной политики по Кейнсу – организация инвестиций.

Сокращение или недостаточный рост частных «I» следует компенсировать за счёт государства. При этом не имеет принципиального значения на что пойдут бюджетные средства. Важно, чтобы они через эффект мультипликатора привели к росту занятости и увеличению НД. Он выступал за использование бюджетных средств частными инвесторами через систему государственных заказов и покупок. Настаивал не на государственных инвестициях, а на государственном регулировании объёма текущих «I».

Не отрицал возможности государственного воздействия на потребительский «D», но считал это «делом 2-го ранга». Пути такого воздействия он видел в фискальной политике, которая должна обеспечивать более равномерное распределение НД.

Увеличивая доходы более бедных слоёв, эта политика способствовала бы росту эффективного «D» на предметы потребления.

Выступал против политики «свободной торговли».

Отстаивал протекционизм: закрывая национальное хозяйство от иностранной конкуренции, государство создаёт условия для расширения отечествен. производства, а => для повышения занятости, что является условием роста НД.