По мнению Вальраса, государства должно осуществлять следующие функции:

1. Контролировать стабильность денег

2. Обеспечивать безопасность граждан

3. Сдерживать спекулятивные процессы

4. Поддерживать всеобщее образование граждан

5. Обеспечивать и гарантировать социальную защиту рабочим

6. Способствовать развитию эффективной конкуренции

7. Поощрять производство и потребление полезных вещей

8. В государстве должен действовать принцип равенства возможностей при неравенстве фактического положения

Недостатки теории Вальраса

1. Модель носит абстрактный характер, отсутствует накопление.

9. Статичность модели (предполагается неизменность запаса и номенклатуры продуктов, а также неизменность способов производства и потребительских предпочтений).

10. Предполагается существование совершенной конкуренции и наличие симметричных рынков (идеальная информированность субъектов производства).

11. Проблемы экономического роста, нововведений, изменения потребительского вкуса остались за пределами модели Вальраса.

2. Вильфредо Парето

• Основные труды: «Курс политической экономии» , 1896-1897 год

• Учение политической экономии», 1906 год

• Социалистические системы, 1902-1903 гг., в трех томах.

• «Математическая экономика», 1911 год

• «Разум и общество: трактат по общей социологии», в 4х томах.

Первые две работы содержат выдающееся обсуждение методологии экономики

Первая работа - содержит закон Парето распределения дохода: наклон линии, соотносящей долю дохода, полученного выше некоторого уровня, и долю соответствующих получателей дохода, являющихся постоянным. Таким образом, он продемонстрировал, что распределение дохода во всех странах и во все эпохи неизменным.

Учение пэ знаменито тремя идеями:

1. Неудачная попытка избавиться от термина полезность и замеить его словом ophelimity (способность товаров к удовлетворению потребностей).

12. Четкое разделение между кардинальной и ординальной полезность. И демонстрация, с использование кривых безразличия Эджуорта, что ординальная полезность или простое ранжирование предпочтений достаточно, чтобы вывести все важные утверждения теории спроса.

13. Определение экономического opt как такой конфигурации цен, которая получает единодушное одобрение. Любая другая конфигурация могла бы «улучшить» чьё-либо положение, но только за счёт «ухудшения» положения хотя бы одного члена общества – известная концепция оптимальности Парето (сопроводил не вполне успешной попыткой показать, что экономика совершенной конкуренции фактически достигает opt по Парето, и наоборот).

Экономический opt-м – состояние – наилучшее с т.зр. использ-я ресурсов при заданном исходном распределении богатства, или покупательной способности экон. агентов.

Социальный opt имеет место в том случае, когда невозможно улучшить положение 1-го или многих индивидов, не ухудшив положение других индивидов или хотя бы 1-го из них.

Поначалу приняв Теорию Предельной Полезности в вальрасианской форме, около 1900 года стал ее противником:

«покажите мне полезность или удовлетворение, которое, скажем, в 3 раза больше другого»!

Но не ставил под сомнение способность людей сравнивать удовлетворения, ожидаемые от владения различными наборами благ, не измеряя эти удовлетворения, т.е. – способность ранжировать эти наборы в рамках единственной «шкалы предпочтений».

Т/о, отрицал соизмеримость полезности.

«Полезность есть средство измерения предпочтений».

Одного лишь предпочтения вполне достаточно, чтобы объяснить выбор потребителя.

Воззрения Парето состояли в том, что порядковый показатель, который способен правильно указывать степень индивидуального предпочтения данного набора в сравнении с альтернативного вариантами, вполне достаточен для экономической теории, причём абсолютная величина показателя не имеет ни малейшего значения.

В предельных условиях рыночного равновесия никаких изменений не произошло, т.к. MU-ти всегда могут быть представлены как соотношения, не зависящие от абсолютного размера предельных величин.

Хотя представления Парето не были исчерпывающими, он всё же дал более ясную трактовку предельных условий, чем Вальрас.

Осн. вклад Парето в эк.теорию – предло- женный им критерий благосостояния, со- гласно кот-му увелич-е благосост-я означ-т такую ситуацию, когда некот. люди выигрывают, но никто не проигрывает.

Исходя из рын. равновесия Парето формул-т определение общего социального opt.

Хотя в «Учении п/э» Парето часто высказывается в пользу единственного opt, но знал и подчёркивал, что в действительности существует множество opt-в. Их столь же много, сколько вариантов рыночного равновесия, основанных на разных способах распределения собственности на ресурсы.

Но если подобных opt-в много, то возникает вопрос относительно сравнения альтернативных экономических результатов.

Взгляды Парето состояли в том, что имеется лишь 1 правильный критерий для сравнения экономических результатов и обществ. институтов, кот-е порождают для данной группы индивидуумов один эк. рез-т лучше другого тогда и только тогда, когда при 1-м результате положение хотя бы 1-го человека лучше, а положение всех остальных по крайней мере не хуже, чем при другом результате.

Или принцип Парето: «20/80-эмпирическое правило – 20% усилий дают 80% рез-та, а остальные 80% усилий – лишь 20% рез-та».

Может использоваться как базовая установка в анализе факторов эффективности какой-либо деятельности и оптимизации её результатов: правильно выбрав минимум самых важных действий, может быстро получить значительную часть от планируемого полного результата, при этом дальнейшие улучшения неэффективны и могут быть неоправданны.

В.Парето выявил конкретную структуру распределения доходов среди итальянских домохозяйств, которым было свойственно сосредоточение 80% доходов у 20% семей.

Но любое другое конкретное распределение может иметь другую структуру и для каждой отдельной задачи следует проводить соответствующий анализ, направленный на выявление конкретной зависимости между удельным весом затраченных ресурсов и полученных результатов.