
- •Маркетинговое исследование
- •Реферат
- •Содержание резюме
- •Введение
- •1. Метод «мозгового штурма» и контрольных вопросов
- •2. Метод дерева решений
- •Поисковые маркетинговые исследования
- •Глубинное интервью как метод сбора первичной информации
- •Фокус-группа как разновидность качественного исследования
- •Были выявлены следующие ассоциации со словосочетанием «электронная литература»:
- •Описательные маркетинговые исследования
- •Опрос как количественный метод исследования
- •Анализ количественных данных
- •3.1 Описательный анализ
- •3.2 Корреляционно-регрессионный анализ
- •3.3 Анализ различий
- •3.3.2 Однофакторный дисперсионный анализ
- •3.4 Дискриминантный анализ
- •3.4.1 Оценка выбора дискриминационных переменных
- •3.4.2 Построение дискриминационной модели
- •3.4.3 Определение точности прогнозов на основе построенной дискриминационной модели
- •3.5 Факторный анализ
- •3.6 Кластерный анализ
- •Дополнительные вопросы (10-20 мин)
- •6. Окончание дискуссии
- •Приложение б Анкета первоначальная
- •Приложение в Анкета усовершенствованная
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Приложение е
- •Приложение ж
- •Приложение з
- •Ограничения
- •Список использованных источников
1. Метод «мозгового штурма» и контрольных вопросов
В обсуждении и генерировании идей принимали участие 4 человека:
3 женщины и 1 мужчин в возрасте от 19 до 21, студенты БГЭУ
Вопрос для обсуждения: какие аспекты рынка электронных книг в Беларуси вас не устраивают больше всего и как бы вы посоветовали их исправить?
В ходе обсуждения были сгенерированы следующие рабочие гипотезы:
Рынок эл.книг в Беларуси не является молодым и характеризуется плохой конъюнктурой;
отсутствие контроля за «пиратством», слабая правовая защита;
недостаточное количество удобных средств для чтения в среднем на количество человек;
отсутствие нужных книг в книжных и интернет- магазинах;
несоответствие цены и услуги;
слабое взаимопонимание в цепочке писатель-посредник-читатель;
слабая материальная мотивация писателей.
Окончательные гипотезы:
Необходимо усилить защиту авторского права;
необходимо искать компромисс в цене и методах обслуживания;
интернет-магазины и библиотеки должны внимательно отслеживать ответную реакцию читателей и писателей, стараясь реагировать на замечания
Вывод: в ходе обсуждения выяснилось, что разные жанры имеют разную степень доступности для бесплатного скачивания, а также рынок в целом испытывает проблемы в области коммуникаций
2. Метод дерева решений
Используется для определения наиболее подходящего решения». Он обеспечивает возможность получения развернутой модели настоящей ситуации или процесса для его изучения с различных позиций. Особенностью данного метода принятия решения является принятие решений с помощью логических рассуждений, когда анализируя и разбивая факты, мы приходим к определенному выводу.
ПОТРЕБИТЕЛИ НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫ КАЧЕСТВОМ
ОБСЛУЖИВАНИЯ В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАХ
НЕДОСТАТОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА «ПИРАТСТВОМ»
НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ПИСАТЕЛЕЙ
НИЗКИЕ ГОНОРАРЫ
СЛАБАЯ ПРАВОВАЯ БАЗА
ПОЧТИ НЕТ СЛУЖБ КОНТРОЛЯ И ПРОВЕРКИ
НЕКАЧЕСТВЕННАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ КАЧЕСТВА РАБОТ
ОТСУТСТВИЕ УВАЖЕНИЯ ОТ ПОСРЕДНИКОВ
(ИЗДАТЕЛЬСТВ)
НЕВЕИМАНИЕ К КЛИЕНТУ
РЕДКОЕ ПРОВЕДЕНИЕ ОПРОСОВ
НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ АССОРТИМЕНТ
ОТСУТСТВУЕТ МОНИТОРИГ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
СПРОСА
НЕХВАТКА ЛИЦЕНЗИОННЫХ ИЗДАНИЙ
СЛАБАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА
НЕ УСТРАИВАЕТ СПОСОБ ПОКУПКИ
ОПЛАТА
ИНФОРМАЦИЯ О ТОВАРЕ
ЗАВЫШЕНА ЦЕНА
НЕУДОБЕН СПОСОБ
НЕТ НУЖНОЙ
МНОГО ЛИШНЕЙ
ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ КОММЕНТАРИИ
НЕУДОБСТВО ЭЛЕКТРОННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВРЕД ЗДОРОВЬЮ
НЕУДОБНОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ЧТЕНИЯ
ПРИВЫЧКА К ПЕЧАТНЫМ ИЗДАНИЯМ
ДОСТАВКА ЗАКАЗА (при покупке печатных
книг через интернет)
ДЛИТЕЛЬНОЕ ОЖИДАНИЕ
ЗАВЫШЕННАЯ НАДБАВКА ЗА ДОСТАВКУ
НЕТ НА СКЛАДЕ ТОВАРА
НЕПРОРАБОТАННОСТЬ МАРШРУТА
Таким образом, в результате использования метода древа решений были выведены следующие рабочие гипотезы:
нет надлежащего контроля за «пиратством» из-за отсутствия соответствующих служб и законов;
нужно постоянно следить за настроением читателей, искать способы взаимодействия и компромиссы.