2.4. Экономическая оценка проекта производства продукции.

Таблица 25.

Расчет валовой продукции, затрат и материально-денежных средств на ее производство.

Культура	Валовой сбор, ц	Стоимость, тыс. руб.		Затраты на производство
		1 ц.	всего	Труда чел/час	Матер. – денеж. ср. тыс. руб.
Озимая пшеница	7114,8	10,9	77,6	41,3	493,1
Овес	5940	10,7	63,6	43,5	498,5
Итого:	-	-	141,2	84,8	991,6

По данным таблицы 26 валовой сбор озимой пшеницы 7114,8 ц, овса – 5940 ц. Стоимость 1 ц. озимой пшеницы 10,9 тыс.руб., овса – 10,7 тыс.руб., стоимость всего составляет озимой пшеницы – 77,6 тыс.руб., овсу – 63,6 тыс.руб. Итого по культурам стоимость составила 141,2 тыс.руб.

Затраты на производство: труда чел/час - по озимой пшенице – 41,3, по овсу – 43,5. Всего по культурам 84,8 чел/час. Затраты на производство материально – денежных средств по озимой пшенице 493,1 тыс. руб., по овсу - 498,5 тыс. руб. Всего по культурам 991,6 тыс. руб.

Таблица 26.

Расчет товарной продукции и ее себестоимости.

Показатели	Вид продукции		Итого:
	Озимая пшеница	Овес
Продажа на рынке: Количество, ц Цена реализации, тыс. р/ц. Выручка от реализации, тыс. руб.	2834,4 0,2 566,9	1682 0,2 336,4	4515,4 - 903,3
По другим каналам реализации	608	713	1321
Цена реализации, тыс. руб.	0,002	0,0015	-
Выручка от реализации, тыс. руб.	1,2	1,1	2,3
Всего товарной продукции: 1 ц. тыс.руб.	3442,4 568,1	2395 337,5	5837,4 905,6
Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.: 1 ц.	0,09	0,11	0,02
Всего:	1136,3	675,1	905,7

Из таблицы 26 видно, что продажа на рынке озимой пшеницы 2834,4

ц., выручка составила 566,9 тыс. руб., овес – 1682 тыс. руб., выручка составила 336,4 тыс. руб. По другим каналам реализации озимой пшеницы 608 ц., выручка составила 1,2 тыс. руб., по овсу –713 ц, выручка составила 1,1 тыс. руб.

Всего товарной продукции по озимой пшеницы 3442,4 ц. (568,1 тыс. руб.), по овсу 2395 ц. (337,5 тыс. руб.).

Себестоимость товарной продукции озимой пшеницы – 0,09 и овса 0,11 ц. Всего себестоимость товарной продукции озимой пшеницы – 1136,3 тыс.руб., овса 675,1.

Таблица 27.

Показатели экономической оценки продовольственных культур.

Показатели	Заменяемая культура		Внедряемая культура		Проектир. В % к фактич.
	Озимые зерно-вые	Яровые зерно-вые	Озимая пшени-ца	Овес	Озимая пшени-ца	Овес
1.Урожайность продукции, ц/га основной побочной	19,9 39,8	16,0 32,0	21,0 42,0	18,0 36,0	105,5 105,5	112,5 112,5
2.Стоимость продукции с 1 га, тыс. руб. основной побочной всего	0,22 0,02 0,24	0,17 0,02 0,19	0,23 0,03 0,26	0,19 0,02 0,21	104,5 150 108,3	111,8 100 110,5
3.Прямые затраты труда, чел/ч на 1 га на 1 ц.осн.прод., р	19 1,0	16,3 1,6	13 1,9	15 2,4	68,4 190	92 150
4.Производственные затраты на 1 га тыс.руб.	2,0	0,5	1,6	1,7	80	340
5.Себестоимость 1 ц. основной продукции, руб.	48,14	96,5	76,2	94,4	158,3	97,8
6.Чистый доход на 1 га, тыс.руб.	-1,76	-0,31	-1,38	-1,51	78,4	487,1
7.Уровень производственной рентабельности, %	-88	-62	-86,25	-88,82	98,0	143,3

Урожайность продукции заменяемых культур озимых 19,9 ц/га, 16 ц/га; внедряемой культуры озимых и зерновых – 21 ц/га, 18 ц/га. Стоимость продукции с 1 га заменяемых культур – 0,24 тыс. руб. и 0,19 тыс. руб., внедряемой культуры – 0,26 тыс.руб. и 0,21 тыс. руб. Производственные затраты на 1 га заменяемых культур 2,0 тыс.руб. и 0,5 тыс. руб., внедряемых культур – 1,6 тыс.руб., 1,7 тыс.руб. Себестоимость 1 ц. основной продукции заменяемых культур – 48,14 руб., 96,5 руб., внедряемых культур –76,2 руб., и 94,4 руб.

Чистый доход на 1 га составил для заменяемых культур 17,6 тыс. руб. и 0,31 тыс. руб., для внедряемых культур – 1,38 тыс.руб. и -1,51 тыс.руб.

Уровень производственной рентабельности составляет для заменяемых культур – 88% и 62 %, для внедряемых культур –86,25 % и -18,82 %.

Таблица 28.

Показатели сравнительной оценки кормовых культур.

Показатель	Существующая культура		Внедряемая культура, проект.		Проектир. В % к фактич.
	Озимая пшени-ца	Овес	Озимая пшени-ца	Овес	Озимая пшени-ца	Овес
Урожайность, ц/га кормовых единиц перевариваемого протеина	19,9 19,9 2,1	16,0 16,0 1,7	21,0 21,0 2,2	18,0 18,0 1,9	105,5 105,5 104,8	112,5 112,5 111,8
Прямые затраты труда, чел/ч: на 1 га посева на 1 ц. продукции на 1 ц. корм. ед-ц	19 1,0 1,0	16,3 1,6 1,6	13 1,97 1,97	15 2,42 2,42	68 197 197	92 151,3 151,3
Производственные затраты на 1 га посева, тыс.руб.	2,0	0,6	1,6	1,7	80	283
Себестоимость 1 ц. продукции в натуре кормовых единиц	48,14 48,14	96,50 96,50	76,2 76,2	94,4 94,4	158,3 158,3	97,8 97,8

Из таблицы 26 видно, что урожайность, существующая 19,9 ц/га и 16 ц/га, внедренная – 21 ц/га и 18 ц/га.; перевариваемого протеина существующих культур – 2,1 ц/га и 1,7 ц/га, внедряемых культур – 2,2 ц/га и 1,9 ц/га.

Прямые затраты труда для существующих культур 19 чел/ч и 16,3 чел/ч., для внедряемых культур – 1,0 ч/ч и 1,6 чел/ч.

Прямые затраты труда для внедряемых культур 13 чел/ч. и 15 чел/ч. Производственные затраты на 1 га посева для существующих культур – 2 тыс.руб. и 600 руб., для внедряемых культур – 1,6 тыс.руб. и 1,7 тыс.руб.

Себестоимость 1 ц. продукции в натуре внедряемых культур в сравнении с существующей по озимым увеличилась на 28,06 руб., по яровым уменьшилась на 2,1 руб.

Таблицы 29.

Основные экономические показатели развития растениеводства.

Показатель	Фактич.	Проектир.	Проектир. В % к фактич.
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. Всего На 1 га с/х угодий	236 0,07	141,2 0,23	59,8 3,286 (в 3,3 р)
Товарная продукция всего, тыс.руб.	31,3	90,56	289,3 (в 2,9 р)
Затраты на производство продукции Труда, тыс. чел/час Матер.-денеж. сред. тыс.руб.	36 424	34,8 991,6	235,6 (в 2,4 р) 233,9 (в 2,3 р)
Производство кормов, ц.к.ед.	6216	5934	95,5
Производительность и оплата труда: Валовая продукция на 1 чел/ч тыс.руб. Оплата 1 чел/ч тыс.руб.	6,6 4,83	3,1 6,96	47,0 144,1
Уровень рентабельности, %	-75,0	-87,54	-116,7

Из таблицы 26 видно, что стоимость валовой продукции проект. Составляет 59,8 % от фактической. Товарная продукция проект. в 2,9 раза больше, чем фактическая. Уровень рентабельности проект. в 1,2 раза больше, чем фактическая. Это происходит из-за того, что были использованы удобрения минеральные, их внесение было увеличено. Также происходит за счет увеличения стоимости ГСМ, минеральных удобрений и т.д.