Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лаб.5-6.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
78.65 Кб
Скачать

Правительство Москвы

Департамент образования города Москвы

Московская государственная академия делового администрирования

Лабораторная работа №5-6

по эконометрике на тему:

"Построение классификаций транспортных компаний с помощью иерархических кластерных процедур и метода k-средних."

Выполнила:

Студентка группы 47М

Маковец Александра

Москва 2012

План:

  1. Провести визуальный анализ исследуемых объектов в осях попарно взятых признаков, выявить наличие или отсутствие аномальных объектов (вкладка «Графики»).

  2. Провести корреляционный анализ на выявление дублирующих и тесно связанных показателей, сделать выводы.

  3. Провести процедуру стандартизации.

  4. Построить классификацию методом «дальнего соседа», выделить 3-х и 4-х кластерные модели.

  5. Построить графики отношений средних значений показателей по кластерам к средним значениям по выборке в целом для 3-х и 4-х кластерных моделей.

  6. Построить классификацию методом Уорда, выделить 3-х и 4-х кластерные модели.

  7. Построить графики отношений средних значений показателей по кластерам к средним значениям по выборке в целом для 3-х и 4-х кластерных моделей.

  8. Построить классификации (3,4 кластерных моделей) по методу k-средних.

  9. Сделать выводы, выявить наиболее содержательную кластерную модель, удовлетворяющую всем функционалам качества полученного разбиения.

Таблица 1

Исходный массив

N

X1

X2

Х3

X4

X5

X6

1

1.35

35

150

30

4

3

2

1.6

38

200

30

6

5

3

1.15

29

100

60

7

8

4

1.4

36

50

30

5

6

5

1.1

34

50

45

6

9

6

1

42

200

15

3

5

7

1.35

37

50

60

3

7

8

1.3

38

150

30

8

5

9

1.25

35

100

30

4

2

10

1.65

31

50

90

5

3

11

1.05

35

250

60

6

12

12

1.7

22

50

90

8

9

13

1.65

35

100

60

5

7

14

1.85

31

50

60

9

10

15

1.25

24

300

45

2

6

16

1.45

25

200

30

7

4

17

1.25

29

250

30

5

15

  1. Проанализируем распределение объектов в осях признаков, взятых попарно, на нормальной вероятностной бумаге. Для этого нужно зайти во вкладку «Графики» - «Графики рассеивания» - «Графики 2D».Убрать линию, зайти во вкладку «Дополнительно»(Advanced). В опции «Статистика» (справа сверху) установить галочку в окошечке «R-площадь». В опции «Эллипс» - флажок в окошке «Норма».

а) Рассмотрим распределение объектов в осях х1-х2. Вывод: проведенный визуальный анализ на нормальной вероятностной бумаге не выявил аномальных объектов.

б) Рассмотрим распределение объектов в осях х1-х3. Вывод: проведенный визуальный анализ на нормальной вероятностной бумаге не выявил аномальных объектов.

в) Рассмотрим распределение объектов в осях х1-х4. Вывод: по показателям х1 и х4 у компаний 9 и 17 совпали данные. х1 – стоимость доставки 1 тонны груза, х4 – срок отсрочки платежа (в днях).

г) Рассмотрим распределение объектов в осях х1-х5. Вывод: по показателям х1 и х4 у компаний 10 и 13 совпали данные. х1 – стоимость доставки 1 тонны груза, х5 – репутация компании на рынке.

д) Рассмотрим распределение объектов в осях х1-х6. Вывод: проведенный визуальный анализ на нормальной вероятностной бумаге не выявил аномальных объектов.

е) Рассмотрим распределение объектов в осях х2-х3. Вывод: по показателям х2 и х3 у компаний 9 и 13, 10 и 14 совпали данные. х2 – срок доставки груза, х3 – стоимость складирования и хранения.

ж) Рассмотрим распределение объектов в осях х2-х4. Вывод: по показателям х2 и х4 у компаний 1 и 9, 2 и 8, 11 и 13 совпали данные. х2 – срок доставки груза, х4 –срок отсрочки платежа (в днях).

з) Рассмотрим распределение объектов в осях х2-х5. Вывод: по показателям х2 и х5 у компаний 1 и 9 совпали данные. х2 – срок доставки груза, х5 –репутация компании на рынке.

и) Рассмотрим распределение объектов в осях х2-х6. Вывод: по показателям х2 и х6 у компаний 2 и 8 совпали данные. х6 – срок доставки груза, х6 –опыт работы компании.

к) Рассмотрим распределение объектов в осях х3-х4. Вывод: по показателям х3 и х4 у компаний 10 и 12, 14 и 7, 3 и 15, 1 и 8, 16 и 2 совпали данные.

л) Рассмотрим распределение объектов в осях х3-х5. Вывод: по показателям х3 и х5 у компаний 10 и 4совпали данные.

м) Рассмотрим распределение объектов в осях х3-х6. Вывод: по показателям х3 и х6 у компаний 2 и 6, 12 и 5совпали данные.

н) Рассмотрим распределение объектов в осях х4-х5. Вывод: по показателям х4 и х5 у компаний 9 и 1, 4 и 17совпали данные.

о) Рассмотрим распределение объектов в осях х4-х6. Вывод: по показателям х4 и х6 у компаний 2 и 8совпали данные.

п) Рассмотрим распределение объектов в осях х5-х6. Вывод: проведённый визуальный анализ на нормальной вероятностной бумаге не выявил аномальных объектов.

2.

Таблица 2