Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тепловой насос.doc
Скачиваний:
476
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
17.99 Mб
Скачать

Термодинамический расчет схем парокомпрессионного теплового насоса

Параметр

Размер­ность

Номер схемы

1

2

3

Температура испарения фреона tи

°С

–10

Энтальпия фреона после испарителя h1

кДж/кг

500,15

Давление фреона в испарителе pи

МПа

0,18152

Температура конденсации фреона tк

°С

45 + 5 = 50

Энтальпия фреона после конденсатора h3

кДж/кг

290,5

Давление конденсации фреона pк

МПа

1,1774

Температура фреона на входе в компрессор t1a

°С

–10 + 20 = 10

Энтальпия фреона на входе в компрессор h1a

кДж/кг

521

Энтальпия фреона после адиабатного сжатия h2a

кДж/кг

564

589

Адиабатный КПД компрессора а

0,80

Энтальпия фреона после компрессора h2

кДж/кг

580,0

606

Теплоемкость фреона после конденсатора c

1,957

Температура холодного фреона после переохладителя t3а

°С

[1,957·50 +

+ 4,19(5 + 35)] /

/ (1.957 + 4.19) = =43,2

Энтальпия холодного фреона после переохладителя h3а

кДж/кг

278

Продолжение табл. 22

Параметр

Размер­ность

Номер схемы

1

2

3

Температура воды после переохладителя tвп

°С

43,2 – 5 =

= 38,2

Энтальпия горячего фреона на входе в промежуточный теплообменник h3б

кДж/кг

290,5 –

– (521–500,15) =

= 269,7

278 – (521 –

– 500,15) =

= 257,2

Температура горячего фреона после промежуточного теплообменника t3б (по p, h-диаграмме)

°С

40

Энтальпия фреона перед испарителем h4

кДж/кг

290,5

269,7

257

Удельная тепловая нагрузка испарителя qи

кДж/кг

209,65

500,15 – 269,7 =

= 230,5

500,15 – 257,2 =

= 243

Удельная тепловая нагрузка кондесатора qк

кДж/кг

289,50

606 – 290,5 = 315,5

Удельная тепловая нагрузка переохладителя qпо

кДж/кг

290,5 – 278 =

= 12,5

Удельная тепловая нагрузка теплового насоса qтн

кДж/кг

289,50

315,5

315,5 + 12,5 =

= 328,0

Удельная тепловая нагрузка промежуточного теплообменника qпто

кДж/кг

521 – 500,15 = 20,9

Работа сжатия в компрессоре lсж

кДж/кг

79,85

606 – 521 = 85,0

Удельная энергия, потребляемая электродвигателем W

кДж/кг

105,07

85/(0,95·0,8) = 125,0

Проверка теплового

баланса

209,65 + 79,85 = 289,50

230,5 +85,0 =

= 315,5

243 + 85,0 =

315,5 + 12,5

Продолжение табл. 22

Параметр

Размер­ность

Номер схемы

1

2

3

Коэффициент сжатия 

6,49

Коэффициент преобразования теплоты 

3,63

315,5 / 85,0 =

= 3,71

(315,5 + 12,5) /

/ 85,0 = 3,86

Коэффициент преобразования электроэнергии э

2,76

0,95·0,8·3,71 =

= 2,82

0,95·0,8·3,86 =

= 2,93

Удельный расход первичной энергии ПЭ

0,95

1/(0,95·0,8·0,4

0,95·3,71) =

= 0,93

1/(0,95·0,8·0,4

0,95·3,86) =

= 0,90

Средняя температура низкопотенциального теплоносителя Тср. н

К

273

Термодинамическая температура низкопотенциального теплоносителя н

0,0366

Эксергия, отданная низкопотенциальным теплоносителем ен

кДж/кг

7,67

0,0366·230,5 =

= 8,44

0,0366·243 =

= 8,89

Средняя температура высокопотенциального теплоносителя в конденсаторе Тср. н

К

313

=

= 314,6

Термодинамическая температура высокопотенциального теплоносителя в кондесаторе в

0,160

1 – =

= 0,164

Эксергия, полученная высокопотенцильным теплоносителем в конденсаторе ев

кДж/кг

46,32

= 0,160·315,5 =

50,48

0,164·315,5 =

= 51,74

Окончание табл. 22

Параметр

Размер­ность

Номер схемы

1

2

3

Средняя температура высокопотенциального теплоносителя в переохладителе Тср. нп

К

=

= 309,6

Термодинамическая темпе­ратура высокопотенциального теплоносителя в переохладителе вп

1 – =

= 0,151

Эксергия, полученная высокопотенциальным теплоносителем в переохладителе евп

кДж/кг

0,151·12,5 = 1,89

Эксергия потребляемой электроэнергии, еэ

кДж/кг

105,07

125,0

Эксергетический КПД э

0,411

=

= 0,378

=

= 0,401

Показатели энергетической эффективности сводятся в табл. 23. Как видно из таблицы, наивысший коэффициент преобразования теплоты и электроэнергии, а также наименьший расход первичного топлива – в схеме № 3. Но в схемах № 2 и 3 эксергетический КПД меньше, чем в схеме № 1. Это связано с тем, что удельная тепловая нагрузка теплового насоса в схемах № 2 и 3 повышается за счет подвода дополнительной энергии в процессе сжатия. Так, за счет увеличения потребляемой электроэнергии на 19,3 кДж/кг тепловая нагрузка в схемах № 2 и 3 увеличивается соответственно на 26 и 38,5 кДж/кг, что приводит к увеличению коэффициента преобразования теплоты . Так как эксергия электроэнергии равна величине электроэнергии, а эксергия теплоносителя составляет только часть его теплоты, то это приводит к потерям эксергии и снижению эксергетического КПД.

Таблица 23