
- •Методология научного познания. Уровни методологии научного знания.
- •Основные принципы методологии как науки.
- •Структура научного исследования (Основные его этапы)
- •Проблем. Объект и предмет исследования.
- •Актуальные темы для научного знания. Определение гипотезы в науке. Виды гипотез.
- •6. Определение науки и научного знания. Основные этапы развития науки.
- •Элементы и функции науки
- •Понятие инновации в науке и классификация научных исследований, критерии научных исследований.
- •Требования к языку научной работы. Требование истинности, автономности, противоречивости, достаточности аргументов.
- •Многоуровневая концепция методологического знания: частные и общенаучные методы познания.
- •Многоуровневая концепция методологического знания: диалектический и метафизический
- •12. Методы эмпирического уровня познания: наблюдение и описание
- •Методы эмпирического уровня познания: измерение и эксперимент
- •Индукция и дедукция, анализ и синтез как основные способы построения научного знания.
- •15. Методы аналогии и моделирования.
- •Методы оценки эффективности и качества результатов исследований.
- •Контент-анализ как метод изучения документов и продуктов сми
- •1 Этап. Определение задач, теоретической основы и объекта исследования, разработка категориального аппарата, выбор соответствующих качественных и количественных единиц контент-анализа.
- •2 Этап. Составление кодировочной инструкции.
- •3 Этап. Пилотажная кодировка текста.
- •4 Этап. Кодировка всего массива исследуемых текстов.
- •5 Этап. Статистическая обработка полученных количественных данных.
- •6 Этап. Интерпретация полученных данных на основе задач и теоретического контекста исследования.
Индукция и дедукция, анализ и синтез как основные способы построения научного знания.
Анализ и синтез. Эмпирический анализ - это просто разложение целого на его составные, более простые элементарные части. Синтез - это, наоборот, - соединение компонентов сложного явления. Теоретический анализ предусматривает выделение в объекте основного и существенного, незаметного эмпирическому зрению. Аналитический метод при этом включает в себя результаты абстрагирования, упрощения, формализации. Теоретический синтез - это расширяющее знание, конструирующее нечто новое, выходящее за рамки имеющейся основы.
Индукция и дедукция. Индукция может быть определена как метод перехода от знания отдельных фактов к знанию общего. Дедукция - это метод перехода от знания общих закономерностей к частному их проявлению. Теоретическая индукция и основанная на ней дедукция отличаются от эмпирических индукции и дедукции тем, что они основаны не на поисках абстрактно-общего, одинакового в разных предметах и фактах ("Все лебеди - белы"), а на поисках конкретно-всеобщего, на поисках закона существования и развития исследуемой системы.
В результате, как метод дедукции, так и метод индукции взаимоперекрещиваются при вписывании теории системы в систему фактов, а также при систематизации фактов той ил иной теории. Следовательно, оба метода образуют сложное противоречие, разрешить которое можно лишь в самой научной теории.
Анализ – это мысленное разложение предмета на составляющие его части или стороны. Когда путем анализа частности достаточно изучены, наступает следующая стадия познания – синтез – мысленное объединение в единое целое расчлененных анализом элементов. Анализ фиксирует в основном то, что отличает части друг от друга. Синтез раскрывает общее, что связывает части в единое целое. Анализ и синтез находятся в единстве. Анализ и синтез берут свое начало в практической деятельности. Анализ и синтез являются основными приемами мышления, имеющими свое объектное основание в практике, логике: процессы соединения и разъединения, созидания и разрушения составляют основу
всех процессов мира.
Анализ и синтез – термины, обозначающие:
1) методы научного познания, которые являются этапами гносеологического процесса формирования понятий (А., С., сравнение, абстрагирование, обобщение);
2) начальный и конечный этапы научного исследования. А. (греч. analysis — разложение, расчленение) — мысленное структурирование исследуемого объекта на составные части, экстрагирование (выделение) их отдельных свойств, отношений с целью их изучения.
Специфика А. зависит от природы исследуемого объекта. В рамках каждого научного направления существует целый ряд особых познавательных задач и соответствующих им линий А. В логике А. рассуждения предполагает отвлечение от содержания рассуждения и выявление его логической формы (схемы), воспроизведение схемы дедукции (запись или мысленное представление логической формы рассуждения), установление правильности или неправильности вывода. В теории коммуникации разработаны несколько видов А.:
- автоматический — извлечение данных, выражающих в однозначной и явной форме смысл текста; грамматический — определение грамматической категории и функциональной роли слова в предложении; независимый — анализ текста, осуществляемый в терминах языка — посредника и др. В рамках специальной теории относительности существуют теоретические конструкты, у которых наличие объективных референтов (денотатов) далеко не очевидно и требует специального А.
По способу осуществления различают:
1) возвратный (регрессивный) А., предполагающий при исследовании фактов переход к А. возможных причин, породивших эти факты. Например, особый характер рентгеновского излучения, поступающего из созвездия Лебедя, позволяет предположить, что источником данного излучения является черная дыра;
2) поступательный (прогрессивный) — предполагающий исследование следствий, вызванные интересующими нас причинами. Например, мысленный А. последствий сжатия Солнца до радиуса 3 км, при котором скорость света на его поверхности обратится в ноль;
3) прямой А. — расчленение непосредственного содержания какой-либо мысли: переход от родовых понятий к видовым, от видовых к подвидовым и т. д. (дедуктивное ограничение).
С. (греч. synthesis — соединение, составление) — мысленное соединение частей объекта, структурированного в процессе А., установление связей и взаимодействий отдельных его частей. В процессе С. происходит восстановление первоначальной целостности исследуемого объекта и одновременная верификация (проверка) полученных знаний о неизвестных ранее свойствах и отношениях данного объекта в научной теории, в пределах которой осуществлялся А. Различают несколько видов С.:
1) возвратный (регрессивный), при котором ход исследования направлен от данных фактов, полученных в ходе предварительного А., к предполагаемым или первоначальным условиям, причинам. Например, проведенный А. характера рентгеновского излучения, поступающего из созвездия Лебедя, позволяет сделать вывод о том, что в данном созвездии можно наблюдать двойную звезду, один из компонентов которой — огромная, излучающая свет звезда, а второй, как предположили, — невидимая глазу черная дыра;
2) поступательный (прогрессивный), при котором, ход исследования направлен от причинных оснований к следствиям. Например, А. гипотетически предполагаемого сжатия Солнца позволяет сделать вывод о том, что ничто не сможет покинуть это сжатое Солнце, так как скорость любых объектов, начиная со света, станет равной нулю. Такой объект называется черной дырой;
3) прямой, связанный с переходом мысли от видовых понятий к родовым, от родовых к типологическим и т. д. (индуктивное обобщение).