
- •Теория измерений конспект лекций Основные понятия.
- •Второй постулат
- •Третий постулат
- •1. Классификация измерений.
- •2. Методы измерений.
- •2.1 Термины и определения в соответствие с рмг 29-99
- •2.2 Методы измерения не включённые в рмг 29-99
- •2.3 Некоторые методы, определяющие стратегию измерений
- •3. Общие вопросы теории погрешностей
- •3.1 Виды погрешностей и особенности терминологии в соответствие с рмг
- •3.1.1 Погрешность средств измерений и погрешность результата измерений.
- •3.2 Термины, позволяющие нормировать погрешности средств измерений.
- •3.2.1 Абсолютная, относительная и приведённая погрешности средств измерений.
- •3.2.2 Аддитивные и мультипликативные погрешности.
- •3.3 Методы нормирования погрешностей средств измерений
- •3.3.1 Класс точности средств измерений
- •3.3.2 Обозначения классов точности средств измерений.
- •3.4.Расчёт оценки инструментальной статической погрешности результата измерения по паспортным данным используемого средства измерений.
- •3.4.1 Вычисление погрешности при различном нормировании класса точности
- •3.4.2 Правила округления значений погрешности и результата измерения.
- •4. Некоторые сведения из теории вероятностей
- •4.1 Теорема Бернулли
- •4.2 Неравенство Чебышёва, закон больших чисел
- •4.3 Нормальный закон распределения
- •4.3.1 Понятие кривой распределения
- •4.3.2Свойства нормальных кривых распределения
- •4.4 Деформация законов распределения при суммировании случайных величин. Центральная предельная теорема.
- •4.5 Другие виды законов распределения
- •4.5.1 Прямоугольное (равномерное) распределение
- •4.5.2 Арксинусоидальные распределения
- •4.5.3 Экспоненциальные распределения
- •4.5.4 Класс двухмодальных распределений
- •4.5.5 Семейство законов распределения Стьюдента
- •4.5.6 Закон распределения Коши
- •4.6 Вероятностные оценки ширины распределения
- •4.6.1 «Предельная», или «максимальная», оценка случайной погрешности.
- •4.6.2 Квантильные оценки случайной погрешности.
- •5. Статические измерения с многократными наблюдениями.
- •5.1 Достоверность определения доверительного значения погрешности по экспериментальным данным.
- •5.2 Среднее квадратическое отклонение случайной величины. Закон сложения случайных погрешностей. Связь точности с числом наблюдений.
- •5.3 .Статистические веса
- •5.4 Обнаружение промахов и грубых погрешностей
- •5.5 Способы, группирования данных. Методы установления вида закона распределения.
- •5.6 Практические методы проверки нормальности распределения случайных погрешностей
- •5.7 Систематические погрешности
- •5.7.1 Учёт систематических погрешностей при оценке результатов статистической обработки многократных отсчётов
- •5.7.2 Методы оценки центра распределения и их сравнительная эффективность
- •5.8 Интервальные оценки погрешностей
- •5.8.1 Доверительные интервалы
- •5.8.2 Толерантные интервалы.
- •5.9 Обработка результатов прямых измерений с многократными наблюдениями
- •5.9.1 Результат измерения, оценка его среднего квадратического отклонения и доверительных границ случайной погрешности
- •5.9.2 Доверительные границы неисключённой систематической погрешности
- •5.9.3 Граница погрешности и форма записи результата измерений
- •6. Косвенные измерения
- •6.1 Предварительные замечания и классификация
- •6.2 Определение результатов измерения и оценивание погрешностей при косвенных измерениях
- •6.2.1 Общие положения
- •6.2.2 Косвенные измерения при линейной зависимости
- •6.2.3 Косвенные измерения при нелинейной зависимости
- •6.2.4 Метод приведения
- •7. Динамические погрешности
- •7.1 Методы оценки динамических погрешностей
- •7.2 Простейшая оценка динамических погрешностей при использовании аналоговых средств регистрации
- •8. Организация и планирование измерительных процедур
- •8.1 Изменение погрешности средств измерения во время их эксплуатации.
- •8.2 Метрологическая аттестация нестандартизованных средств измерения
- •8.2.1 Условия проведения эксперимента и его организация
- •8.2.2 Определение значений метрологических характеристик
- •8.3 Разработка методик выполнения измерений.
5.5 Способы, группирования данных. Методы установления вида закона распределения.
Графически интервальный вариационный ряд можно представать в виде гистограммы (рис. ). На каждом интервале группирования как на основании строится прямоугольный столбец, высота которого равна либо числу результатов, попавших в j-тый интервал группирования nj, либо nj/n , либо nj/(n+x). Гистограмма является статистическим аналогом функции плотности распределения и позволяет судить о виде закона распределения. Соответствие вида гистограммы фактическому распределению зависит от числа интервалов группирования т. Если число интервалов m слишком велико, то гистограмма сильно изрезана, имеет провалы из-за малого числа точек, попавших в некоторые интервалы, ее вид будет значительно зависеть от случайностей экспериментальных данных (рис.а).
Рас.
Если число интервалов мало, то будут сглаживаться некоторые важные особенности распределения (рис.б). Очевидно, что должно существовать некоторое оптимальное число интервалов группирования, при котором гистограмма имеет плавный характер без разрывов и в то же время отражает особенности распределения. Рекомендации различных авторов по выбору числа интервалов группирования на основе анализа литературы приведены в табл.
-
Автор
Рекоменд. ф-ла
Старджес
m=3,3lg n+1
Брукс и Каррузерс
m=5lg n
Хайнхольд Гаеде
Таушанов и Тонева
m=4lg n
Приведенные рекомендации определяют число интервалов группирования в зависимости только от числа измерений n и не учитывают вид закона распределения. Однако для описания, например, островершинного распределения нужны более мелкие интервалы, чем для описания равномерного. Следовательно, величина m должна зависеть от вида распределения. Один из путей учета вида распределения - выбор интервалов такой ширины, чтобы число попаданий значении результатов измерений в них было одинаковым. В этом случае автоматически в областях с высокой плотностью значений будут более узкие интервалы. Однако в подавляющем большинстве случаев группирование производится с интервалами одинаковой ширины. В этом случае величина m должна быть функцией не только n, но и какой-либо характеристики вида закона распределения. Целесообразно выполнять расчёт m по следующему выражению
где - контрэксцесс, характеризующий вид распределения; n – число измерений. Значения контрэксцесса для различных видов закона распределения приводятся в табл.
Полную информацию об их значениях можно получить в книге Новицкого П.В. о которой мы уже говорили.
На основе анализа наиболее часто встречающихся распределений при исследовании метрологических характеристик средств измерения можно сказать, что
(14)
Для точных расчётов значение m следует уточнить путем последовательных приближений.
Если из теории или из опыта известно, что распределение результатов измерения должно быть симметричным, то значение m необходимо округлить в большую сторону до ближайшего нечетного числа. Нечетное m обязательно при исследовании погрешностей, поскольку законы распределения погрешностей, как правило, симметричны.
Таким образом, для ориентировочного расчёта значения m следует воспользоваться выражениями (14), после чего выполнить группирование данных. Для точного определения вида закона распределения следует уточнить значение контрэксцесса по таблице и повторить группирование.
Ориентировочное суждение о виде закона распределения, как было указано, можно сделать по виду гистограммы. Гистограмму рекомендуется строить следующим образом. На ось измеряемой величины x наносят центр распределения (рис.) По формулам (14) приближенно оценивают число интервалов группирования. Затем определяют ширину интервала группирования; для этого диапазон значений результатов измерений (без промахов) делят на число интервалов группирования т. Первый интервал наносят на график так, чтобы центр распределения лежал в середине этого интервала. Так рекомендуется поступать потому, что в большинстве измерительных задач распределение результатов измерения является симметричным и одномодальным.
Симметрично располагают остальные интервалы группирования слева и справа относительно центрального интервала. Построение столбцов гистограммы производится в соответствие с предыдущими рекомендациями. По виду гистограммы в случае, показанном на рис.а закон распределения скорее всего нормальный, а в случае, показанном на рис. б, -равномерный. Однако такое определенное суждение можно высказать далеко не всегда. Часто возможны весьма широкие альтернативы.
Оценку вида закона распределения можно провести также по числовым характеристикам. Это более сложный способ, который ,однако, даёт более точные результаты.
Значения контрэксцесса для различных видов распределения.
Рис а
Рис б