
- •1. Понятие
- •1.1. Отношения между понятиями.
- •1.2. Обобщение и ограничение понятий.
- •1.3. Деление понятий
- •1.4. Определение понятия.
- •2.Суждение
- •2.1. Виды суждений по характеру предиката
- •Упражнение 3. Выделите одно-, двух- и трехместные предикаты в следующих суждениях:
- •2.2. Деление атрибутивных суждений по качеству и количеству
- •Упражнение 5. Приведите следующие суждения к одной из четырех форм (а, е, I, о) и выразите в символическом виде, используя кванторы:
- •2.3. Распределенность терминов в атрибутивном суждении
- •«Некоторые студенты нашей группы(s) отличники(p)». – Предикат не распределен.
- •«Только спектр натрия (s) заключает в себе яркую желтую линию(p)».- Предикат («заключающий яркую желтую линию»)- распределен. - Исключение.
- •«Ромб(s) есть равносторонний параллелограмм(p). – Предикат распределен. – Исключение.
- •2.4. Отношения между суждениями различного количества и качества
- •2.5. Сложные суждения.
- •2.6. Таблицы истинности сложных суждений.
- •3. Основные законы правильного мышления.
- •4. Умозаключение
- •4.1. Выводы посредством преобразования суждений
- •Ни одно s не есть не-р Общеотрицательное суждение превращается в общеутвердительное:
- •Частноотрицательное суждение превращается в частноутвердительное:
- •Все s суть р Некоторые р суть s
- •Некоторые не-р суть s Частноотрицательные суждения преобразуются в частноутвердительные:
- •4.2. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
- •Это четвертая фигура. Мысль, построенная по такой схеме, должна отвечать следующим требованиями:
- •4.3.Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •4.4. Сложный силлогизм (полисиллогизм)
- •Все млекопитающие (м) —позвоночные животные
- •Все киты (s) — позвоночные животные [р)
- •Все металлы (м} электропроводны (р)
- •Электропроводные материалы (р) используются для изготовления электропроводников (н)
- •4.5. Сокращенный полисиллогизм (сорит)
- •Пример аристотелевского сорита:
- •4.6. Сложно - сокращенный силлогизм (эпихейрема)
- •Квадраты являются параллелограммами
- •Ромбы являются параллелограммами
- •Квадраты являются параллелограммами
- •4.7. Условно- категорическое умозаключение
- •4.8. Разделительно-категорическое умозаключение
- •4.9. Условно-разделительный (лемматический] силлогизм
- •4.10. Вероятностное (правдоподобное) умозаключение
- •Если тело нагреть, то объем его увеличится
- •4.13. Умозаключение по аналогии
- •5. Доказательство
- •Правила и ошибки в доказательстве и опровержении По отношению к тезису
- •По отношению к аргументам
- •По отношению к демонстрации
- •Список использованной литературы
Упражнение 5. Приведите следующие суждения к одной из четырех форм (а, е, I, о) и выразите в символическом виде, используя кванторы:
Имеются приборы, преобразующие ультразвук в звук, слышимый человеком.
Противники материалистического мировоззрения утверждают, что мир непознаваем.
А
гностики отрицают, что мир познаваем.
Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены.
Планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца
«Ни один ученый не мыслит формулами» (А. Эйнштейн).
Упражнение 6. Образуйте суждения всех форм (А, Е, I , 0) из следующих пар понятий:
К
рупный промышленный центр (S), город республиканского подчинения (Р);
Р усский князь (S), сторонник централизованной власти (Р).
С уществительное (Р), слово, обозначающее признак предмета (S).
2.3. Распределенность терминов в атрибутивном суждении
Субъект и предикат называются терминами суждения. Термин считается распределенным, если в суждении речь идет обо всех предметах, охватываемых этим термином, т. е. если он мыслится во всем объеме. В противном случае он нераспределен.
Распределенными являются:
а) субъекты всех общих и единичных суждений;
« Все студенты наше группы (S) сдали экзамен (P)» - Объем субъекта (« студенты нашей группы») полностью включается в объем предиката («лица, сдавшие экзамен»). Следовательно, субъект распределен, а предикат не распределен: в нем мыслится только часть лиц, сдавших экзамен, совпадающая со студентами нашей группы.
« Иванов (S)сдал экзамен (P)» - Объем субъекта («Иванов») полностью включается в объем предиката («лица, сдавшие экзамен»). Следовательно, субъект распределен, а предикат не распределен: в нем мыслится только часть лиц, сдавших экзамен, совпадающая с Ивановым.
б) предикаты всех отрицательных суждений;
« Ни один студент нашей группы (S) не является неуспевающим(P)» - Объем субъекта полностью исключается из объема предиката, и наоборот. Ни один студент нашей группы не входит в число неуспевающих, и ни один неуспевающий не является студентом нашей группы. Следовательно, в общеотрицательных суждениях и S и P – распределены.
«Некоторые студенты нашей группы(S) – не отличники(P)».- Субъект этого суждения («студенты наше группы»)- не распределен (мыслится только часть нашей группы). Предикат – распределен: в нем мыслятся все отличники, ни один из которых не включается в ту часть студентов нашей группы, которая мыслится в субъекте.
в) предикаты выделяющих утвердительных суждений;
«Только спектр натрия (S) заключает в себе яркую желтую линию(P)».- Предикат («заключающий яркую желтую линию») распределен: мыслится заключение яркой желтой линии. А это только может мыслится в натрии. Субъект («спектр натрия») также распределен: объем понятия «спектр натрия» полностью включен в объем понятия «заключающий яркую желтую линию».
г) предикаты суждений, выражающих определения;
1. «Ромб(S) есть равносторонний параллелограмм(P)». – Понятие «ромб» имеет тот же самый объем, что и понятие «равносторонний параллелограмм» (понятия соразмерны). Следовательно, объем предиката полностью включается в объем субъекта. И объем субъекта полностью включается в объем предиката. Следовательно, и субъект и предикат –распределены.
д) предикаты частноутвердительных суждений, в которых предикат находится в отношении подчинения к субъекту.
«Некоторые преступления и только они (S) являются должностными преступлениями(P)». – Здесь понятие «должностные преступления» полностью входит в объем понятия «преступление». Следовательно, субъект не распределен, а предикат распределен.
Нераспределенными являются:
а) субъекты частных суждений;
«Некоторые студенты нашей группы(S) отличники(P)». –Субъект этого суждения не распределен: в нем мыслится только часть студентов нашей группы. Причем объем субъекта лишь частично входит в объем предиката, но и объем предиката лишь частично входит в объем субъекта. Следовательно, ни субъект, ни предикат не распределены.
«Некоторые студенты нашей группы(S) – не отличники(P)». – Субъект этого суждения не распределен: мыслится только часть студентов нашей группы. А предикат – распределен: мыслятся все отличники, ни один из которых не включен в ту часть нашей группы, которая мыслится в субъекте.
б) предикаты утвердительных суждений, за исключением уже указанных в настоящем разделе.