
- •1. Понятие
- •1.1. Отношения между понятиями.
- •1.2. Обобщение и ограничение понятий.
- •1.3. Деление понятий
- •1.4. Определение понятия.
- •2.Суждение
- •2.1. Виды суждений по характеру предиката
- •Упражнение 3. Выделите одно-, двух- и трехместные предикаты в следующих суждениях:
- •2.2. Деление атрибутивных суждений по качеству и количеству
- •Упражнение 5. Приведите следующие суждения к одной из четырех форм (а, е, I, о) и выразите в символическом виде, используя кванторы:
- •2.3. Распределенность терминов в атрибутивном суждении
- •«Некоторые студенты нашей группы(s) отличники(p)». – Предикат не распределен.
- •«Только спектр натрия (s) заключает в себе яркую желтую линию(p)».- Предикат («заключающий яркую желтую линию»)- распределен. - Исключение.
- •«Ромб(s) есть равносторонний параллелограмм(p). – Предикат распределен. – Исключение.
- •2.4. Отношения между суждениями различного количества и качества
- •2.5. Сложные суждения.
- •2.6. Таблицы истинности сложных суждений.
- •3. Основные законы правильного мышления.
- •4. Умозаключение
- •4.1. Выводы посредством преобразования суждений
- •Ни одно s не есть не-р Общеотрицательное суждение превращается в общеутвердительное:
- •Частноотрицательное суждение превращается в частноутвердительное:
- •Все s суть р Некоторые р суть s
- •Некоторые не-р суть s Частноотрицательные суждения преобразуются в частноутвердительные:
- •4.2. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
- •Это четвертая фигура. Мысль, построенная по такой схеме, должна отвечать следующим требованиями:
- •4.3.Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •4.4. Сложный силлогизм (полисиллогизм)
- •Все млекопитающие (м) —позвоночные животные
- •Все киты (s) — позвоночные животные [р)
- •Все металлы (м} электропроводны (р)
- •Электропроводные материалы (р) используются для изготовления электропроводников (н)
- •4.5. Сокращенный полисиллогизм (сорит)
- •Пример аристотелевского сорита:
- •4.6. Сложно - сокращенный силлогизм (эпихейрема)
- •Квадраты являются параллелограммами
- •Ромбы являются параллелограммами
- •Квадраты являются параллелограммами
- •4.7. Условно- категорическое умозаключение
- •4.8. Разделительно-категорическое умозаключение
- •4.9. Условно-разделительный (лемматический] силлогизм
- •4.10. Вероятностное (правдоподобное) умозаключение
- •Если тело нагреть, то объем его увеличится
- •4.13. Умозаключение по аналогии
- •5. Доказательство
- •Правила и ошибки в доказательстве и опровержении По отношению к тезису
- •По отношению к аргументам
- •По отношению к демонстрации
- •Список использованной литературы
4.1. Выводы посредством преобразования суждений
В традиционной логике рассматриваются так называемые непосредственные умозаключения, или выводы посредством преобразования суждений.
К ним относятся:
превращение,
обращение,
противопоставление предикату и
выводы из отношений между суждениями, или выводы по логическому квадрату.
Характерной особенностью этих умозаключений является наличие одной посылки.
Превращением называется непосредственное умозаключение, в заключении которого устанавливается связь между понятием, являющимся субъектом посылки, и понятием, противоречащим предикату посылки. В процессе превращения меняется качество посылки: из утвердительной посылки следует отрицательное заключение и наоборот.
Общеутвердительное суждение превращается в общеотрицательное с отрицательным предикатом.
Все S суть Р______
Ни одно s не есть не-р Общеотрицательное суждение превращается в общеутвердительное:
Ни одно S не есть Р
Все S суть не-Р
Частноутвердительное суждение превращается в частноотрицательное:
Некоторые S суть Р____
Некоторые S не суть не-Р
Частноотрицательное суждение превращается в частноутвердительное:
Некоторые S не суть Р
Некоторые S суть не-Р
Обращением называется непосредственное умозаключение, в котором на основании знания об отношении субъекта к предикату выясняется отношение предиката к субъекту.
Общеутвердительное суждение обращается, как правило, в частноутвердительное:
Все s суть р Некоторые р суть s
Исключение составляет тот случай, когда субъект и предикат являются равнообъемными понятиями. Тогда общеутвердительное суждение обращается в общеутвердительное.
Общеотрицательное суждение обращается в общеотрицательное:
Ни одно S не есть Р
Ни одно Р не есть S
Частноутвердительное суждение обращается, как правило, в частноутвердительное:
Некоторые S суть Р
Некоторые Р суть S
Исключение составляет случай, когда субъектом посылки является родовое понятие, а предикатом — видовое. Тогда частноутвердительное суждение обращается в общеутвердительное.
Частноотрицательное суждение не обращается.
Противопоставлением предикату называется непосредственное умозаключение, субъектом вывода которого становится понятие, противоречащее предикату посылки, а предикатом — субъект посылки.
Общеутвердительное суждение таким способом преобразуется в общеотрицательное:
Все S суть Р.
Ни одно не-Р не есть S
Общеотрицательное суждение преобразуется в частноутвердительное:
Ни одно S не есть Р
Некоторые не-р суть s Частноотрицательные суждения преобразуются в частноутвердительные:
Некоторые S не суть Р
Некоторые не-Р суть S
Из частноутвердительных суждений выводы путем противопоставления предикату не следуют.
Упражнение 6. Произведите превращение следующих суждений.
Все граждане России имеют равные права перед законом.
Демократические страны не одобряют агрессивной политики.
Некоторые слоны не живут в Африке.
Многие страны мира проводят независимую внешнюю политику.
Многие студенты являются членами студенческого научного общества.
Многие вулканы не являются потухшими.
В частных суждениях субъект не является распределенным.
Некоторые глаголы изменяются по родам.
Люди не живут на Марсе.
Упражнение 7. Произведите (если возможно) обращение следующих суждений.
Некоторые студенты не изучают логику.
Все тюлени — ластоногие животные.
Никто из студентов этой группы не получил неудовлетворительной оценки.
Глаголы прошедшего времени изменяются по родам.
Металлы не растворяются в воде.
Все квадраты – равносторонние прямоугольники.
Некоторые студенты – спортсмены.
Упражнение 8. Выведите заключение путем противопоставления предикату из следующих посылок.
Березовая роща не является смешанным лесом.
Студенты являются учащимися.
Каждый адвокат имеет юридическое образование.
Некоторые существительные не склоняются.
Пирамиды не являются плоскими геометрическими фигурами.
Многие неорганические соединения не растворяются в воде.
Социалистические страны не проводят агрессивной политики.
Рентгеновские лучи являются невидимыми.
Упражнение 9. С помощью логического квадрата установите отношения между следующими простыми суждениями.
Все студенты изучают логику.
Некоторые студенты не изучают логику.
Все люди эгоистичны.
Ни один человек не эгоист.
Не все люди пишут грамотно.
Не все люди знают логику.
Некоторые из них знают логику.