1. Проблема истинности и ошибка «предвосхищение оснований» в логике и в аргументации.

2. Закон тождества и несовместимость суждений в логике и в аргументации.

3. Модель аргументации Ст.Тулмина.

4. Прагма-диалектический подход к анализу аргументации. Основные принципы.

5. Споры простые и сложные, единичные и множественные, смешанные и несмешанные. Единая классификация споров.

6. Дж. Остин о перформативных речевых актах.

7. Дж. Остин о структуре речевого акта и его коммуникативных характеристиках. Речевой акт как локуция, иллокуция и перлокуция

8. Дж. Серль о конституирующих правилах.

9. Специфические характеристики и конституирующие правила аргументативного речевого акта.

10. Имплицитные и косвенные речевые акты.

11. Стратегия максимально аргументативной интерпретации и принцип максимальной релевантности в интерпретации речевых актов.

12. Логический минимум и прагматический оптимум в анализе имплицитных аргументов.

13. Множественная и составная, сочинительная и подчинительная аргументации.

14. Семантическая пресуппозиция и прагматическая презумпция.

15. Пресуппозиция и презумпция в аргументации.

16. Приемы уклонения от обязанностей доказывания.

17. Нападки на личность и условия их допустимости.

18. Перенесение обязанности доказывания в несмешанных и смешанных дискуссиях.

19. Аристотель о трех классах аргументов: logos, ethos, pathos. Их использование в аргументации и в риторике.

20. Консенсус как исходное условие и основа всякой дискуссии.

21. Ссылка на авторитет, явная и скрытая.

22. Аргументация с точки зрения возможных последствий.

23. Необходимые и достаточные условия приемлемости высказываний.

24. Правила поведения пропонента и оппонента на завершающей стадии дискуссии.

25. Ошибки, основанные на использовании неясных выражений.

26. Ошибки, связанные с неправильным перенесением свойств с целого на часть и наоборот.

27. Ошибки и приемы искажения точки зрения. Цитирование.

28. Ясность выражений: соотношение мысли и словесной формы. Ответственность слушателя за смысл сказанного.

29. Контекстуальная природа слова.

30. Взаимосвязь и взаимодействие аргументации и риторики.

Дополнительные темы:

1. Теория аргументации как научная и учебная дисциплина

1.1. Объект и предмет теории аргументации как лингвориторической дисциплины. 1.2. Цели и задачи курса «Основы теории аргументации». 1.3. Что такое аргументация. 1.4. Тезис. 1.5. Требования к тезису. 1.6. Аргумент. 1.7. Умозаключение. 1.8. Силлогизм. 1.9. Энтимема. 1.10. Эпихейрема. 1.11. Сорит. 1.12. Демонстрация. 1.13. Спорное положение. 1.14. Объективные и субъективные причины для спора. 1.15. Современная общественная ситуация и актуальность дисциплины «Основы теории аргументации». 1.16. Роль и значение теории аргументации, практическое применение знаний курса. 1.17. История становления теории аргументации как научной и учебной дисциплины. 1.18. Использование форм и методов убеждения и обоснования в практике аналитической деятельности и социальных коммуникаций. 1.19. «Теория аргументации» в системе современного знания.

2. Логические аспекты аргументации. Законы логики в риторике

2.1. Роль законов логики в построении доказательств и корректировке речевого поведения. 2.2. Закон тождества. 2.3. Закон противоречия. 2.4. Закон исключенного третьего. 2.5. Закон достаточного основания. 2.6. Практическое использование законов логики.

3. Особенности аргументативного дискурса

3.1. Диалогическая природа аргументации. 3.2. Особенности процедуры обоснования в реальной речевой деятельности. 3.3. Аристотель об аналитическом и диалектическом рассуждении. 3.4. «Предвосхищение оснований» и несовместимость суждений в логике и в аргументации. 3.5. Гармонизация как исходное условие и основа всякой дискуссии. 3.6. Истинность и правдоподобность. 3.7. Способы доказательства Сократа. 3.8. Истинность и приемлемость в аргументации.

4. Доказательство и опровержение

4.1. Понятие о доказательстве. 4.2. Структура доказательства. 4.3. Способы демонстрации. 4.4. Способы доказательства. 4.5. Опровержение. 4.6. Правила доказательства. 4.7. Правила опровержения. 4.8. Ошибки, допускаемые в ходе аргументации 4.9. Паралогизмы. 4.10. Софизмы. 4.11. Логические ошибки вследствие неточного определения и деления понятий. 4.12. Логические ошибки в структуре силлогизма. 4.13. Аргументированное высказывание как построение цепочки логически связанных суждений, образующих стройную систему аргументов, подтверждающих тот или иной тезис.

5. Объяснение и понимание в аргументации

5.1. Особенности объяснения в аргументации. 5.2. Требования к объяснению в аргументации. 5.3. Предсказание в обосновании. 5.4. Понимание как логическая операция. 5.5. Экзегетика и герменевтика. 5.6. Понимание поведения. 5.7. Понимание речи.

6. Анализ и оценка данных аргументации

6.1. Понятие о данных аргументации. 6.2. Виды данных (конкретные случаи, статистические результаты и оценки, свидетельства). 6.3. Требования, предъявляемые к данным. 6.4. Ценностные ориентации. 6.5. Типы ценностей. 6.6. Методы выявления ценностей. 6.7. Роль доверия в процессе убеждения. 6.8. Непосредственное доверие. 6.9. Вторичное доверие. 6.10. Косвенное доверие. 6.11. Доверие, связанное с репутацией источника информации или аргументации. 6.12. Условия доверительного общения. 6.13. Компетентность и правдивость как факторы, влияющие на убедительность.