4. Экономические взгляды с.Ю. Витте

Сергей Юльевич Витте (1849—1915) — крупный государственный деятель, инициатор сооружения Транссибирской магистрали, ми­нистр финансов в период проведения денежной реформы 1895— 1897 гг. Известен как активный сторонник индустриального преобра­зования России, основу которого видел в упрочении финансовой сис­темы, железнодорожном строительстве.

В работе «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов» подчеркивал значение для нашей страны транспортных ком­муникаций и обосновывал систему построения тарифов. Железнодо­рожные тарифы должны регулироваться по закону спроса и предложения. Выступая за государственный контроль над тарифами, обосно­вывал требование однозначности и равенства перед тарифами «всех и каждого».

Витте признавал целесообразность государственного управления транспортной сетью. «При эксплуатации всей сети железных дорог правительством является возможность увеличить их доходность». Он разделял и пропагандировал идею всемерного укрепления национального хозяйства, выдвинутую в свое время немецким экономистом Фридрихом Листом.

В книге «Национальная экономия и Фридрих Лист» Витте обосновывает программу ускоренной индустриализации страны, быстрейшего преодоления отставания от главнейших иностранных государств. Подъем сельского хозяйства он рассматривал в качестве «национальной общеэкономической задачи», важнейшей предпосылки «создания и укрепления отечественной промышленности».

Витте обрушивается на тех ученых-проповедников, которые, облекшись в тогу «попугайской учености», механически воспроизводили теоремы, заимствованные из западных учебников политической экономии. Отвергая доктринерство и игнорирование национальных особенностей, отмечает, что классическая политическая экономия для применения ее к национальной жизни «должна преобразоваться в национальную экономию, подобно тому, как аналитическая механик преобразоваться в практическую».

Для укрепления финансов Витте настаивал на введении косвенных налогов, в том числе налога на водку, обеспечившего четвертую часть бюджетных доходов. Будучи министром финансов, отрицатель­но оценивал систему бумажно-денежного обращения за ее неустойчи­вость. Перевел национальную валюту на золотую основу. После про­ведения денежной реформы рубль вплоть до начала Первой мировой войны оставался одной из наиболее прочных валют мира.

Программу реорганизации сельскохозяйственного производства и развития фермерства, выдвинутую Витте, начал проводить в жизнь П.А. Столыпин.

5. Эволюция экономических взглядов г.В. Плеханова

Георгий Валентинович Плеханов (1856—1918) — энциклопедичес­ки образованный ученый, активный участник революционного дви­жения. Ему присущи необычайная разносторонность и многогран­ность научных интересов, органичная связь взглядов на процессы со­циально-экономического развития с нуждами революционной прак­тики.

Характеризуя экономические воззрения Плеханова, хочется отметить следующее.

Прежде всего он был не «чистым» теоретиком в области экономической науки, а крупным и авторитетным аналитиком социальных и экономических процессов, протекавших в России. Плеханов немало сделал для популяризации английской классической школы. Его интересовали эволюция крестьянской общины, особенности пореформенного развития экономики России. Работы Плеханова оказали значительное влияние на формирование общественной мысли.

Заслуживает внимания эволюция взглядов Плеханова на ход экономического развития страны, перспективы социальных преобразований. Первоначально (конец 70-х — начало 80-х гг.) он стоял на позициях народничества, принимал участие в народническом движении. Россия, считал он, может миновать стадию капиталистического раз­вития, внутренний рынок ее слишком узок для реализации произво­димой в ней товарной продукции.

В 80—90-х гг. Плеханов порывает с народничеством и переходит на позиции марксизма. Он убеждается, что капитализм в России не «слу­чайное явление». «Не следует делать чрезмерный упор на специфику российской экономики, ибо это мешает понять общие закономернос­ти. В деревне усиливается расслоение, активно действуют внутренние причины разложения общины. Все более важную роль в обществен­ном развитии играет российский пролетариат».

В работах «Социализм и политическая борьба», «Наши разногла­сия» и ряде других Плеханов негативно оценивает позицию авторов, отстаивающих теорию самобытного развития России. Прогрессивные элементы русского общества придерживаются иных взглядов, высту­пают с позиции осмысленного «западничества».

Позднее (с начала XX столетия) Плеханов склоняется в сторону более гибкой, в известной мере компромиссной позиции. Он прихо­дит к выводу, что в силу малочисленности пролетариата, отсутствия у него надежных союзников последний не сможет удержать политичес­кую власть. Из-за экономической отсталости страны социальная ре­волюция обречена на поражение.

Экономические взгляды Плеханова формировались в ходе дискус­сий, постоянной полемики с оппонентами. Он известен как один из главных критиков экономических взглядов представителей народни­чества, экономистов исторической школы, ревизионистских взглядов Бернштейна.

«Апрельские тезисы» Ленина Плеханов характеризовал как переход его (Ленина) на позиции анархистов, игнорировавших реальные условия, уровень экономического развития той или иной страны. Призывы к социалистической революции означали, по его убеждению, разрыв с марксизмом.