
- •Понятие, структура и содержание организационной культуры. Системный подход к изучению культуры
- •Общее и различия понятий «организационная культура» и «корпоративная культура»
- •Современные подходы к изучению организационной культуры
- •4. Системный подход к изучению организационной культуры
- •5. Организации. Понятие и типологии
- •6. Понятие и виды субкультур
- •7. Сильные и слабые организационные культуры.
- •8. Типология организационных культур, характеристика основных типов: г. Хофстеде.
- •Среди базовых параметров Хофстеде выделил следующие:
- •9. Типология организационных культур, характеристика основных типов: ф. Тромпенаарс
- •10. Типология организационных культур, характеристика основных типов: у. Оучи
- •11. Типология организационных культур, характеристика основных типов: т. Питерс и р. Уотермен
- •12. Типология организационных культур, характеристика основных типов: т. Дилл и а. Кеннеди
- •13. Типология организационных культур, р. Блейк и д. Мутон
- •14. Типология органи зационных культур, характеристика основных типов: м. Бурке
- •15. Типология организационных культур, характеристика основных типов: ч. Хенди
- •16. Типология организационных культур, характеристика основных типов: к. Камерон и р. Куинн «Концепция конкурирующих ценностей»
- •17. Методы диагностики организационной культуры
- •18. Власть в организации. Источники
- •19.Информационная культура организации
- •20(21). Необходимость культурных изменений. Изменение организационной культуры
- •22. Синергия организационной культуры
- •23. Организационный фольклор
- •24. Поддержание организационной культуры
- •25. Ценности. Базовые представления. Артефакты.
- •26. Виды эффективности. Эффективность в разных типах организационных культур
- •27. Влияние культуры на организационную эффективность. В. Сате
- •28. Влияние культуры на организационную эффективность. Т. Парсонс
- •29. Влияние культуры на организационную эффективность. Р.Квин и Дж. Рорбах
- •30. Влияние культуры на организационную эффективность.Т. Питерс и р. Уотерман
30. Влияние культуры на организационную эффективность.Т. Питерс и р. Уотерман
Авторы известного бестселлера "В поисках успешного управления" Т. Питере и Р. Уотерман обнаружили связь между культурой и успехом в работе организации. Взяв за образец успешные американские фирмы и описав управленческую практику, они "вывели" ряд верований и ценностей организационной культуры, приведших эти компании к успеху:
*вера в действия (вера в действия. Согласно этой ценности, решения принимаются
даже в условиях недостатка информации.);
*связь с потребителем (для успешно действующих компаний потребитель представляет фокус в их работе, так как именно от него поступает главная информация для организации);
*поощрение автономии и предприимчивости (компании, борющиеся с недостатком нововведений и бюрократией, "делятся" на более мелкие управляемые части и предоставляют им, а также отдельным индивидам определенную степень самостоятельности, необходимой для проявления творчества и риска. Эта культурная норма поддерживается через распространение в организации легенд и историй о своих собственных "эдисонах" и "фордах");
*рассмотрение людей как главного источника производительности и эффективности (провозглашает человека наиболее важным активом организации. При этом эффективность организации измеряется через удовлетворенность ее членов.);
*знание того, чем управляешь (управляются не из-за закрытых дверей кабинетов руководителей, а через посещение руководителями управляемых ими объектов и через непосредственные контакты с подчиненными "на местах их работы);
*не заниматься тем, чего не знаешь (эти фирмы не приемлют диверсификации в сторону от основного бизнеса);
*простая структура и немногочисленный штат управления (наличие небольшого числа уровней управления и сравнительно небольшого штата управленческих работников, особенно в высшем эшелоне, менеджеры больше ориентируются на уровень выполнения подчиненными своей работы, а не на наращивание своих штатов );
*одновременное сочетание гибкости и жесткости в организации (все работники понимают и верят в ценности компании. Это их жестко связывает и интегрирует. Гибкость обеспечивается посредством сведения к минимуму "руководящих" вмешательств и минимизации числа регулирующих правил и процедур. Это поощряет новаторство и стремление брать на себя риск. В итоге жесткая структура разделяемых культурных ценностей делает возможной гибкую структуру административного контроля).