- •Тема 1. Соціологія як наука Програмна анотація
- •Функції соціології:
- •Тема 2. Становлення і розвиток зарубіжної соціології Програмна анотація
- •Основні етапи розвитку соціологічного знання
- •Ієрархія фундаментальних наук за Огюстом Контом
- •Питання для самоконтролю
- •Соціологічна теорія о.Конта
- •Основні напрями соціології хіх ст.
- •Тема 3. Історія становлення та розвитку соціології в україні Програмна анотація
- •Основні напрями соціологічних досліджень в Україні в сучасних умовах
- •Тема 4. Суспільство: сутність, типи, тенденції розвитку Програмна анотація
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5. Соціальна структура і соціальна
- •Програмна анотація
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 6. Соціальна взаємодія, соціальні відносини та соціальний контроль. Програмна анотація
- •Характеристика соціальної групи
- •Конфлікти
- •Пари антагоністів
- •Рівень антагоністів
- •Високий
- •Низький
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 7. Соціальні інститути суспільства Програмна анотація
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Особистість у системі соціальних
- •Програмна анотація
- •Проблема особистості як об'єкта і суб'єкта соціальних відносин
- •Рольові вимоги
- •Тема 9. Соціологія економіки
- •Основні етапи розвитку західної економічної соціології
- •Основні етапи розвитку російської та вітчизняної соціології економічного життя
- •Функції економічної соціології
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 10. Людина у сфері економічних відносин Програмна анотація
- •Основні ознаки господарської організації
- •Основні характеристики економічного інтересу
- •За способом мотивації соціальні дії відрізняються:
- •Предмет трудового конфлікту
- •Причини трудових конфліктів
- •Основні шляхи вирішення трудових конфліктів
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 11. Програмування та організація соціологічного дослідження Програмна анотація
- •Основними ланками робочого плану соціологічного дослідження є:
- •Два типи апріорної інформації щодо генеральної сукупності
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 12. Опитування, спостереження, аналіз документів у соціологічному дослідженні. Обробка соціологічної інформації Програмна анотація
- •Вимоги до соціометричного критерію:
- •Вимоги до соціометричного опитування
- •Побудова анкети:
- •Основні напрямки дослідження контент-аналізу
- •Два основних типи аналізу
- •Питання для самоконтролю
- •Список рекомендованої літератури
- •1. Основний
- •2. Додатковий
- •Термінологічний словник
Список рекомендованої літератури
1. Основний
1.1. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произведения. - М., 1990.
1.2. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. -М., 1992.
1.3. Сорокин П. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали // Человек. Цивилизация. Общество. -М., 1992.
1.4. Сорокин П. Система социологии. - М., 1993.
1.5. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - М., 1999.
2. Додатковий
2.1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи: Учеб. пособие. -Минск, 1996.
2.2. Буреча В.В. Менеджмент как социальный институт и наука // Соціологічна наука і освіта в Україні: 36. наук. пр. —К.: МАУП, 2000.-Вип. 1.
2.3. Бусова Н. Макс Вебер про роль права в становленні ринкового капіталізму // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 1999. -№3.
2.4. Волович В.І. Соціологічна освіта в Україні: стан, проблеми та перспективи // Соціологічна наука і освіта в Україні: 36. наук. пр.-К.: МАУП, 2000.-Вип. 1.
2.5. Сергій Войтович. Проблема соціальних інститутів у соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 1999. - № 3.
2.6. Голосенко И.А. Питирим Сорокин о внутренних нарушениях социального порядка // Социс. - 2000. - № 4.
2.7. Демин А.Н., Попова И.П. Способы адаптации безработных в трудовой жизненной ситуации // Социс. - 2000. — № 5.
2.8. Джеффрис В. Интегрализм П.А. Сорокина: Новая общественная наука и реконструкция человечества // Социс. - 1999. -№ 1.
2.9. Захарченко М., Погорілий О. Історія соціології (від Античності до початку XX ст.) - К., 1993,
2.10. Казанов B.C. Модели социальных конфликтов в контексте современной конфликтологической ситуации в Украине // Соціологічна наука і освіта в Україні: 36. наук. пр. - К.: МАУП, 2000. - Вип. №1.
2.11. Козырев Г.И. Конфликтология. Межличностные конфликты // Социально-гуманитарные знания. - 1999. - № 3.
2.12. Королев И.Ю. Субъект социологии и как с ним познакомиться // Социально-гуманитарные знания. - 1999. - № 3.
2.13. Костин В.А., Костина Н.Б. Социальные изменения в концепциях исторического развития // Социс. - 2000. - № 1.
2.14. Молевич Е.Ф. К вопросу о структуре совершенствования социологического знания //Социс. - 1999.- №4.
2.15. Нагорний Б. У пошуках сучасної управлінської парадигми // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2001. - № 2.
2.16. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. пособие, - М, 2000. \
2.17. Рубан В. Девиация как проблема безопасности // Социс. - 1999. -№5.
2.18. Ручка А.О., Танчер В.В. Курс історії теоретичної соціології. -К., 1995.
2.19. Свистунов С. Культура підприємництва (релігійно-культурний аспект) // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2000. - № 2.
2.20. Соколова Г.Н. Экономическая социология: Учебник. - М., 2000.
2.21. Сорокин П.А. Социология вчера, сегодня, завтра // Социс. -1999.- №7.
2.22. Шило И.Н. Конфликт как предмет социологии организации // Социс.-2000.-№10.
2.23. Шпакова Р.П. Вместе с Огюстом Контом и вопреки ему // Социс-1999.-№3.
