Vш. Критерии выставления оценок

8.1. В критерии оценки государственного итогового экзамена, определяющего уровень и качество подготовки выпускника по специальности, его профессиональные компетенции, входят:

-уровень знаний и умений, позволяющий решать типовые задачи профессиональной деятельности;

-достоверность, обоснованность, четкость, полнота изложения ответов;

-уровень готовности к осуществлению основных видов профессиональной деятельности в соответствии с квалификационной характеристикой;

-уровень освоения выпускником материала, предусмотренного учебными программами дисциплин.

Выводится средняя арифметическая оценка по итогам ответов на вопросы билета.

При спорных оценках между членами комиссии, студент приглашается для устного собеседования.

Итоговый государственный экзамен оценивается по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

отлично (91-100 баллов);

хорошо (76-90 баллов);

удовлетворительно (61-75 баллов);

неудовлетворительно (до 61 балла)

Таблица 8.1.1.

Рейтинговая оценка государственного итогового экзамена

№ п/п	Предъявляемые требования	баллы
1	Уровень химических и технологических знаний и умений	25
2	Четкость, обоснованность, полнота ответов	25
3	Уровень освоения выпускником модулей учебных дисциплин	25
4	Качество оформления технологического процесса	25
	Итого	100

8.2. Критерии оценки выпускной квалификационной работы:

Выпускные квалификационные работы оцениваются по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

отлично (91-100 баллов);

хорошо (76-90 баллов);

удовлетворительно (61-75 баллов);

неудовлетворительно (до 61 балла)

Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ГОС ВПО) на основе выполнения и защиты им квалификационной работы:

-обоснованность выбора и актуальность темы исследования;

-уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов;

-четкость структуры работы и логичность изложения материала;

-методологическая обоснованность исследования;

-организация самостоятельной опытно-экспериментальной работы;

-объем и уровень анализа научной литературы по исследуемой проблеме;

-владение научным стилем изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность;

-соответствие формы представления выпускной квалификационной (дипломной) работы требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ;

-содержание отзывов руководителя и рецензента;

-качество устного доклада;

-глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы.

Таблица 8.2.1.

Рейтинговая оценка выполнения и защиты выпускной квалификационной работы, оцениваемая руководителем и рецензентом дипломного проектирования:

№ п/п	Предъявляемые требования к ВКР	баллы
1	Наличие проектирования объектов, узлов, процессов	25
2	Полнота и качество расчетных узлов, механизмов и процессов	25
3	Использование методов оценки и точности и качества продукции	25
4	Качество проведения и обработки экспериментов	25
	Итого	100

Таблица 8.2.3.

Рейтинговая оценка выполнения и защиты выпускной квалификационной работы, оцениваемая каждым членом комиссии:

№ п/п	Предъявляемые требования к ВКР	баллы
1	Содержание доклада по теме ВКР	50
2	Ответы на вопросы членов комиссии	30
3	Электронная презентация	10
4	Полнота и качество технологических схем, узлов, аппаратов	10
	Итого	100