Предмет и объекты ахд

Предметом АХД является причинно – следственные связи экономических явлений и процессов. Познание причинно – следственных связей в хоз-ой деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность экономических явлений и процессов и на этой основе дать правильную оценку достигнутых результатов, выявить резервы повышения эффективности производства обосновать планы и управленческие решения. Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно – следственных связей является главным методологическим вопросом в АХД.

Объектом АХД является экономические результаты хоз. деятельности. Т.О. основное отличие предмета от объекта заключается в том, что в предмет входят лишь главные, наиболее существенные с точки зрения данной науки свойства и признаки. На наш взгляд таким существенным признаком АХД является причинно- следственные связи в хоз – ой деятельности организации.

Принципы.

Проводя АХД необходимо руководствоваться определёнными принципами и правилами, выработанные наукой и практикой.

1. Анализ должен носит научный характер. Основывается на положениях диалектической теории познания, учитывать требования эк-х законов развития производства, использовать достижения научно – технического прогресса и передового опыта, новейшие методы эк. исследований.

2. Анализ должен быть комплексным.

3. Одним из требований к анализу является обеспечение системного похода, когда каждый изучаемый объект рассматривается как сложная динамическая система состоящая из ряда элементов, определённым образом связанных между собой и с внешней средой.

4. Анализ должен быть объективным, конкретным, точным, базироваться на достоверной, проверяемой информации реально отражающей объективную деятельность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчётами.

5. Анализ должен быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его результаты, своевременно выявлять недостатки, просчёты, упущения в работе и информируя об этом руководство предприятия.

6. Анализ должен проводится по плану, систематически, а не от случая к случаю.

7. Анализ должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и чётко проводить анализ принимать управленческие решения и претворять их в жизнь.

8. Один из принципов анализа – это его демократизм, предполагающий участие в проведение анализа широкого круга работников предприятия, что обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов.

9. Анализ должен базироваться на государственном подходе при оценки экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования.

10. Анализ должен эффективным, т.е. затраты на его проведения должны давать многократный эффект.

Т. О. основными принципами анализа является научность, комплексность, системность, объективность, точность, достоверность, действенность, оперативность, демократизм, эффективность и д.р.

Методы и приёмы ахд

Под методом эк. анализа понимается способ подхода к изучению хоз. процессов в их становлении и развитии ( от простого к сложному)

Характерными особенностями методоэкономического анализа является:

1. Использование системы показателей характеризующих хоз. деятельность.

2. Изучение причин изменения этих показателей.

3. Выявление и изменения взаимосвязи между ними в целях повышения эффективности.

В процессе аналитической обработки информации применяются следующие приемы и способы:

1. Средние величины.

2. Относительные величины.

3. Сравнение – это наиболее ранний и распространенный метод анализа. Сравнение является начальным этапом нового анализа. Оно применяется в следующих формах – сравнение с прошлым

- сравнение с планом

- сравнение с лучшим

- сравнение со средними данными

4. Индексный метод- позволяет определить соотношение между плановыми и отчётными показателями и проследить динамику изменения этих индексов за ряд сравниваемых периодов.

5. Балансовый период – применяется в статистике, АХД и б/у т.е. там где имеет место строго функциональная зависимость. С помощью этого метода анализируется использование рабочего времени, производственных мощностей, движение сырья, готовой продукции и финансового положения.

6. Графический – это построение графиков и алгоритмов решений.

7. Экономика – математический. Выбор оптимального варианта с помощью линейного программирования.

8. Метод цепных подстановок. Используется для исчисления влияния отдельных факторов на совокупный показатель. Данный способ применяется только при строго функциональной зависимости между показателями. Этот метод состоит в замене плановой величины одного из алгебраических слагаемых, когда все остальные остаются неизменными. Степень влияния того, или иного показателя выявляется последовательным вычитанием из второго расчёта вычисляется первый, из 3-го 2-ой и т.д. В первом расчёте все величины плановые в последнем фактические. Отсюда вытекает правило- число расчётов на единицу больше, чем число показателей в расчётной формуле. При определение влияния 2-х факторов делается 3 расчёта, 3-х факторов 4 расчёта и т.п. Формула: Nв = R * Tд * Тч * Дч

Nв – объём выпуска прод-ии

R – среднесписочное число рабочих

Тд – среде число дней отработанных одним рабочим за год.

Тч – среднее число часов отработанных одним рабочим за день.

Дч – средняя выработка продукции за 1 отработанный человеком час.

Показатели	Плановые	Фактические
Nв R Тд Тч Дч	2803,8 900 301 6,9 1,5	3155,2 1000 290 6,8 1,6

План производства продукции перевыполнен на 351,4т.руб.

351,4=3155,2-2803,8

для того чтобы определить каким образом влияют на объём продукции различные факторы, сделаем соответствующие расчёты

1. все показатели плановые.

900*301*6,9*1,5=2803,8т.руб.

2. среднесписочное число рабочих фактическое, остальные показатели плановые.

1000*301*6,9*1,5=3115,4т.руб.

3. число рабочих и число отработанных ими дней фактическое остальные показатели плановые.

1000*290*6,9*1,5=3001,5т.руб.

4. выработка плановое остальные фактические.

1000*290*6,8*1,5=2958,0т.руб.

5. Все показатели плановые.

1000*290*6,8*1,6=3155,2т.руб.

Отклонение фактического объёма продукции от планового объёма произошло за счёт влияния следующих факторов:

1. Увеличение количества рабочих

3115,4-2803,8=+311,6т.руб.

2. Уменьшение числа отработанных дней

3001,5-3115,4= -113,9т.руб.

3. Уменьшение средней продолжительности рабочего дня

2958,0-3001,5= -43,5т.руб.

4. Повышение средне часовой выработки

3155,2-2958,0=+197,2т.руб.

5. Общее отклонение

3155,2-2803,8=351,4т.руб.

Вывод: Используя метод цепных подстановок для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель (объём выпуска продукции). Выяснили что 2 фактора влияли положительно и 2 фактора отрицательно. Расчёт показывает что на предприятии были целодневные и внутрисменные простои превышавшие плановые показатели. Если бы предприятие не допустило рост неявок и внутрисменных простоев сверх допустимого, то было бы выработано продукции больше 157,4т.руб (113,9+43,5)

При использовании методов цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки, т.к. её произвольное изменение может привести и неправильным результатам.