
- •Д.Р.Вахитов экономика
- •Некоторые отличия современного капитализма от чистого капитализма
- •Модели в рамках систем
- •2. Промышленная революция – индустриальная стадия:
- •Биография Дж.М.Кейнса
- •Варианты перехода от административно-командной к рыночной экономике.
- •Типы макроэкономической политики
- •Конкурентное преимущество
- •1. Первичное становление.
- •2. Структурное развитие.
- •3. Современное состояние.
- •1. Классификация экономики по сферам деятельности и отраслям.
- •2. Группировка по формам собственности.
- •3. Группировка экономических операций.
- •4. Группировка экономики по секторам.
- •Методы подсчета ввп.
- •3. Метод конечного использования.
- •110. В числе важнейших институциональных преобразований стратегия радикального перехода предполагает:
- •111. Недостатки стратегии радикального перехода к рыночной экономике сводятся к следующему:
- •154. Предложение может изменяться под влиянием неценовых факторов:
- •158. Мера реакции одной величины на изменение другой называется #### :
- •159. Относительно эластичный спрос наблюдается при коэффициенте эластичности :
- •160. Относительно неэластичный спрос наблюдается при коэффициенте эластичности :
- •Ответы на тесты
Некоторые отличия современного капитализма от чистого капитализма
Основные черты |
Чистый капитализм |
Современная рыночная экономика |
Масштабы обобществления производства |
Обобществление производства в рамках предприятия |
Обобществление и огосударствление части хозяйства в национальном и международном масштабах |
Преобладающая форма собственности |
Индивидуальная частная собственность |
Коллективная частная и государственная собственность |
Регулирования экономики |
Саморегулирование на основе свободного рынка при слабом вмешательстве государства |
Активное государственное регулирование национальной экономики в целях стимулирования потребительского спроса и предложения, предотвращения кризисов и безработицы и т.д. |
Социальные гарантии |
Социальная незащищенность граждан в случаях безработицы, болезни и старости |
Создание государственных и частных фондов социального страхования и социального обеспечения |
В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в рамках маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики.
Вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также анализа приоритетных направлений НТП, прогноза развития общественных потребностей на макроуровне.
Задача распределения созданного валового внутреннего продукта не только решается на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.
Традиционная
система
В экономически слаборазвитых странах существует экономическая система, базирующаяся на:
- отсталых технологиях,
- широком распространении ручного труда,
- ярко выраженной многоукладности экономики.
Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. В ряде стран сохраняются натурально-общинные формы хозяйствования, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство.
В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.
Административно-командная
система (централизованная, плановая,
коммунистическая)
Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств.
Характерными чертами административно-командной системы являются:
- общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы,
- монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах,
- централизованное планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей:
- во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов,
- во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями,
- в-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей; оно производилось в соответствии с заранее выбранными целями и критериями, на основе централизованного планирования.
Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТП и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью строится современная рыночная экономика.