Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Работа по АФО.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
108.31 Кб
Скачать
  1. Анализ основных средств

Таблица 12 - Анализ динами и структуры основных средств ОАО “Глазов молоко” за 2011 год

Показатели

На начало периода

На конец года

Отклонение

тыс.руб

%

тыс.руб

%

тыс.руб

%

Здания сооружения и передаточные устройства

50013

28,02

73162

18,95

23149

146,29

Машины и оборудования

105544

59,13

285961

74,08

180417

270,94

Таблица 12 -Продолжение

Транспортные средства

18303

10,25

26286

6,81

7983

143,62

Производственный и хозяйственный инвентарь

523

0,29

523

0,14

-

100,00

Многолетние насаждения

68

0,04

68

0,02

-

100,00

Учтено в составе доходных вложений в материальные ценности

1201

0,67

1974

0,51

773

164,36

Всего

178490

100,00

386000

100,00

207510

x

Таблица 13 - Анализ движения и использования основных средств ОАО “Глазов молоко” за 2011 год

Показатель

Наличие на начало года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец года

Первоначальная стоимость основных средств

178490

209318

1808

386000

В том числе, новые

-

-

-

-

Амортизация основных средств

81707

-

1449

105535

Остаточная стоимость основных средств

96783

-

-

280465

Коэф. постоянства = Стоимость поступивших ОС/Стоимость ОС на конец года = 209318/386000 = 0,5

Коэф. Обновления = Стоимость новых ОС/ Стоимость ОС на конец года = 1088661/19058375 = 5,7

Коэф. Выбытия = Стоимость выбывших/Стоимость на начало года= 209318/178490 = 1,2

Коэф. Замены = Стоимость выбывших/ Стоимость поступивших = 1808/209318=0,01

Коэф. Износа на начало года = Сумма износа/ Первоначальная стоимость ОС =81707/178490 = 0,46

Коэф. Износа на конец года = Сумма износа/ Первоначальная стоимость ОС = 105535/386000 = 0,27

Коэф. Годности на начало года = Остаточная стоимость/ первоначальная стоимость ОС = 96783/178490 = 0,54

Коэф. Годности на конец года = Остаточная стоимость/ первоначальная стоимость ОС = 280465/386000 = 0,73

Показатели движения и использования основных средств говорят о том, что за отчетный года:

  • Поступило – 50 %

  • Выбыло – 120 %

  • Заменено – 10%

  • Изношено – 27 %

  • Годны - 54 %

В целом величина основных средств составляет 386000 тыс.руб. Величина изменения составляет 207510 тыс. руб. На конец года большую часть в составе основных средств занимают машины и оборудование (285961 тыс. руб.), что обуславливается спецификой деятельности. Также по сделанным расчетам видно, что их количество увеличилось в отчетном году в 2 раза, из этого можно сделать вывод, что компания наращивает объемы производства, в связи с ростом спроса на их продукцию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Компания характеризуется:

  • Низкой ликвидностью,

  • Достаточной степенью финансовой устойчивости с тенденцией к снижению,

  • Стабильной прибыльностью продаж,

  • Средней оборачиваемостью текущих активов и ее снижением

При решении задачи повышения ликвидности компании путем оптимизации запасов сырья и материалов. Фирма не должна закупать запасы “впрок”, тем самым, “замораживая” финансовые ресурсы. Задачей службы закупок при этом является анализ потребностей производства в различных видах сырья и составление графика поставок.

Ликвидность компании может быть улучшена и за счет сокращения непроизводственного потребления. Тот факт, что практически весь прирост денежных средств предприятия уходит на непроизводственное потребление, позволяет рассматривать введение жесткого контроля руководства над поступлениями и платежами как эффективный путь стабилизации финансового положения компании.

Наиболее реальными и эффективными путями повышения абсолютной ликвидности предприятия в сложившейся ситуации является высвобождение денежных средств, “замороженных” в виде дебиторской задолженности и запасов. На практике это означает создание четкой связи между снабженческими, производственными и сбытовыми службами.

Организуя работу предприятия в целом, необходимо ориентироваться на принцип “главное – не произвести, а продать”. В связи с этим формирование производственного плана должно основываться на данных о заключенных договорах, а от формирования планов по сбыту, исходя из планов по производству продукции, необходимо отказаться.

Компания обладает большим количеством постоянных активов, многие из которых не используются при осуществлении операционной деятельности. Продажа непрофильных основных средств позволит компании увеличить, хотя и разово, приток наличности. В тоже время, у предприятия не будет необходимости нести дополнительные расходы, связанные с этим имуществом.

Основным фактором, обеспечивающим рост прибыльности основной деятельности предприятия на протяжении исследуемого периода, являлось увеличение объема реализации продукции. Таким образом, увеличение объемов реализации продукции является резервом повышения прибыльности. А также следует обратить внимание на политику цен.

Как показал анализ ликвидности, на данном предприятии отсутствуют в явном виде средств на финансирование прироста объема производства (точнее на финансирование прироста оборотного капитала). В то же время у компании имеется резерв связанных денежных средств в виде дебиторской задолженности.

Подводя общие итоги, следует отметить, что для стабилизации финансового положения ОАО “Глазов молоко” и принятия взвешенных управленческих решений необходимо внедрение в процесс управления финансами предприятия процедур финансового анализа и планирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 672 с.

  2. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов / С.М. Пястолов. - М.: Академический Проект, 2005. – 572 с.

  3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с.

  4. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. - М.: «Дашков и Ко», 2006. – 368 с.

  5. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.

  6. Административно-управленческий портал [Электронный ресурс]: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. URL: http:// www.aup.ru/ (дата обращения: 01.12.2012). 

  7. Административно-управленческий портал [Электронный ресурс]: О.В. Грищенко/Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. URL: http:// www.aup.ru/ (дата обращения: 23.11.2011). 

  8. Финансовый анализ [Электронный ресурс]:Коэффициенты. URL: http:// www.finanalis.ru (дата обращения: 01.12.2012). 

\