Вопрос 4
Первым письменным источником по истории нашего Отечества являлись летописи. «Откуда есть пошла Русская земля?» - с этого вопроса начинал свой обзор истории Руси древнерусский летописец Нестор (XI - начала XII вв.). Летописи содержат огромный материал о сотнях исторических деятелей, описание сражений, битв и испытаний, обрушившихся на княжества и народ.
С образованием Российского государства с центром в Москве появилась потребность определить его место среди других стран. Предпринимается попытка обосновать происхождение царского самодержавия, доказать его незыблемость и вечность. В 1560-1563 гг. появилась «Степенная книга», в которой история страны рассматривается как серия сменяющих друг друга княжений и царствований.
Первую попытку создания обобщающей работы предпринял Василий Никитич Татищев (1686-1750) в труде «История Российская с самых древнейших времен» (в 4-х книгах). Он рассматривает историю России от скифских времен до конца правления Ивана Грозного, при этом доказывает полезность самодержавного правления.
Наибольший вклад в российскую историческую науку внесли Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский.
Русский писатель, историк Николай Михайлович Карамзин (1766-1826), основоположник русского сентиментализма, издатель популярных журналов, свой главный труд посвятил истории – «История Государства Российского» в 12 т. Основная идея Карамзина заключается в том, что Россия погибла от безначалия и спасалась мудрым единовластием. Высшей ценностью объявлялось государство, а идеальной формой правления – просвещенная дворянская монархия с патриархальным допетровским укладом жизни. Историк отдавал предпочтение Ивану III и Алексею Михайловичу, которые укрепляли государство постепенными преобразованиями, а не кровопролитным царствованиями Ивана Грозного И Петра Великого.
Наиболее ярким представителем российской исторической школы XIX в. был Сергей Михайлович Соловьев (1820-1879), написавший «Историю России с древнейших времен» в 29 кн. Основными факторами истории он считал природу страны, характер народа и ход внешних событий. Государство – высшая форма исторического развития, т.к. только в государстве народ обретает возможность прогрессивного развития.
Последователем идей Соловьева был Василий Осипович Ключевский (1841-1911). В «Курсе русской истории» в 5 т. он впервые отошел от периодизации по царствованиям монархов и выделил периоды, исторические вехи: Днепровский, Верхневолжский, Московский или Великорусский, Всероссийский. Основное место уделял вопросам социально-экономической истории. Василий Осипович отметил важную роль процесса колонизации новых земель в российской истории, что обусловило экстенсивный путь исторического развития. С точки зрения историка, на характер русского народа значительное влияние оказали умеренно-континентальный климат и лесостепной ландшафт, приспособление к которым выработало привычку к напряженному, но кратковременному труду, терпеливость, тягу к перемене мест, бытовую неприхотливость. Значительное влияние Ключевский уделял психологии поведения правителей и социальных групп.
Родоначальником советской исторической науки считается Михаил Николаевич Покровский. Им была создана марксистская концепция отечественной истории в работах «Русская история в самом сжатом очерке» и «Русская история с древнейших времен
В XX в. исследователи редко поднимались до уровня обобщений в рамках всемирной истории, предпочитая заниматься историей отдельных регионов и периодов, на новом качественном уровне углублять имеющиеся представления о прошлом России.
Начальные века русской истории изучали Б.А.Рыбаков, А.П.Новосельцев, И.Я.Фроянов, Т.П.Толочко, Л.Н.Гумилев; эпоху средневековья – А.А.Зимин, В.Б.Кобрин, Р.Г.Скрынников; эпоху петровских преобразований – Н.И.Павленко, В.И.Буганов, Е.В.Анисимов; историю русской культуры - Д.С.Лихачев, М.Н.Тихомиров, А.М.Сахаров и др.