Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Логика 1п.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
480.26 Кб
Скачать

6.3. Умозаключения необходимости

Умозаключения необходимости: категорическое, проблематическое и дизъюнктивное. Для образования данных умозаключений необходимо использовать только суждения соответствующего уровня, т.е. – категорическое, гипотетическое и дизъюнктивное. «На следующий курс может быть переведен только тот студент, который выполнил учебные планы. Студент Иванов выполнил учебные планы. Он должен быть переведен на следующий курс».

Большая посылка в дизъюнктивном умозаключении всегда есть суждение дизъюнктивное. При этом следует учесть, что если в меньшей посылке предикат (один из дизъюнктов) утверждается, то в вывод будет отрицательным. «Студенты бывают либо дневной, либо заочной, либо дистанционной формы обучения. Иванов – студент дистанционной формы обучения. Значит он – не «дневник» и не «заочник». В случае, если большая посылка есть суждение отрицательное, то вывод в данном умозаключении будет суждением положительным.

Приложение:

Таблица основных видов суждения

Суждения наличного бытия

Рефлективные суждения

Суждения необходимости

Суждения понятия

Положительное

S – случ. P

Сингулярное

Единич. S – P

Категорическое

S – необх. P

Ассерторическое (лат.”asserto”-уверяю)

S – необх. P при условии P(1)

Отрицательное

S не – случ. P

Партикулярное

Некот. S - P

Гипотетическое

Если S, то – P

Проблематическое

Если – P при условии P(1), то – S

Бесконечное

S не – вообще P

Универсальное

Всякий S - P

Дизъюнктивное

S – либо P(1), либо P(2) и т.д.

Аподиктическое(греч.”аподейкис”-доказательство)

- P, имеющий P(1),

- S

Таблица основных видов умозаключения

Умозаключения наличного бытия

Е – О – В

Умозаключения рефлексии

О – Е - В

Умозаключения необходимости

Е – В - О

1-я фигура силлогизма

M – P

S - М

S - P

Умозаключение общности

Всяк.M – P

S - М

S - P

Категорическое умозаключение

S необх. – P

необх. - P

необх. - S

2-я фигура силлогизма

M – P

MS

Некоторые.S – P

Индуктивное умозаключение

е

О – е – В

е

Проблематическое умозаключение

Если – S, то – P

S есть

Следовательно, - P

3-я фигура силлогизма

P – M

S не – M

S не – P

Умозаключение аналогии

Един.M – P

S - Един.М

S - P

Дизъюнктивное умозаключение

S – P(1), или P(2)

Но S – P(1)

S не – P(2)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]