
Вопрос 20
Дифференциация в обучении истории (от лат. differentia — разность, различие) — форма организации учебного процесса, отбора содержания и методов обучения, при которой учитывается уровень познавательных возможностей учащихся, их склонности, интересы и проявившиеся способности. Вместе с тем при дифференциации уровень обучения истории не может быть ниже базового. В обучении истории — это предмет специальных исследований и разработок методистов (П.А. Баранов, П.В. Гора, Н.Г. Дайри, И.Я. Лер-нер, Т.И. Олегина, И.В. Протасова и др.). В педагогической литературе различают возрастную, внешнюю (профильную) и внутреннюю (уровневую) дифференциации.
Возрастная дифференциация проявляется в разработке содержания, форм и методов обучения истории в соответствии с общим уровнем возрастных познавательных возможностей учащихся каждого из классов основной и средней (полной) школы. Этот уровень дифференциации свойствен всей системе среднего образования. Возрастные возможности учащихся в освоении предмета учитываются в содержании ГОС, федеральных программ и учебников по истории для общеобразовательных учреждений.
Внешняя дифференциация проявляется в создании профильного обучения истории, и его общее предметное содержание также отражается в федеральном компоненте ГОС по истории. Детальная разработка предметного содержания при профильной дифференциации осуществляется в соответствии с задачами реализации школьного компонента ИО и отражается на выборе иного уровня программ, форм и методов обучения в соответствии с особенностями организации учебного процесса в данном учреждении. Внутри самого профильного обучения происходит дифференциация на основе гибкого (элективного) подхода, который предполагает создание элективных курсов по выбору учащихся. Другой, жесткий (селективный) подход внешней дифференциации проявляется в создании школ с углубленным изучением предметов, лицеев и гимназий с соответствующим программным обеспечением этих ОУ.
Внутренняя, уровневая, дифференциация подразумевает разделение учащихся внутри школы на классы или группы в соответствии с уровнем их развития или состояния здоровья. Процесс обучения данных учеников также основывается на требованиях ГОС, но предполагает особый подход к организации процесса обучения (например, к ученикам с ослабленным здоровьем), к выбору форм и приемов учебной деятельности, к степени глубины и объема освоения нормативных требований, к содержанию ИО. На уровне класса (например, компенсирующего обучения) учитель вносит коррективы в сво>- .,а-бочие учебные программы в соответствии с познавательными способностями и условиями обучения данных школьников. Среди форм организации деятельности учащихся возможны: индивидуальное, парное, групповое обучение в процессе урока. Дифференцированный подход может выражаться в предъявлении разных требований к объему и степени конкретизации знаний (на уровне единичных, типологических обобщенных фактов), к глубине освоения исторического содержания (общие представления по изучаемому вопросу, развернутое знание вопроса на уровне его воспроизведения, восприятие материала на проблемном уровне). Дифференциация обеспечивается различными темпами освоения материала (с использованием возможностей домашних заданий); вариативными требованиями к степени самостоятельности при выполнении заданий (полностью самостоятельное, при помощи учителя, одноклассников, памяток, дополнительных вопросов и т. д.). Для реализации дифференцированного обучения требуется систематичность работы учителя в данном направлении, регулярное осуществление диагностики достижений учащихся и коррекции планов учебного процесса и методов обучения.
См. также Индивидуализация в обучении истории, Личностно-ориентированное обучение истории.
Доказательство — прием обоснования учителем или учащимися суждений. При авторитарном стиле обучения ученики не смогут сформировать своего мнения, отличного от учителя. Овладение учащихся приемом доказательства — важный этап в развитии интеллектуальных и речевых умений, в становлении способности отстаивать свою точку зрения при помощи научно установленных, не вызывающих сомнение фактов и логически выстроенных аргументов. Научно обоснованными считаются факты, которые взяты из достоверных источников, и по возможности подтверждаются другими свидетельствами. Логические аргументы (суждения, доводы) должны объяснять, почему приводимые факты подтверждают выдвинутый тезис. Важно, чтобы ученики поэтапно освоили все действия, входящие в структуру доказательства: формулировку тезиса (то, что требуется доказать) — приведение фактов и аргументов — формулировку выводов — в силу каких аргументов и фактов тезис верен. Аргументы и факты должны относиться к сущности раскрываемого вопроса. Доказательство более обоснованно, когда во внимание принимаются различные стороны исторических процессов и явлений: экономических, политических, социальных и т. д. Отработка действий, входящих в доказательство, может проходить в процессе опроса и при рецензировании учениками ответов одноклассников, при объяснении нового материала и его закреплении. Ученики выполняют задания типа: подтвердить тезис (авторов учебника, документа и т. д.) фактами, аргументировать свое суждение. Закрепляется умение доказательства при использовании приемов беседы, рассуждения, игровых (исторический турнир), на уроках-дискуссиях.
Доклад (ученический) — развернутое выступление ученика перед слушателями по определенному вопросу, изученному самостоятельно, с привлечением широкого круга дополнительных источников, с собственными суждениями и выводами. Опыт его использования по истории получил отражение в методической литературе начиная с последней четверти XIX в. Доклад — эффективный вид индивидуальной самостоятельной работы ученика, стимулирующий развитие познавательного интереса к истории, умений самостоятельного изучения вопросов исторического содержания, аудиторного общения. Используется в основном в старших классах школы. В отличие от ученического сообщения предполагает более основательную проработку заданной темы по первичным и вторичным источникам, с их критическим анализом и оценкой, является результатом самостоятельной исследовательской деятельности школьника.
Тема доклада должна соответствовать содержанию урока, базироваться на доступных школьнику исторических источниках, раскрывать или углублять изучаемый материал в оптимальных размерах, не перегружая его объем второстепенными сведениями, быть посильна для самостоятельной разработки учеником-докладчиком и для усвоения остальными учениками при предъявлении ее содержания. Тематика докладов перспективно планируется учителем и предлагается ученикам заблаговременно перед изучением всего курса истории или его разделов. Учитель управляет индивидуальной познавательной деятельностью ученика при работе над докладом. В зависимости от уровня сформированности умений докладчика учитель предлагает список литературы по избранной теме доклада (руководит учеником при его самостоятельном библиографическом поиске источников), составляет вместе с учеником план (анализирует и корректирует план), консультирует ученика по вопросам построения содержания, вырабатывает вместе с учеником способы эффективного изложения материала перед аудиторией. Желательно также назначение учеников — рецензентов. Их работа более эффективна при условии предварительного ознакомления с содержанием доклада, при наличии четких параметров рецензирования. Таковыми могут быть: соответствие содержания доклада заданной теме, полнота ее освещения; использование основных, выдерживающих критику исторических источников; самостоятельность докладчика в их использовании; обоснованность версий, выводов докладчика; умение изложить содержание перед аудиторией. Перед прослушиванием доклада на уроке классу даются задания для активизации познавательной деятельности учеников, после прослушивания осуществляется закрепление опорных знаний урока, содержащихся в докладе.
В современном обучении истории доклад используется на уроках и во внеурочной деятельности, наиболее часто — на комбинированных уроках, уроках-конференциях, а также в процессе изучения элективных курсов, на факультативах и в кружках по истории, на школьных исторических конференциях. В этих случаях тема доклада всегда избирается добровольно, поэтому работа над ним позволяет в наибольшей мере реализовать индивидуальные возможности учеников, так как более точно отвечает их интересам в области истории.
Доклад может являться способом публичного освещения результатов работы учащихся над рефератами.
См. также Сообщение.