Вопрос 10 Исторические изменения в составе слова. Опрощение и его причины.

Морфемный анализ слова не является чем-то раз и навсегда сложившимся, нечленимым, потому что на протяжении столетий состав многих слов претерпевал определенные изменения в своей структуре. Наиболее существенными являются опрощение, переразложение и усложнение. Опрощением называется такое изменение словообразов структуры слова в ходе исторического развития языка, при котором производная основа, ранее членившаяся на морфемы, превращается в нечленимую, т.е. в непроизводную основу. Превращение ранее производной, мотивированной основы слова в непроизводную составляет сущность процесса опрощения: вкус, забыть – из прежний морфемный состав был следующим – вкус, забыть, но в совр. языке приставка не вычленяется. Благодаря опрощению словообразовательной система языка пополняется новыми словами с непроизводными основами, кот. утрачивают отношения мотивации с прежними родственными словами и служат базой для образования новых гнезд родственных слов: вкусный – вкусно, забывчивый – забывчивость. Причины опрощения:

1. Выпадение из современного словарного состава слов с производящей основой затемняет словообразовательные структуры других слов, делает нечленимыми их основы: перст в значении «палец». Слово исчезло и содействовало тому, что наперсток и перстень воспринимаются как непроизводные. 2. Нарушения или забвения семантических и словообразовательных связей между словами с производной и производящими основами приводят к тому, что слова с производными основами утрачивают морфологическую членимость: мешок – значение раньше связывалось с сущ. мех, это слово обозначало специальный материал, из кот. шились мешки, поэтому мешок воспринимается как производное от мех и имело мешок. Последние изменения материала для изготовления мешков привело к утрате словообразовательной связи мешок и мех. Мешок для нас – слово с нечленимой основой.

3. Различные исторические изменения в ходе исторического развития языка затемняли словообразовательную структуру многих слов и способствовали превращению производных основ в непроизводные: обязать – «заставить». Возникло из древнерусского слова «объвязать». После выпадения в др. рус. яз. Ъ в этом слове произошла ассимиляция звуков [б’] и [в’] (уподобление 2го звука 1ому) в результате чего приставка об слилась с корневой морфемой и основа этого глагола стала непроизводной.

Вопрос 11 Исторические изменения в составе слова. Переразложение и усложнение.

Морфемный анализ слова не является чем-то раз и навсегда сложившимся, нечленимым, потому что на протяжении столетий состав многих слов претерпевал определенные изменения в своей структуре. Наиболее существенными являются опрощение, переразложение и усложнение. Переразложение – историческое изменение словообразовательной структуры слова заключающаяся в перемещении границ между морфемами в результате перехода одного или нескольких звуков из состава одной морфемы в состав другой соседней. Границы морфемного членения слова в результате переразложения меняются на различных этапах развития языка. Наиболее типичным применением переразложения является «перераспределение» гласных между основами и окончаниям др рус глаголов и сущ по сравнению с РЯ: веде-ние, а СРЯ ведешь, жена-мъ – женами.

Усложнение – превращение в ходе развития языка ранее непроизводной основы слова в производную, т.е. членимую на морфемы. В результате этого процесса одна морфема распадается на две. Это явление наблюдается в заимствованных словах с непроизводными основами, кот. под воздействием русских слов с членимыми основами приобретают способность к морфологическому членению: из фр. гравюра – первоначально в рус яз осознавалось как слово с непроизводной, немотивированной основой. В лексической системе языка появились гравировать, гравер