
- •Грунтовий профіль
- •Чорноземи звичайні
- •2. Моніторинг кількості гумусу
- •3. Моніторинг механічного складу
- •4. Моніторинг структури ґрунту
- •5. Моніторинг щільності ґрунту
- •6. Моніторинг щільності твердої фази
- •7. Моніторинг водних запасів ґрунту
- •8. Моніторинг валових та доступних n,p,k
- •9. Моніторинг фізико-хімічних показників ґрунту
- •10. Моніторинг водної витяжки
- •Заходи по використанню чорнозему звичайного
- •11. Моніторинг якості поливної води
- •Визначення вмісту аніонів та катіонів у зрошуваній воді (мг.Екв/л.)
- •Висновки
- •Заходи по поліпшенню чорнозему звичайного
- •Заходи по попередженню засолення
Заходи по використанню чорнозему звичайного
Чорнозем звичайний несолонцьований можна використовувати для вирощування всіх сільськогосподарських культур, тих, які мають поверхневу кореневу систему (редис, редька, морква та інші), та культур у яких коренева система буде розвиватися у шарі ґрунту 0-40 см. Втрати врожаю відсутні.
11. Моніторинг якості поливної води
І. Оцінка якості зрошуваної води за небезпекою вторинного засолення:
Визначення вмісту аніонів та катіонів у зрошуваній воді (мг.Екв/л.)
Північно-Кримський канал
Дата відбору |
рН |
Іонний склад, мг.екв/л |
Мінералізація |
||||||
СО32-
|
НСО3- |
Cl- |
SO42- |
Са2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|||
05.05.2012 |
8,2 |
- |
3,40 |
1,25 |
1,77 |
4,00 |
1,00 |
1,42 |
0,315 |
Гіпотетичний склад солей у зрошуваній воді
Сa(HCO3)2
|
NaHCO3 |
Mg(HCO3)2 |
CaSO4 |
Na Cl |
MgCl2 |
CaCl2 |
Мінералізація |
Розподіл солей у зрошуваній воді |
|||||||
н/с-1 |
т/с-2 |
т/с-3 |
н/с-4 |
т/с-5 |
т/с-6 |
т/с-7 |
0,462 |
2 0,162 |
0,98 0,0823 |
0,42 0,0306 |
1,77 0,1204 |
0,44 0,02596 |
0,58 0,0279 |
0,23 0,01288 |
2 Розрахунок суми токсичних солей в екв. Cl проводиться за формулою.
eCl = Cl-+0,2 SO42-ток+0,4 НСО3-ток+10 СО32-
eCl=0,44+0,58+0,23+4*(0,98+0,42)=1,25+0,56=1,81мг.екв/л.
Згідно таблиці 5.1. для середньо суглинкового грунту зрошувана вода відносить до 1 класу.
ІІ. Оцінка якості зрошуваної води за небезпекою підлуження ґрунту.
Згідно таблиці 5.2. зрошувана вода відноситься до 2 класу.
ІІІ. Оцінка якості зрошуваної за небезпекою осолонцювання ґрунту.
Грунт середньосуглинковий, високо буферний.
Всі ці показники дають основу віднести зрошувальну воду Північно-Кримського каналу за небезпекою осолонцювання до 1 класу за табл..5.5.
ІV. Оцінка якості зрошуваної води за небезпекою її токсичного впливу на рослини.
Згідно таблиці 5.4. зрошувальна вода за небезпекою її токсичного впливу на рослини відноситься до 1 класу.
Загальна оцінка якості зрошуваної води Північно-Кримського каналу.
Згідно проведеного аналізу якості зрошуваної води одержана слідуюча оцінка:
За небезпекою вторинного засолення – 1 клас
За небезпекою під луження ґрунту – 2 клас
За небезпекою осолонцювання ґрунту – 1 клас
За небезпекою її токсичного впливу на рослини – 1 клас.
Згідно ДСТУ -2730-94, вода відноситься до другого класу «обмежено-придатної», якщо хоча б один з показників потрапляє в другий клас.