
- •Глава I. Экономическое развитие России в конце XIX века. 5
- •Глава II. Экономика России в 1900-1917 гг. 17
- •Введение
- •Глава I. Экономическое развитие России в конце XIX века
- •1.1 Основные итоги экономического развития России к концу хiх в.
- •1.2 Переход к империализму
- •1.3 Особенности эпохи империализма в России на рубеже хiх-хх вв.
- •Глава II. Экономика России в 1900-1917 гг.
- •2.1 Экономические кризисы начала хх в.
- •2.2 Экономический кризис 1900-1903 гг.
- •2.3 Причины кризиса 1900-1903 гг.
- •2.4 Последствия кризиса
- •2.5 Социально-политический кризис царизма в период русско-японской войны и революции 1905-1907 гг.
- •2.6 Кризис 1907-1908 гг.
- •2.7 Промышленное развитие России в 1909-1913 гг.
- •2.8 Развитие сельского хозяйства
- •2.9 Экономика России в годы Первой мировой войны
- •2.10 Социально-экономическая политика правительства
- •2.11 Итоги экономического развития в России к 1917 году
- •Заключение
- •Список литературы
2.6 Кризис 1907-1908 гг.
После кратковременного оживления экономической жизни в 1907 г. начался новый экономический кризис. В России ему предшествовали важнейшие события: русско-японская война и первая русская революция, в борьбе с которой владельцы предприятий нередко шли на свёртывание производства и локауты. Следует отметить, что в ходе войны, с одной стороны, военные заказы способствовали развитию отраслей промышленности, связанных с производством вооружения и боеприпасов, а с другой, огромные затраты на её ведение привели к ухудшению финансовой системы и дефициту государственного бюджета. Российская экономика очень медленно выходила из депрессии. 1908 г. всё ещё оставался тяжёлым для целого ряда отраслей народного хозяйства.
2.7 Промышленное развитие России в 1909-1913 гг.
Факторы нового промышленного подъёма. В 1909 г.начался новый промышленный подъем, продолжавшийся вплоть до Первой мировой войны. За этот период промышленное производство увеличилось почти в 1,5 раза. Подъем 1909-1913 гг. стал важнейшим этапом в экономическом развитии царской России. Экономический подъем был характерен для всех отраслей производства.
Ускорению нового промышленного подъема способствовали следующие факторы: повышение покупательной способности населения (в ходе революции 1905-1907 г г. рабочие добились повышения заработной платы на 15%, которая в среднем составила 238 руб., крестьяне – отмены выкупных платежей, достигших 80 млн.руб. в год); развитие внутреннего рынка (торговый оборот за этот период увеличился в 1,5 раза и составил 2,3 млрд. руб.); Столыпинская аграрная реформа, высокие урожаи в сельском хозяйстве в 1909-1913 г г. (исключением был лишь 1911г.); увеличение товарности сельскохозяйственной продукции, позволившее России резко повысить вывоз зерна на внешний рынок, где цены на хлеб возросли на 35%; рост городского населения, составивший 23,3 млн.чел., на 8,6 млн, (с 1900 по 1914 гг.). Общий рост населения, в частности городского, способствовал развитию отраслей промышленности, которые должны были удовлетворить потребности в металле и строительном материале, городского транспорта и благоустройства городов.
Динамика подъема. Темпы роста в ряде отраслей были заметно выше, чем в годы подъема 90-х г г. Уже в 1909 г. общий прирост промышленной продукции составил 2,9%, а в следующем году – 17,6%. Быстрее преодолевали кризис предприятия, оснащенные современной техникой. Это были заводы Юга России, нового промышленного центра. Энерговооруженность предприятий здесь была выше среднего в 3,3 раза. Наиболее высокие темпы развития были характерны для отраслей с высоким уровнем монополизации (машиностроение, металлургия, топливная промышленность). Прирост промышленной продукции в 1900-1913 г г. в отраслях. Производящих средства производства, был значительно выше, чем в отраслях, производящих предметы потребления соответственно 85,6 и 40,8%.
Особенно быстро росли военная промышленность, строительство военных кораблей. Государственные заказы ускоряли развитие заводов, связанных с производством вооружения и боеприпасов. Значительны были успехи в металлообрабатывающей промышленности. Стоимость продукции металлообработки в 1913 г. составила 861 млн. руб.
О развитии металлургии свидетельствуют данные: выплавка чугуна возросла до 283 млн.пудов в 1913 г. (в 1908 г. 171 млн.пудов), производство железа и стали – до 247 млн.пудов (в 1908 г. – 148 млн.пудов). недостаточно высокими были темпы развития камнеугольной промышленности – за годы подъема добыча увеличилась всего на 38% и составила в 1913 г. 2214 млн.пудов.
В легкой промышленности ведущее положение занимала текстильная и пищевая промышленность. Стоимость продукции пищевой промышленности в 1913 г. определялась 1861 млн.руб., а текстильной – 1855 млн.руб. весьма высокие темпы развития получила резиновая и кожевенно-обувная промышленность, продукция которых возросла на 160%.
В региональном размещении производительных сил больших изменении не произошло, сохранялась неравномерность в развитии промышленность. По-прежнему крупная промышленность была сосредоточена в шести районах: Центрально-Промышленном, Северо-Западном, Прибалтийском, Южном, Польском и Уральском, где производилось 75% валовой продукции и было сосредоточено 79% всех фабрично-заводских рабочих. Металлургическая промышленность Урала отставала в своем развитии от металлурги Юга, заводы которого выплавляли чугуна и стали в 3 раза больше, чем на Урале. Ведущее положение Донбасса укреплялось не только в металлургии, но и в каменноугольной промышленности.
Другие же регионы России – Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия – в промышленном отношении были развиты слабо или почти не затронуты промышленным развитием.
Наряду с крупными капиталистическими предприятиями (29,4 тыс. в фабрично-заводской и горной промышленности) действовало до 150 тыс. мелких предприятий с числом рабочих от 2 до 15 чел., в которых было занято около 800 тыс. рабочих, выпускающих продукцию на 700 млн.руб. Так, среди северо-западных губерний (Псковской, Новгородской и др.) фабрично-заводская промышленность преобладала только в Петербургской губернии.
Возросли протяженность железных дорог и их грузооборот. В 1911-1913 гг. было построено около 3,5 тыс. верст дорог. Рост железнодорожного строительства осуществлялся за счет частного и государственного капитала. Казенное железнодорожное строительство в предвоенные годы сократилось и составило 25% всего строительства. Построенная железная дорога Оренбург – Ташкент обеспечила выход среднеазиатского хлопка к хлопчатобумажным предприятиям, активизировала торговлю Центральной России с Казахстаном и Средней Азией. В 1915 г. завершилось строительство Амурской железной дороги, соединившей Сибирскую магистраль с Владивостоком. Из общей протяженности сети железных дорог 43,7 тыс. верст приходилось на долю казны, а доля частных дорог составила 21,6 тыс.верст.
Большую роль продолжал играть речной транспорт, который насчитывал около 31 тыс. судов, в т.ч. 5556 паровых. На Коломенском заводе в 1907 г. был построен первый в мире речной теплоход. Накануне войны из 80 теплоходов в мире 70 были построены в России. Большой объем грузов приходился на гужевой транспорт, однако в России шоссейных дорог было очень мало.
Несмотря на большие успехи в промышленном развитии, Россия не преодолела отсталости от передовых индустриальных стран. По объему промышленного производства она заняла 4-е место в Европе и 5-е место в мире. В 1913 г. в России было произведено промышленной продукции в 14,5 раза меньше, чем в США, в 5,9 раза меньше, чем в Германии, в 4,5 раза меньше, чем в Англии. Особенно отставала Россия по производству промышленной продукции на душу населения: в 13 раз меньше Германии, в 14 раз меньше Англии, в 21,4 раза меньше США.
Рост монополистических объединений. Социально-экономическая отсталость не помешала России вступить в стадию империализма, утверждения господства монополистического капитала одновременно с развитыми странами мира. Российский империализм определялся общими для всех империалистических стран чертами, закономерностями, противоречиями, но имел свои специфические особенности.
Важной чертой монополистического капитализма была концентрация производства, которая особенно усилилась в металлургической, машиностроительной, хлопчатобумажной промышленности. Если крупные предприятия с числом рабочих более 500 чел. в 1900 г. составляли 3,6% общего числа, то в 1903 г. – 4,1%. На этих предприятиях было сосредоточено 48,7% рабочих промышленности. Высокая концентрация была характерна для новых промышленных районов. Так, если в угледобывающей отрасли Донбасса в 1890 г. с числом рабочих более 500 было 8 шахт с добычей 9,6 млн. пудов угля, то в 1903 г. крупных шахт насчитывалось уже 44, а добыча составила более 13 млн. пудов.
Высокой концентрации промышленного производства в России способствовали крупные государственные заказы на военную продукцию в машиностроении и металлургии, а также то, что предприятия, возникшие на рубеже ХIХ- ХХ вв., строились как крупные капиталистические предприятия. По уровню концентрации производства в начале ХХ в. Россия стояла на одном из первых мест в мире. На предприятиях с числом рабочих свыше 500 чел. было занято 54% общего числа рабочих, в США – лишь 33%.
В 1910 г. 9 крупнейших металлургических заводов давали более половины всего производства чугуна в стране, а 6 крупнейших предприятий в нефтяной промышленности добывали 65% всего объема нефти.
Процесс монополизации, охвативший важнейшие отрасли хозяйства, усилился в годы кризиса и депрессии. Монополизация капитализма, концентрация производства были решающей предпосылкой перерастания промышленного капитализма в империализм. Монополии в России стали возникать в 80-х годах и прежде всего в новых отраслях промышленности. Первыми монополиями были "Союз рельсовых фабрикантов", Конвенция предпринимателей по производству гвоздей, проволоки, картель сахарозаводчиков, синдикат бакинских керосинозаводчиков. Эти объединения были временными, по истечении срока договора они распадались.
В период кризиса 1900-1903 гг. начался процесс массового оформления устойчивых монополий, которые становились основой экономической жизни страны. Преобладающей формой монополистический союзов стали синдикаты – объединения, осуществляющие распределение заказов, закупку сырья и продажу готовой продукции через единый орган по сбыту. В черной металлургии ведущее положение занял синдикат "Продамет" (Общество для продажи изделий металлургических заводов черной металлургии), который выпускал 80% всей продукции данной отрасли. Однако это не означало отсутствия противоречий внутри монополистического объединения и конкурентной борьбы с другими монополистическими объединениями и предприятиями.
Предприятия трубопрокатного производства в 1092 г. объединились в синдикат "Трубопродажа". Проволочные и гвоздильные предприятия сформировали синдикат "Гвоздь". В цветной металлургии крупнейшей монополистической организацией было акционерное общество "Медь", завоевавшее монопольное право на продажу и покупку продукции меднопрокатных заводов. Высокий уровень монополизации был в машиностроении, где действовали объединения "Продпаровоз", "Провагон" (контролировал около 100% производства вагонов). В нефтяной промышленности 80% общероссийской продажи керосина контролировал картель "Нобельмазут". "Общество для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна ("Продуголь", возникшее в 1094г.) объединило 75% добычи угля Донбасса, а затем установило контроль над объединениями, реализующими каменный уголь в Сибири, Польше, на Урале.
В военной сфере действовала группа монополистических объединений, занятых производством артиллерийских снарядов, башенных установок для военных кораблей. Создавались монополистические союзы и в легкой промышленности, объединившие петербургские и лодзинские хлопчатобумажные, полотняные, джутовые и другие предприятия.
В первое 10-летие ХХ в. процесс монополизации затронул фактически все отрасли промышленности, синдикаты господствовали на внутреннем рынке и искали пути выхода на внешний рынок. На 1 января 1909 г. в 45 отраслях промышленности насчитывалось 140 монополистических союзов.
В годы экономического подъема 1909-1913 г г. происходят образование новых синдикатов и картелей, а также возникновение монополистических объединений высшего типа – трестов и концернов на основе слияния отдельных предприятий в одно или общего финансового руководства. Для монополистических объединений высшего типа были характерны:
1) руководящая роль банка;
2) участие предприятий в решении вопросов о распределении пакетов акций;
3) учреждение дочерних предприятий;
4) сохранение формальной самостоятельности входивших в объединение предприятий.
Процесс образования трестов был наиболее активным в тяжелой промышленности. При организации монополистических объединений в этой отрасли принимали участие правительственные круги.
Усиление роли банков. Процесс образования монополистических союзов протекал в острой конкурентной борьбе за контроль над трестами как между иностранным и русским финансовым капиталом, так и между русскими банками. Борьба завершилась возникновением финансово-промышленных групп, среди которых огромным влиянием пользовались Русско-Азиатский и Петербургский международный коммерческий банки.
В состав Русско-Азиатского банка входил военно-промышленный концерн во главе с объединением "Общество Путиловских заводов", "Товарищество Невского судостроительного и механического завода", "Общество тульских чугуноплавильных заводов", нефтяные тресты А.И. Манташева, С. Г. Лионозова и товарищество "Нефть". Помимо этого под контролем Русско-Азиатского банка находились крупные транспортные, машиностроительные, горно-рудные и камнеугольные предприятия. Основные капиталы этих обществ составляли 85 млн.руб.
Установив контроль над рядом промышленных предприятий, Петербургский международный коммерческий банк создал две монополистические группы – "Наваль-Руссуд" и "Коломна-Сормово". "Наваль-Руссуд" объединила судостроительные заводы: "Русское судостроительное общество" и "Общество николаевских судостроительных заводов", осуществлявшие военное судостроение для Черноморского флота, "Коломна-Сормово" сосредоточила монополии из судостроения в бассейне Волги.
Сращивание промышленности и банков и развитие высших типов монополистических объединений были характерны и для других отраслей промышленности.
Финансовая олигархия. Предвоенных промышленный подъем стал важнейшим этапом складывания финансового капитала в стране. Происходят изменения в системе финансирования промышленности. Государство поощряет кредитование промышленности российскими банками. Сумма вкладов в кредитной системе составила к 1913 г. 4,7 млрд.руб., что позволяло удовлетворить потребности в кредите за счет внутреннего рынка. В то же время в стране набирают силу финансовые группировки, которые стремятся выйти из-под контроля государства, более того, использовать его в своих интересах.
С 1908 по 1913 г г. число банков в России возросло вдвое и составило 2393, а их ресурсы – 7 млрд.руб. крупнейшими учреждениями кредитной системы былиГосударственный банк и акционерные коммерческие банки, которые к 1914 г. сосредоточили 70% всех вкладов и текущих счетов. Инвестирование Государственным банком промышленных предприятий не всегда было коммерческой операцией, приносящей прибыль. Часто он выделял ссуды предприятиям и акционерным коммерческим банком, испытывающим трудности. В годы промышленного подъема 1909-1913 г г. Государственный банк расширил кредитование товарооборота, хлебной торговли. Подчинявшийся Министерству финансов Государственный банк являлся орудием политики государства и способствовал складыванию тенденций государственно-монополистического капитализма.
В 5-ти крупнейших петербургских банках была сосредоточена почти половина ресурсов и активных операций всех акционерных банков. К 1914 г. удельный вес 12 крупнейших банков в свободном балансе акционерных банков достиг 80%. Из посредников акционерные банки превращались в монополистов денежного рынка. Наиболее крупными монополистическими банковскими группами были Русско-Азиатский банк, Международный Банк, Азовско-Донской банк.
В условиях экономического кризиса начала ХХ в. усилился процесс сращивания банковского капитала с промышленным. В состав правления промышленных предприятий стали входить представители банков, которые подчиняли себе не только отдельные предприятия, но и целые отрасли. Под влиянием банков оказались металлообрабатывающая, нефтяная, цементная и другие отрасли промышленности. Это влияние закреплялось личной унией. Так, директора и члены правления восьми петербургских банков входили в правление боле чем 200 промышленный предприятий, а крупные промышленники избирались в правление банков. Руководители крупнейших банков А.И. Путилов, А.И. Вышнеградский, В.А. Каменка и другие входили в правление многих промышленных предприятий. Результатом сращивания финансового и промышленного капиталов было образование финансовой олигархии.
Иностранный капитал в России. Возрастание роли банков в хозяйственной жизни вызвало широкое наступление иностранного капитала европейских стран на финансовую систему России. К 1914 г. 45% акционерного капитала 10-ти крупнейших коммерческих банков страны составлял иностранный капитал. Это позволяло иностранным инвесторам расширять сферу своего влияния в экономике России, проникать во многие отрасли промышленности, в т.ч. и в военную. Происходило переплетение интересов русского и иностранного капитала, что привело к созданию ряда международных монополистических объединений ("Русская генеральная нефтяная корпорация" и др.). Хотя приток иностранного капитала в русские банки и промышленность усилился, но его удельный вес в общей сумме основного капитала в стране уменьшился.
Основным направлением иностранных капиталовложений была тяжелая промышленность. Французские и бельгийские капиталы проникали в металлургическую и угольную промышленности Юга. В нефтяной промышленности видное место занимали английский трест "Ойл" и англо-голландский трест "Ройял дачт шелл". Германские капиталы направлялись в тяжелую промышленность Польши и Прибалтики и в возникшие в России дочерние предприятия химической и электротехнической промышленности. Основанные с участием иностранного капитала предприятия становились частью российской экономики.
Внутренняя и внешняя торговля. "На примере хлопка видно, какую крупную роль во внутренней торговле России уже играл монополистический капитал. Банки непосредственно вели торговлю хлебом, углем и другими товарами. В льняной, мясной и яичной торговле участвовали крупные скупочные монополии, частью иностранные. Французский капитал вел операции в хлебной торговле. Таким образом, и сельское хозяйство, хотя и косвенно вовлекалось в сферу влияния финансового капитала. Но наряду с этим в России сохранялись и самые отсталые, патриархальные формы торговли. По очень приблизительным данным можно считать, что внутренний товарооборот в России за 1900-1913 г г. увеличился в 1,5 раза. Банки и крупные фирмы, в т.ч. иностранные, в больших размерах закупали на внутреннем рынке сельскохозяйственные продукты для их вывоза за границу.
Внешняя торговля России отражала как уровень социально-экономического состояния страны, так и новые явления, связанные с господством монополий и финансового капитала. За время с 1900-1913 г г. обороты внешней торговли более чем удвоились. Они выросли за 1909-1913 г г. по сравнению с предыдущим 5-летием 1904-1908 г г. почти в 1,5 раза. Пятилетие 1909-1913 г г. ознаменовалось значительным увеличением вывоза. В 1913 г. он достиг суммы в 1,5 млрд.руб. ведущее положение в русском экспорте по-прежнему занимали сельскохозяйственные (продовольственные) продукты, охватывая примерно 2/3 экспорта. Только на один хлеб падало в 1913 г. 2/3 вывоза, в предшествующие годы – даже около половины (в денежном выражении). Это обстоятельство отражало преобладание в российской экономике сельского хозяйства и его роль аграрного придатка западно-империалистических стран. Продовольствие, сырьё и полуобработанные материалы вместе охватывали более 9/10 всего русского вывоза.
В привозе из-за границы, сдерживавшемся высокими охранительными таможенными пошлинами, главными товарами были машины и аппараты, хлопок (внутреннее производство его удовлетворяло примерно лишь половину потребности промышленности), шерсть, шёлк-сырец0 чай и т.д. привоз каменного угля и кокса в 1913 г. достиг более ½ млрд.пудов, что явилось следствием политики угольного "голода", проводившейся "Продуглём". Между капиталистическими странами шла острая борьба за русский рынок. Во внешнеторговом обороте России первое место принадлежало Германии, для которой русско-германский торговый договор 1904 г. открывал в этом отношении широкие возможности. Англия занимала 2-е место, на 3-м находилась Голландия. В морских перевозках России всё ещё был велик удельный вес иностранного торгового флота.
Всемерно стремясь к усилению вывоза, царское правительство добивалось значительного повышения вывоза над привозом. Активный торговый баланс ему был необходим для расплаты по кабальным заграничным займам. В годы промышленного подъёма активное сальдо торгового баланса составляло ежегодно внушительные суммы в несколько сот миллионов рублей, за исключением 1913 г., когда превышение вывоза над привозом несколько уменьшилось.
Сохранение власти царизма и помещичьей клики, полицейская борьба против революционных сил требовали громадных и все возрастающих расходов на содержание военного и бюрократического аппарата насилия, который рекрутировался главным образом из среды помещичьего класса. Возможности усиления налогового гнёта путём увеличения прямого обложения трудящихся были ограничены и в большей мере исчерпаны. В 3-миллиардном бюджете России главным источником доходов царизма, кроме доходов от винной монополии и от казённых железных дорог, были косвенные налоги – эти "налоги на бедных". Косвенное обложение непрерывно росло и своей тяжестью ложилось на трудящиеся массы. Акцизы, сборы, налоги составляли суммы в сотни миллионов. Согласно расчётам академика Струмилина (по 18 тыс. предприятиям), накануне первой мировой войны на долю казны приходилось примерно 2/5 прибавочной стоимости, созданной рабочими крупной фабрично-заводской промышленности.
Т.о., царизм выступал в роли прямого соучастника капиталистической эксплуатации в России. Вместе с тем царское правительство являлось эксплуататором рабочих на казённых заводах, на транспорте.
Государственный бюджет в царской России отличался более быстрым ростом расходов по сравнению с доходами. Бюджетные дефициты покрывались государственными внутренними и внешними займами. На 1 января 1914 г. государственная задолженность России достигла почти 9 млрд. руб. ежегодно многомиллионные суммы шли на выплату процентов по кабальным заграничным займам. Полуколониальная финансовая зависимость России от иностранного капитала, задерживая развитие внутреннего рынка, служила дополнительным бременем для трудящихся масс. Грабительская политика монополий действовала в том же направлении".[26]