
- •1. Общее понятие управления. Государственное управление, его отличие от социального управления.
- •2. Понятие, особенности и принципы государственного управления.
- •3. Понятие и содержание исполнительной власти.
- •4. Предмет и система административного права.
- •5. Соотношение административного права со смежными отраслями права
- •7. Понятие и виды административно-правовых норм.
- •8. Реализация административно-правовых норм.
- •9. Понятие, содержание и особенности административно-правовых отношений.
- •10 Основания возникновения, изменения и прекращения административно-правовых отношений.
- •11. Понятие и виды источников административного права.
- •12. Систематизация административно-правовых норм: понятие, виды.
- •13. Граждане как субъекты административного права.
- •14. Административный и судебный порядок защиты прав граждан в сфере государственного управления.
- •15. Обращения граждан: понятие, виды, порядок рассмотрения.
- •16. Понятие и виды органов исполнительной власти.
- •17. Полномочия Президента рф в сфере исполнительной власти.
- •18. Федеральные органы исполнительной власти, их классификация.
- •19. Правительство рф.
- •20. Федеральное министерство: понятие, функции, структура.
- •21. Федеральное агентство: понятие, функции, структура.
- •22. Федеральная служба: понятие, функции, структура.
- •23. Органы исполнительной власти субъектов рф.
- •24. Общественные объединения как субъекты административного права.
- •25. Административно-правовое регулирование деятельности религиозных объединений.
- •26. Создание, регистрация и ликвидация юридических лиц.
- •27. Лицензирование отдельных видов деятельности.
- •28. Формы и методы государственного управления.
- •29. Понятие и юридическое значение акта управления.
- •30. Виды актов государственного управления. Требования, предъявляемые к актам управления.
- •31. Понятие и виды административного принуждения.
- •32. Государственная служба: понятие, признаки, принципы.
- •33. Система и виды государственной службы.
- •34. Должности государственной службы: понятие, категории, группы, их характеристика.
- •35. Понятие и виды государственных служащих.
- •36. Права и обязанности государственных служащих.
- •39. Порядок прохождения государственной службы.
- •40. Военная служба как вид государственной службы.
- •41. Правоохранительная служба как вид государственной службы.
- •42. Способы обеспечения законности в государственном управлении.
- •43. Государственный контроль: понятие, виды.
- •44. Контроль органов законодательной власти. Финансовый контроль.
- •45. Президентский контроль.
- •46. Административный контроль и надзор, их особенности.
- •47. Конституционный суд и его роль в обеспечении законности в сфере государственного управления.
- •48. Роль судов общей юрисдикции и арбитражных судов в обеспечении законности в государственном управлении.
- •49. Прокурорский надзор в сфере государственного управления.
- •50. Понятие специальных административно-правовых режимов. Режим военного положения.
- •51. Режим чрезвычайного положения.
- •52. Понятие, принципы и субъекты административного процесса.
- •53. Понятие, признаки и особенности административной ответственности.
- •54. Общая характеристика КоАп рф.
- •55. Понятие и юридический состав административного правонарушения.
- •56. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности.
- •57. Производство по делам об административных правонарушениях.
- •58. Судьи (суды), органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, разграничение их компетенции.
- •59. Исполнение административных наказаний.
- •60. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
- •62. Военная доктрина, ее содержание и значение в области управления обороной.
- •65. Безопасность: понятие, виды, способы обеспечения.
- •66. Концепция национальной безопасности рф, ее содержание и значение.
- •67. Основы государственного управления в области безопасности.
- •72. Управление в области охраны Государственной границы рф.
- •73. Основы государственного управления в области внутренних дел.
- •74. Полиция: виды, функции, организация деятельности.
- •75. Внутренние войска Министерства внутренних дел: задачи, структура, функции.
- •76. Основы государственного управления в области иностранных дел.
- •79. Основы государственного управления в финансовой сфере.
- •80. Основы государственного управления в сфере образования и науки.
28. Формы и методы государственного управления.
Форма государственного управления - это оформленное поведение властного субъекта административного права, осуществленное им в рамках его компетенции в целях реализации функций государственного управления. Формы управления, установленные законодательно и выработанные многолетним опытом осуществления управленческих функций, а также новаторские управленческие формы, связанные с техническим прогрессом и эволюцией человеческой цивилизации в целом, представляют собой набор инструментов в руках должностных лиц управляющих субъектов. Их административное усмотрение заключается в выборе существующих форм государственного управления для выполнения возложенных на них и представляемые ими органы задач. Формализация (внешняя оформленность) управленческой деятельности в некоторой степени гарантирует открытость и добросовестность государственного управления. Наличие материализованного свидетельства управленческого решения, как правило, оберегает именно права и свободы граждан и их объединений, обеспечивает возможность эффективной защиты таких прав. Следует иметь в виду, что формы государственного управления - это всегда документы (письменные действия). Деятельность органов государственного управления может проявляться как форме словесных действий (письменных и устных), так и форме конклюдентных действий (простановка дорожных знаков, запрещающих табличек и т.п.). Государственное управление осуществляется в разнообразных формах. Формы государственного управления бывают правовыми и неправовыми. Государственное управление как деятельность по проведению государственной политики, осуществляемая различными методами может проявляться в самых разнообразных формах, начиная от таких важных, как издание индивидуальных правовых актов управления, и заканчивая такими обыденными, как проведение организационного совещания. Все эти формы в той или иной степени реализуют государственное управление, однако, далеко не все из них имеют правовое значение, а, следовательно, не все из них интересуют административное право в качестве объекта для исследования. Правовая форма государственного управления - это юридически оформленное деяние органа исполнительной власти (иного властного субъекта), его представителя (должностного лица), осуществленное в рамках компетенции и влекущее юридические последствия, т.е. обладающее свойствами юридического факта. Правовая форма государственного управления характеризуется набором признаков, среди которых: установление в нормативно-правовом акте, что подразумевает наличие нормативно-правового регулирования содержания, процедуры осуществления, основных юридических последствий применения данной формы; государственно-властная природа, т.е. осуществление посредством применения такой формы государственного управления властных полномочий в отношении объектов государственного управления; подзаконность полномочий органов управления и их должностных лиц, что означает соответствие формы государственного управления нормативно установленной компетенции применяющего ее органа; исполнительно-распорядительное действие в качестве содержания формы, т.е. форма должна оформлять собой действие, совершаемое в интересах осуществления государственного управления, т.е. исполнительное и (или) распорядительное действие. Неправовая форма государственного управления - это деятельность, совершаемая любым из властных субъектов административного права, хотя и в рамках действующего законодательстве, однако, без какого-либо юридического оформления, чаще всего в рамках повседневной деятельности, носящая внутриорганизационный, вспомогательный характер по отношению к внешней исполнительно-распорядительной деятельности органа государственного управления. К таким формам относятся прежде всего организационные действия, т.е. действия связанные с внутренней организацией процесса государственного управления. Государственное управление основано на использовании в основном правовых форм, поскольку именно они обеспечивают соблюдение принципа законности и возможность контроля за деятельностью органов государственного управления. Понятие метода государственного управления в теории государственного управления призвано продемонстрировать, с помощью каких основных приемов осуществляется государственное управление. Метод государственного управления - это правовое средство, которое используется для достижения целей, решения задач и осуществления функций государственной управленческой деятельности. Переход к рыночным отношениям чрезвычайно обострил проблему соотношения различных методов в государственном управлении. Выделяются следующие характерные особенности методов государственного управления: применяются органами исполнительной власти и связаны с существованием соответствующей ветви государственной власти; целью использования метода государственного управления является обеспечение государственного управления, управленческой деятельности субъектов государственного управления; использование методов осуществляется в процессе управленческой деятельности соответствующих субъектов; методы государственного управления отражают характер связи, взаимоотношений, возникающих между субъектом и объектом государственного управления, а также характер применяемых в отношении объекта управления правомочий властного субъекта административного права; методы государственного управления являются средством осуществления субъектами государственного управления их компетенции; методы государственного управления в каждом конкретном случае подбираются в зависимости от специфики объекта управления, ситуации и других подобного рода существенных обстоятельств; методы управления имеют организующее предназначение, упорядочивая происходящие в системе управления процессы; применение методов государственного управления часто зависит от субъективных факторов, в том числе политического характера; методам государственного управления присущ динамизм; порядок применения методов управления устанавливается законодательством; методы государственного управления неразрывно связаны с формами государственного управления, поскольку зачастую сама форма определяет применяемый метод управления, и наоборот: необходимость применения определенного метода диктует необходимость использования конкретной формы. Все разновидности и группы методов, выделяемые различными специалистами на основании разнообразных критериев, базируются на двух ключевых методах государственного управления: методе убеждения и методе принуждения. Метод убеждения воплощает в себе такие приемы как стимулирование, воспитание, разъяснение, поощрение и т.п., в то время как принуждение - это совокупность приемов и способов, опирающихся на возможность навязывания определенного образа действий управляемому объекту. Убеждение представляет собой такой способ воздействия, когда управляемый объект совершает социально требуемые действия в результате принятия самостоятельного решения, вызванного определенными соображения морального или материального порядка, не связанными с опасениями применения юридических санкций. Таким образом, основа данного метода - создание предпосылок для возникновения у управляемых ощущения (сознания) необходимости проведения тех или иных мероприятий, правильности и целесообразности совершения определенных действий. Принуждение же, напротив, базируется именно на санкционировании, на возможности применения негативных последствий, привлечения к юридической ответственности. Проявления указанных методов государственного управления многогранны. Принуждение вообще - это центральный метод государственного управления, сообщающий, кстати, свойство императивности методу правового регулирования административного права. На принуждении основано построение и функционирование всего государственного организма. Опыт использования методов государственного управления свидетельствует, что принуждение должно носить вспомогательный, вторичный характер. Без него право перестало бы быть правом, однако, очевидно, что добиться социально положительных результатов методом принуждения очень трудно, особенно когда это касается экономических, культурных, социальных интересов и потребностей личности.