Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КонтрРаботы Зaоч.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.02 Mб
Скачать

Тема 9. Ідентичність як суб`єктивний показник соціалізації

Соціалізація як процес виникнення ідентичності людини. “Его-ідентичність” та “соціальна ідентичність” в теорії Е.Еріксона. Конструювання образу “Я”. Референтні групи. Феномен “психосоціального монаторію”. Стадії та форми процесу самоідентифікації. Кризи ідентичності. Ідентичність і життєвий шлях особистості. Соціокультурний тип особистості як продукт соціалізації. Роль феномену віктимізації в формуванні “Я”. Соціокультурні форми адаптивної поведінки: соціальна мімікрія.

Список рекомендованої літератури

  1. Завацька Л.М., Лавриненко О.М. Віктимізаційні явища в суспільстві та їх подалання... // Соціологія міста. Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – 255 с.

  2. Кирилина Т.Ю. Личность в зеркале социологии: Учеб. пособие. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2000.

  3. Кули Ч. Первичные группы // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренькова. - М., 1994.

  4. Кули Ч. Социальная самость // Зарубежная социология ХХ века: Хрестоматия. Тексты / Отв. ред. В.Г.Городяненко. - Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2001. - С.175-179.

  5. Лобанова А.С. Феномен соціальної мімікрії. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2004. – 300 с.

  6. Мид Дж. Интернационализованные другие и самость // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И.Добренькова. М., 1994.

Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. – Н.Новгород: НЮИМВД РФ, 1998.

  1. Ядов В. А. Социальная идентификация в кризисном обществе //Социологический журнал. - 1994. - №1.

Тема 10. Ідеологічні аспекти повсякденного життя

Повсякденність в феноменологічній традиції. Типізації й ідеалізації в процесі інтерпретації соціального світу. Структура і динаміка повсякденних ідеологій. Концепція «вірувань» М.Рокіча. Габітус в теорії практик П.Бурд`є. Ідеологія і соціальна міфологія. Трансформація повсякденної ідеології радянського суспільства.

Список рекомендованої літератури

  1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995. – 321 с.

  2. Бурдье П. Практический смысл /Отв. ред., пер. и послесл. Н.А.Шматко. – СПб.: Алетйя, 2001. – 562 с.

  3. Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. Том 1. – 1998. – №2. – С. 44-59.

  4. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. – М.: «Новое литературное обозрение», 1996. – 368 с.

  5. Вишневский А. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. – М.: ОГИ, 1998. – 432с.

  6. Волков В.В. Концепция культурности, 1935-1938 годы: советская цивилизация и повседневность сталинского времени // Социологический журнал – 1996. - №1.

  7. Григорьев Л. Г. "Социология повседневности" А. Шюца // Социол. исслед. - 1988. - №2.

  8. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: Учеб. пос. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Издательская корпорация «Логос», 2000. – 432 с.

  9. Климов И.А. Теория социальных мифов Жоржа Сореля //Социологический журнал – 2002. - №1. – С. 129-151.

  10. Козлова Н. Н. Горизонты повседневности советской эпохи: голоса из хора. М., 1996.

Левада Ю.А. Homo Post-Soveticus //ОНС – 2000. – №6. – С. 5-24.

  1. Осипов Г.В. Социальное мифотворчество и социальная практика. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – 543 с.

  2. Попова И.М. Повседневные идеологии. Как они живут, меняются и исчезают. – К.: Ин-т социологии НАНУ, 2000. – 219 с.

  3. Соболева Н.И. Социальная мифология: социокультурный аспект //Социол. исслед. – 1999. - № 10. – С. 145-148.

  4. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х годов /Ред. Левада Ю.А. – М.: “Мировой океан”, 1993. – 303 с.

  5. Чуйкина С.А. Реконфигурация социальных практик // Социол. исслед. – 2000. - № 1. – С. 81-92.

  6. Шматко Н.А. “Габитус” в структуре социологической теории //Журнал социологии и социальной антропологии – 1998. – Том I, выпуск 2.

  7. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социол. исслед. – 1988. - №2. – С. 129-137